Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1163/2023 (2а-6587/2022;) от 28.12.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    15 февраля 2023 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Митрясове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МИФНС России № по Самарской области к Ковалевой О. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

МИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ковалевой О.Г. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, указав, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов в связи с наличием в ее собственности объектов налогообложения, обязанность по уплате налога за 2020 г. не исполнила, выданный мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Ковалевой О.Г. задолженность:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель МИФНС № в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ковалева О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории Самарской области введен транспортный налог.

Плательщиками транспортного налога согласно ст.357 НК РФ являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Ковалева О.Н. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц в связи с наличием в ее собственности в проверяемый налоговый период (2020 года) объектов налогообложения, а именно: транспортных средств <данные изъяты> что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.

На основании сведений о зарегистрированном имуществе административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащих уплате суммах налога.

В связи с неуплатой налогов, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в установленный срок административному ответчику выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по налогам и пени.

Указанные налоговое уведомление и требование направлены в адрес налогоплательщика посредством заказного почтового отправления, что подтверждается списками заказных почтовых отправлений, и в силу п.п., 2, 4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование оставлено административным ответчиком без исполнения.

Положениями ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заявление о вынесении судебного приказа могло быть подано не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Ковалевой О.Г. задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Административное исковое заявление согласно штампу на почтовом конверте подано в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установленный ст. 48 НК РФ срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с настоящим административным иском налоговым органом соблюден.

Наличие налоговой задолженности, составляющей предмет заявленных требований, подтверждается материалами дела. Доказательства ее погашения суду не представлены. Расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, размер суммы пени приведен в представленном расчете, является арифметически верным.

Вместе с тем, размер начисленного налоговым органом транспортного налога нельзя признать верным, так как при его исчислении не учтено, что одно из транспортных средств, на которые начислен налог, в проверяемый налоговый период находилось в розыске.

Согласно пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса;

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ Управления МВД России по городу Самаре Якуповой А.П., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по факту разбоя в отношении Ковалевой О.Г., в результате чего у последней похищен автомобиль <данные изъяты> принадлежащей Ковалевой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ, то есть в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. До настоящего времени автомашина <данные изъяты> принятыми мерами розыска не найдена.

Согласно данным регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в регистрационные данные автомобиля ВАЗ 21120, а именно, государственный регистрационный знак О002ВК/63 заменен на А610АТ763.

При таких обстоятельствах оснований для начисления налога на автомобиль <данные изъяты> год не имеется.

В связи с этим размер недоимки по транспортному налогу подлежит уменьшению и составляет <данные изъяты>

Также подлежат уменьшению пени, начисленные в связи с неуплатой налога. Исходя из недоимки по налогу в размере <данные изъяты>

    Кроме того, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалевой О.Г. оплачена пеня по налогу на имущество за 2020 г. в размере 6,43 рублей, а также транспортный налог за автомобиль <данные изъяты>

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты>

Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление МИФНС России № по Самарской области к Ковалевой О. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Ковалевой О. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по Самарской области задолженность:

<данные изъяты>

Взыскать с Ковалевой О. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                подпись     М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.