Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2021 ~ М-360/2021 от 04.08.2021

68RS0008-01-2021-000537-33

Дело № 2-424/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,

при секретаре Сторожук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой к Администрации Сухотинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Иванова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником своей матери Т.С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти она оформила наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, мама оформила наследственные права на этот же дом после смерти своего супруга (отца истицы) - В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ В 2021 году она обнаружила свидетельство на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Этим участком её семья в настоящее время пользуется. Нотариус отказал ей в оформлении наследственных прав на данное имущество в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности имеются некоторые исправления. Как видно из сведений онлайн и выписок из ЕГРН, земельные участки имеют следующие характеристики: один земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м расположен по адресу: <адрес>; второй участок - площадью 3400 кв.м с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>. Ссылаясь на статьи 218, 1143, 1152, ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования после смерти Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Иванова Н.В. и её представитель по доверенности Архипова Е.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направляли.

Представитель ответчика Администрации Сухотинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; глава сельсовета Панова Т.В. направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета, не возражает против удовлетворения исковых требований. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституционный Суд РФ изложил правовую позицию о том, что статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования. Она, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", кроме того, разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком

Из вышеизложенного следует, что наследование земельного участка, предоставленного наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, законом не предусмотрено.

Вместе с тем, в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В свою очередь, пункт 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ предусматривает, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - В.И. (копия свидетельства о смерти - л.д. 10).

Мать истицы – Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д. 9).

Их родственные отношения подтверждаются копией свидетельства о рождении Ивановой Н.В. и справкой о заключении брака (л.д. 7, 8).

Суд неоднократно направлял нотариусу <адрес> Т.И. запрос о предоставлении копии наследственного дела, открытого после смерти В.И. (л.д. 47, 80). Однако ответ до настоящего времени не поступил.

В исковом заявлении истец указала, что наследство после смерти отца приняла её мать Т.С. Суд полагает, что данное обстоятельство подтверждается копией домовой книги, из которой усматривается, что Т.С. фактически проживала с наследодателем на день его смерти по адресу: <адрес>, а, следовательно, в силу п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ считается фактически принявшей наследство.

Кроме того, как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ивановой Н.В. после смерти матери, жилой дом по вышеназванному адресу принадлежал Т.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти В.И. (л.д. 15).

Таким образом, частично приняв наследство в отношении одного имущества, супруга В.И. считается принявшей наследство и в отношении иного имущества, которое считалось ему принадлежащим ко дню открытия наследства. В свою очередь, Иванова Н.В., приняв часть наследственного имущества после смерти матери, также вправе претендовать на то имущество, которое Т.С. унаследовала после супруга.

Таким имуществом, как полагает истец, являются земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м по адресу: <адрес>.

Адрес земельных участков был уточнён постановлением администрации Сухотинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 98).

Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1 "О земельной реформе" впервые установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В соответствии со статьей 8 вышеназванного Закона при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советом народных депутатов. Для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими Советами народных депутатов.

Согласно пункту 14 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

В силу пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 323 на местную администрацию была возложена обязанность по обеспечению выдачи гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Форма свидетельства о праве собственности на землю была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177. В силу пункта 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю выдавались гражданам на основании принятых исполнительными органами Совета народных депутатов

решений о предоставлении земельных участков.

В подтверждение принадлежности В.И. земельных участков истец представила суду копию свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ему Сухотинским сельсоветом (л.д. 16). В свидетельстве указано, что для дачного дома и огородничества В.И. предоставлен земельный участок в <адрес>, из которого в собственность предоставлена часть участка площадью 0,10 га, в бессрочное (постоянное) пользование – площадью 0,34 га.

В деле имеется архивная копия постановления главы <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-а «О перерегистрации и закреплении земель граждан <адрес> с/с», которым постановлено зарегистрировать землепользование граждан, проживающих на территории сельского Совета, согласно приложению № и выдать свидетельства о праве собственности и постоянного пользования; земля предоставлена для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 51). Архивная копия постановления была представлена <адрес> без приложения к нему ввиду его отсутствия в архиве (л.д. 50).

Помимо этого, администрацией Сухотинского сельсовета была представлена выписка из постановления сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, которым постановлено перерегистрировать и закрепить за В.И. для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 4400 кв.м, из них в собственность – 1000 кв.м, в постоянное бессрочное пользование – 3400 кв.м (л.д. 99). И в качестве приложения представлен перечень земельных участков в <адрес>, напечатанный в старом формате, из которого усматривается, что за В.И. значится в собственности 1000 кв.м, в его пользовании – 3400 кв.м (л.д. 100).

Согласно имеющимся в деле выпискам из ЕГРН, выданным Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на вышеназванные земельные участки на настоящий момент не зарегистрировано. Вместе с тем в особых отметках отражено, что правообладателем обоих участков значится В.И.: в отношении земельного участка с кадастровым номером № указан вид права – собственность (л.д. 57-58); в отношении земельного участка с кадастровым номером № - вид права – постоянное бессрочное пользование (л.д. 59-60).

Таким образом, судом установлено, что в собственности первоначального наследодателя - В.И. находился только один земельный участок – с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Соответственно, данный участок может быть включен в наследственную массу Т.С., принявшей наследство после его смерти, независимо от отсутствия зарегистрированного права на него.

Что касается второго земельного участка, то, если исходить из даты смерти В.И., то представляется очевидным, что он умер ещё до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ (введен в действие через шесть месяцев после его официального опубликования), и, соответственно, до принятия Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Следовательно, он не мог обращаться в установленном порядке в органы регистрации – для реализации права, предусмотренного пунктом 9.1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, в части регистрации права собственности на данный участок.

Согласно сообщению государственного регистратора Управления Росреестра по <адрес> Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ - со стороны Т.С. (супруги В.И. и матери истицы) обращений по регистрации права собственности на земельные участки в <адрес>, не имелось (л.д. 88).

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания за Ивановой Н.В. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который принадлежал наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Вместе с тем отказ в признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования не лишает Иванову Н.В. возможности самостоятельно обратиться за приобретением этого участка в собственность или аренду в случае оформления в собственность расположенного на нём жилого дома (в силу пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ), и при отсутствии ограничений, предусмотренных законом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ивановой - удовлетворить частично.

Признать за Ивановой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ивановой отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд <адрес>.

Судья Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ