Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-285/2013 от 13.03.2013

Дело № 5-285/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2013 г.                                                                      г. Усинск Республики Коми

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи                                            Н.А. Кашина,

при секретаре                                                                        М.А. Токаренко,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КРФоАП в отношении С., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., работающего монтажником ..., имеющего на иждивении ... детей, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

С. совершил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в 22 час. 45 мин. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по ул. ..., громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих мимо граждан, чем умышленно и демонстративно нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении С. составлен протокол серии № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП. Согласно протоколу Смирнов С.С. с протоколом согласился.

Материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

В адрес С. направлялось СМС-уведомление о назначенном судебном заседании. Отчет о доставке соответствующего сообщения приобщен к материалам дела.

Таким образом, С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протокол об административном правонарушении серии № от дд.мм.гггг., рапорт сотрудника полиции Кандеева С.Н. и объяснение свидетеля Большакова В.М.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину С. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность С., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность С., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения дд.мм.гггг. он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Санкцией ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным применить в отношении правонарушителя наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол № от дд.мм.гггг.) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

С. разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий -      ...

...

...                                                             Н.А. Кашин