Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2370/2016 ~ М-816/2016 от 16.02.2016

Гражданское дело № года

Заочное РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к Воронову В. В.ичу, Клюкину М. С., Полозову Е. Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Турион» обратилось в суд с иском к Воронову В.В., Клюкину М.С., Полозову Е.Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, просило: взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчики проживают и являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором управления многоквартирным истец принял в управление <адрес>, с момента начала работы истца по управлению многоквартирным домом ответчики не исполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «Турион»- Зацепина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики Воронов В.В., Клюкин М.С., Полозов Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле в порядке си. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из копии лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), выписки из домовой книги (л.д. <данные изъяты> усматривается, что ответчики Воронов В.В., Клюкин М.С., Полозов Е.Н. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что ответчики Воронов В.В., Клюкин М.С., Полозов Е.Н. систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, а также оплаты коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается лицевым счетом (л.д. <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчики Воронов В.В., Клюкин М.С., Полозов Е.Н., обязанные доказывать уплату денежных средств по оплате потребленных коммунальных услуг, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности не представили, в настоящее судебное заседание не явились, поэтому суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом ООО «Турион» письменными доказательствами.

Поскольку от добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются, доказательств уплаты задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Турион» к Воронову В.В., Клюкину М.С., Полозову Е.Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из расчета истца следует, что пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму <данные изъяты>

Расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в долевом соотношении в равных долях в размере <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого (л.д. <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Турион» к Воронову В. В.ичу, Клюкину М. С., Полозову Е. Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Воронова В. В.ича, Клюкина М. С., Полозова Е. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Турион» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>).

Взыскать с Воронова В. В.ича, Клюкина М. С., Полозова Е. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Турион» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. в равных долях по <данные изъяты> коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: