Решение по делу № 1-28/2020 от 03.03.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    20 июля 2020 года                                                                                 <адрес>

        Наурский районный суд Чеченской Республики, в составе:

председательствующего судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО7, заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО8,

защитника ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 02.07. 2020 года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

                                                        рождения, уроженца <адрес>, ЧР,

                                                        зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>,

<адрес>, проживающего по

                                                        адресу: ЧР, <адрес>,

<адрес>, гражданина РФ, образования среднего,

                                                        не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Подсудимый ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, который находился на участке местности, имеющее абсолютные географические координаты северной широты 43042’35” восточной долготы 45014’59”, расположенного на расстоянии 1км от <адрес>, ЧР, увидев кусты дикорастущей конопли, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

         После этого ФИО2, в указанное время, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в указанном месте с целью реализации задуманного, действую с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, незаконно, с целью последующего личного употребления, нарвал с растений дикорастущей                 конопли верхушечные части листьев и соцветий, которые измельчил руками, после чего

незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) не менее 26,35 грамм, сложил в полимерный пакет черного цвета, перенес по месту своего жительства по адресу: ЧР, <адрес>, и продолжал незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления под навесом не земле.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления Наурского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: ЧР, <адрес>, в котором проживает ФИО2, под навесом на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет - 26,35 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

         Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.98г., каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

         Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 26,35 грамм, относится к значительному размеру.

         Он же (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, на территории которого отдельно от жилых построек расположено помещение мастерской (подсобное помещение), в котором он за оплату занимается ремонтом автомобильных запчастей, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - природного газа, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» (далее по тексту ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный»), путем осуществления незаконного подключения к газопроводу, по которому поступает газ, проложенному по <адрес> ЧР, и дальнейшего использования похищенного природного газа для отопления указанного помещения мастерской.

     Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 06 часов 00 минут, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя

неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, скрытно от посторонних лиц, не имея соответствующего разрешения на подключение, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», тайно, с помощью наемного рабочего – газосварщика, личность которого не установлена, в веденного в заблуждение, что у него имеется устное разрешение ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» на временное подключение к газопроводу, произвел незаконное подключение путем сварки куска металлической трубы к действующему газопроводу, по которому проходит газ, проложенному по <адрес> ЧР, и используя резиновые шланги и самодельную газовую горелку из металлической трубы, подвел его в помещение мастерской, предназначенное для ремонта автомобильных запчастей, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, и в целях отопления помещения указанной мастерской, в период с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел несанкционированный отбор газа, то есть тайное хищение природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в объеме 977 м3, стоимостью 7 215,06 рублей за 1000 м3 реализуемого ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» потребителям (кроме населения) Чеченской Республики, на общую сумму 5 049 рублей 05 копеек, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» имущественный вред на указанную сумму.

ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

            По ходатайству стороны защиты, с согласия сторон в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого по ч.1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, о том, что вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в лесополосе, когда пас коров, на северной окраине <адрес>, ЧР, он увидел произрастающий куст дикорастущей конопли. Он подошел к нему и пощупал, он был сухой, после чего ему захотелось употребить коноплю путем курения, чтобы расслабиться. Он достал с кармана полимерный пакет, в котором приносил себе хлеб и воду, и собрал в него верхушечные части с этого куста растения конопли, измельчая их руками. После чего вечером, после выпаса скота, он вернулся домой и положил полимерный пакет с коноплей под навесом во доре своего домовладения. Затем поздно ночью ДД.ММ.ГГГГ, часть данной конопли он употребил путем курения, забив ее в папиросу, находясь в сарае, расположенном на территории домовладения по адресу: ЧР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома по вышеуказанному адресу, примерно в 18 часов 00 минут, более точного времени не помнит, к нему домой пришли сотрудники полиции. Они представились и пояснили цель своего визита, при этом предъявили на обозрение постановление судьи Наурского районного суда о проведении обследования

     домовладения и прилегающей территории, в котором он проживает, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Он внимательно ознакомился с данным постановлением и расписался на нем. Также вместе с сотрудниками полиции находились двое понятых. Кроме этого ему пояснили, что в ходе обследования будет задействована служебная собака по поиску запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Перед началом проведения обследования один из сотрудников полиции разъяснил ему и приглашенным двум понятым права и обязанности и в их присутствии задал ему вопрос: «имеются ли у него при себе или в домовладении незаконно хранящиеся предметы и вещества, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы, взрывные устройства или взрывчатые вещества? и если таковые имеются, то предложил добровольно выдать». Чтобы не усложнять ситуацию, на данный вопрос сотрудника полиции он пояснил, что у него на территории домовладения хранится конопля, а именно под навесом, расположенном на территории домовладения и указал точное место. После чего сотрудники полиции прошли во двор домовладения, где он указал на место хранения пакета с коноплей и сотрудники полиции под навесом на земле, обнаружили черный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Один из сотрудников полиции спросил его, что это такое и кому принадлежит, на что он ответил, что данное вещество является коноплей, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе, когда пас коров, на северной окраине <адрес> ЧР, и которую хранил для личного употребления путем курения. Данный полимерный пакет черного цвета, вместе с содержимым сотрудниками полиции был изъят в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, горловину которого перевязали нитью и снабдили отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписался он и участвующие лица. По окончании составления акта обследования, сотрудник полиции попросил его и двух понятых расписаться в самом акте. Каких-либо иных запрещенных предметов и веществ сотрудниками полиции в ходе обследования обнаружено не было.

              После чего сотрудником полиции в отношении него в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было.

             Затем приехали еще сотрудники полиции, как ему стало известно, это была следственно-оперативная группа. У него были получены смывы с ладоней рук с помощью марлевых тампонов, которые упаковали в бумажные конверты, опечатали оттиском печати, на которых расписался он и двое понятых.

              После этого в присутствии двух понятых был произведен осмотр территории домовладения, в котором он проживает и место, где он хранил изъятое у него в ходе обследования вещество. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил ему и двум приглашенным понятым права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и приступил к осмотру, в ходе которого он указал на место, где в ходе обследования у него было изъято указанное выше вещество. Каких-либо иных предметов и веществ криминального характера сотрудниками полиции в ходе осмотра обнаружено не было.

               В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ его повезли в <адрес>, в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер», для освидетельствования, где он сдал

     анализ и в последующем ему стало известно, что в сданном им биологическом материале была обнаружена положительно марихуана. Марихуану он попробовал впервые в 18 лет, после этого больше не употреблял. И в этот раз решил употребить ее, что и сделал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми на автомашине выехал на северную окраину <адрес>, ЧР, где он указал на точное место, а именно на участок местности, расположенный в лесополосе, где ДД.ММ.ГГГГ осуществил сбор частей с растения конопли, для личного употребления, без цели сбыта.

              Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуаны для личного употребления признает полностью, в содеянном раскаивается.

               Вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что в октябре 2019 года, он решил заняться ремонтом автомобильных запчастей и оборудовать для этого занятия под мастерскую подсобное помещение, которое находится на хозяйственном дворе у него дома. Оборудовав данное помещение, с октября 2019 года, точную дату не помнит, он начал работать. Но когда наступили холода, работать было невозможно, и он решил отапливать данное помещение, оборудованное под мастерскую, так как особенно ночью было холодно, а основную работу проделывал в вечернее и ночное время. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в                16 часов 00 минут, он находился дома и обдумывал все нюансы, и у него возникла мысль произвести врезку в газопровод, чтобы подвести газовое отопление в помещение мастерской и скрытно отапливать его. Но так как у него не было сварочного аппарата, который был необходим для выполнения работ по врезке, он думал, как же поступить и ему пришла мысль поискать в объявлениях и найти сварщика. Он нашел объявление в АВИТО услуги сварщика, его номер и решил позвонить. Теперь он, конечно не помнит данный номер, а также какое именно объявление это было, в телефоне у него ничего не сохранилось. Он даже не знает, как его зовут, откуда он, так как не интересовался, ему это не нужно было. Он позвонил вечером, накануне, как произвел врезку и попросил его прийти рано утром на следующий день, назвав адрес, для выполнения сварочных работ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, приехал сварщик, и по его просьбе приварил кусок металлической трубы к основному газопроводу, за что он заплатил ему 1000 рублей, после чего он уехал. На какой машине он приезжал не запомнил. Также он ему не объяснял для чего нужно приваривать кусок трубы к газопроводу, тем более не говорил, что хочет произвести врезку, он сказал ему, что у него имеется разрешение и все документы, на что тот ему поверил. После его отъезда, он с помощью дрели просверлил дырку в газопроводе и на приваренный кусок трубы подсоединил резиновый шланг, обмотав его прозрачным скотчем. Врезка была осуществлена в газопровод, который проходит вдоль забора его домовладения. Затем он вырыл неглубокую траншею, примерно 20 см глубиной и резиновый шланг закопал в эту траншею по территории домовладения, чтобы его не было видно для посторонних глаз. Далее, вышеуказанный шланг он вывел из-под стены в мастерскую, где данный шланг присоединил к горелке, и таким образом отапливал вышеуказанное помещение. В сарае он нашел старую металлическую горелку, которую и использовал для обогрева помещения. Его действия никто не видел, так как делал это скрытно и в настоящее

    время проживает один. Для учета природного газа поступающего в дом имеется газовый счетчик, а врезку он осуществил в обход этого счетчика. Заниматься ремонтом автозапчастей, при этом встав на учет в налоговый орган и производить какие-то налоговые отчисления ему было бы не выгодно, так как от этой деятельности большого дохода нет. Данными незаконными действиями он занимался из-за сложного материального состояния, так как официальной работы у него нет и другого источника дохода тоже нет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отапливал мастерскую, в целях ремонта запчастей автомашины. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел участковый полиции Свидетель №6 и контролер села по имени Вика, которые выявили незаконную врезку в газопровод, о чем составили акт, об обнаружении незаконного подключения к действующему газопроводу, в котором он расписался и незаконная врезка была ликвидирована сотрудниками газовой службы.

              Так как договор на поставку газа с АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» на отопление мастерской в коммерческих целях он не заключал, то соответственно и оплату за потребленный за эти дни природного газа он не производил.     Он знал, что поступает незаконно. Материальный ущерб им полностью возмещен в сумме 7050 рублей.      Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Том № л. д. 147-152

     Кроме признания подсудимым своей вины, в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной из газопровода подтверждается следующими объективными доказательствами, бывшими предметом исследования в ходе судебного заседания.

                 Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4, показал, что подтверждает данные им на предварительном следствии показания. У него было постановление о производстве обыска в доме, где проживает ФИО2, в              <адрес>. Он добровольно выдал наркотические средства. Вину не отрицал, объяснил, что сорвал наркотикосодержащие растения за селом. Показал место, где сорвал, произвели осмотр места. Какое количество дикорастущей конопли не помнит.

                 Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, показал, что он был приглашен в качестве понятого для участия при проведении мероприятий, также сотрудниками полиции. Зашли в дом, там лежал пакет с наркотикосодержащим растением. Пакет осмотрели, завернули, опечатали. Затем отправили на экспертизу. Со слов ФИО2 сорвал данные растения дикорастущей конопли, где-то за селом Алпатово. Присутствовал при осмотре места, где он сорвал их. Потом всё задокументировали. В селе Алпатово улицу не помнит, а так по памяти, где всё происходило, знает. Данные показания на предварительном следствии подтверждает.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что он работает в должности заместителя главы администрации Алпатовского сельского поселения Наурского муниципального района ЧР.

ФИО2 живет на одной улице с ним, знает его давно. Когда приехали к ФИО2 на <адрес>, то сотрудники полиции, спросили, есть ли в доме запрещенные средства, ФИО2 сам добровольно выдал пакет с кустами дикорастущей конопли. Сотрудники полиции объяснили, для чего приехали. Показали постановление суда на обыск. Подсудимый за территорией села показывал место, где сорвал указанные кусты дикорастущей конопли, он видел. Вину свою признавал. Данные показания на предварительном следствии подтверждает.

        Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.10.2019г. (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что обследованию подвергнуто домовладение по адресу: ЧР <адрес>, №, где во дворе домовладения, на земле под навесом обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, принадлежащее ФИО2

том № л. д. 188-192

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что объектом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: ЧР <адрес>, №.

том № л. д. 203-213

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный на северной окраине <адрес>, ЧР, где ФИО2 сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопли.

том № л. д. 225-231

        Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100 С, составляет 26,35 гр. (на момент производства экспертизы).

том № л. д. 238-242

Актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов ФИО2, результат THC-COOH (марихуана).

    том № л. д. 214

     Справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в биологических объектах ФИО2 при химико-токсикологическом исследовании обнаружено THC-COOH (марихуана).

    том № л. д. 215

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что осмотру подвергнут полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятый в ходе обследования домовладения по адресу: ЧР, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

том № л. д. 29-36

              Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на северной окраине <адрес>, ЧР, где он ДД.ММ.ГГГГ, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, на домовладение, расположенное по адресу: ЧР <адрес>, куда он принес и где хранил сорванные части растения конопли.        том № л. д. 130-137             Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.10.2019г., из которого следует, что 10.10.2019г. в 18 часов 20 минут в ходе проведении ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на основании постановления Наурского районного суда, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками ОП п.д. <адрес> ОМВД России по <адрес> ЧР, по адресу: ЧР, <адрес>, в котором проживает ФИО2, во дворе домовладения, на земле под навесом обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, принадлежащее ФИО2     том № л. д. 185

        Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, показал, что работает в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР, они совместно с контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1, выехали для обследования домовладения ФИО2 по адресу: ЧР, <адрес>. Где ими была обнаружена врезка в основной газопровод. Врезка была осуществлена в целях обогрева подсобного помещения, находящегося во дворе домовладения, которое было оборудовано под мастерскую по ремонту автомобильных запчастей.

ФИО2 пояснил, что врезку в газопровод осуществил в виду отсутствия

средств для оплаты. Вывел из-под стены в мастерскую шланг, присоединил к горелке. Горелка была самодельная, выполненная из металлической трубки. Провел осмотр места происшествия, отобрал объяснение у подсудимого. Он сознался, вину признавал.

           Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1-А., показал, что работает в должности главного инженера филиала Наурский «Газпром газораспределение Грозный» с июля 2019 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ, для ликвидации незаконной врезки, участковым полиции ОМВД России по <адрес> ЧР Свидетель №6 он был вызван на место обнаружения. Выехали по адресу: ЧР, <адрес>. По данному адресу, была обнаружена врезка в газопровод. Были проведены работы по ликвидации незаконной врезки, о чем им составлен акт. Незаконная врезка была ликвидирована путем обрезки и заглушки.

          Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12, показал, что ФИО2 является его родным племянник. Он проживает по адресу: ЧР, <адрес> со своей матерью.

         Подрабатывал дома ремонтом автозапчастей. Данное помещение он оборудовал под мастерскую и отапливал с помощью газовой горелки. Он узнал от своего племянника, что к нему пришли домой контролер ООО «Газпром межрегионгаз Грозный с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ЧР и выявили незаконную врезку в основной газопровод, от которого он провел газ в помещение мастерской для обогрева, где он занимался ремонтом автомобильных запчастей.

О том, что он самовольно подключился к системе газоснабжения он не знал, узнал об этом от своего племянника ФИО2

Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон, о том, что работает в должности юрисконсульта 1 категории ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» абонентского отдела <адрес> с сентября 2011 года. По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ она направлена для защиты прав и интересов ООО «Газпром Межрегион Грозный» на предварительном следствии и в суде по настоящему уголовному делу.

По факту незаконного подключения к действующему газопроводу ФИО2, проживающего по адресу: ЧР, <адрес> может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ контролером <адрес>, ЧР ФИО1, совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, была обнаружена несанкционированная врезка. Как ей пояснила контролер ФИО1, данная врезка была осуществлена в целях обогрева подсобного помещения в хозяйственном дворе, которое ФИО2 оборудовал под мастерскую по ремонту автомобильных запчастей. Данная врезка была несанкционированной, в связи, с чем контролером ФИО1 был составлен акт об обнаружении незаконного подключения к действующему газопроводу № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу заключен договор газоснабжения для бытовых нужд с ФИО13, насколько ей известно - это

мать ФИО2, договор на поставку газа для отопления коммерческого объекта    ни с ФИО13 ни с ФИО2 не составлялся. Начисление и оплата по договору газоснабжения для бытовых нужд по указанному адресу производится согласно показаниям прибора учета газа и приказу ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» о цене реализации газа населению ЧР. Начисление за потребление газа на коммерческий объект или лицам, занимающимся коммерческой деятельностью производится согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о цене реализации газа потребителям (кроме населения) ЧР в октябре 2019 года как 7 группе в размере 7215,06 рублей для потребителей с годовым потреблением газа до 0,01 млн м3 включительно.

    Инженером по учету газа ОА <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО14 был произведен расчет стоимости газа, отобранного у ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО2 в результате несанкционированного подключения к газовой сети. Расчет ущерба инженером производился в соответствии с п. 9.2. Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных приказом Министерства Энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, таблице нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории ЧР согласно Приложению № к постановлению Правительства ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №. При расчете ущерба инженер по учету газа также использует таблицу определения наибольшего объема расхода газа в газопроводе.

    Она была ознакомлена с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которой следует, что в период с 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате несанкционированной врезки в газопровод, ФИО2 использован газ для функционирования помещения по ремонту автозапчастей, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, в объеме 977 куб м на общую сумму 7049,05 рублей. С заключением эксперта она полностью согласна, а также согласна с установленной им суммой ущерба, и не желает переназначать экспертизу в другое экспертное учреждение.                   В связи с этим считает, что ФИО2 причинен ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на сумму 7049 рублей 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>, осуществил платеж в счет погашения материального ущерба, причиненного ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в сумме 7050 рублей, таким образом, ФИО2 возместил ущерб, причиненный им в результате хищения газа. В связи с тем, что ФИО2 материальный ущерб возместил в полном объеме, каких либо претензий к нему не имеют, гражданский иск заявлять не будут.

том № л. д.102-105, том № л. д.138-139

              Показаниями свидетеля ФИО1, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон,

    о том, что в должности контролера АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» работает с сентября 2004 года. Зоной ее обслуживания является                       <адрес> и <адрес>. В ее обязанности входит заключение договоров с потребителями газа, снятие показаний газовых счетчиков, пломбирование счетчиков абонентов, а также выявление несанкционированных подключений к газопроводу. ФИО2 знает как абонента на обслуживаемом ею участке, проживающего в <адрес>, №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий по декриминализации топливно-энергетического комплекса на территории <адрес>, ЧР, она совместно с сотрудником полиции участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Свидетель №6, выехали для обследования домовладения по адресу: ЧР <адрес>, №, в котором проживает ФИО2 Прибыв на место, была обнаружена несанкционированная врезка в газораспределительную сеть, находящуюся во дворе указанного домовладения. Данная врезка была осуществлена в целях обогрева мастерской, оборудованной ФИО2 из подсобного помещения на хозяйственном дворе, в которой он занимался ремонтом запчастей автомашин. <адрес> мастерской составляла 15 квадратных метров. Врезка была осуществлена в основной газопровод, которая идет вдоль забора домовладения ФИО2, на улице. На газопровод был приварен кусок металлической трубы, далее к нему подсоединен шланг из полимерного материала зеленого цвета, который проходил под землей вдоль домовладения ФИО2 по <адрес>, через двор домовладения, данный шланг выходил из-под стены в подсобном помещении, и на второй край шланга из полимерного материала была подсоединена металлическая горелка, которая отапливала данное помещение. ФИО2 пояснил, что он осуществил врезку в газораспределительную сеть утром ДД.ММ.ГГГГ Данная врезка была несанкционированной и осуществлена с использованием несертифицированных соединений выполненных из полимерного материала и нестандартного газового оборудования. Об обнаружении врезки ею был составлен акт об обнаружении незаконного подключения к действующему газопроводу.

Договор газоснабжения для бытовых нужд домовладения по адресу ЧР <адрес>, № составлялся с матерью ФИО2 - ФИО13, которая по данному адресу зарегистрирована, и данный договор имеется. Договор газоснабжения для коммерческого объекта не составлялся.

Начисление за потребление газа на коммерческий объект или лицам, занимающимся коммерческой деятельностью производится согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о цене реализации газа потребителям (кроме населения) ЧР в октябре 2019 года как 7 группе в размере 7215,06 рублей для потребителей с годовым потреблением газа до 0,01 млн м3 включительно. Соответственно ФИО2 по данному тарифу оплату не производил за потребленный им незаконно газ. В этот же день незаконная врезка была ликвидирована работниками газовой службы.

    том № л.д.166-169

              Показаниями свидетеля Свидетель №5, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает сварщиком филиала Наурский АО «Газпром

    газораспределение Грозный». В его должностные обязанности входит проводить техническое обслуживание распределительных газопроводов.

ДД.ММ.ГГГГ, по заявке ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», он выехал по адресу: ЧР, <адрес>, где на месте увидел, что была незаконная врезка в газопровод, проложенный по <адрес> в <адрес>, ЧР. При этом были использованы несертифицированные шланговые соединения и нестандартное газовое оборудование. Данная врезка была осуществлена в целях обогрева подсобного помещения, расположенного на территории указанного домовладения. ФИО2 был приварен кусок металлической трубы к основному газопроводу, к которому он подсоединил резиновый шланг, на край шланга, который выходил в подсобном помещении, была подсоединена металлическая газовая горелка. Резиновый шланг ФИО2 спрятал под землей, чтобы его не было видно. Данная врезка была несанкционированной. ФИО2 были нарушены все правила безопасности пользования газовым оборудованием, так как по технике безопасности запрещены соединения резиновыми, полипропиленовыми и иными шлангами и трубами, кроме единой стальной трубы. После чего им были проведены работы по ликвидации незаконной врезки, путем заглушки.

Том № л.д.171-173

        Показаниями свидетеля ФИО14, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, по согласию сторон, о том, что работает в должности инженера по учету газа 1 категории ОА <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» с апреля 2018 года. В его должностные обязанности входит контроль по учету газа АО <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный».

ДД.ММ.ГГГГ контролером <адрес> ЧР ФИО1 совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ЧР, была обнаружена незаконная врезка. Данная врезка была осуществлена в целях обогрева мастерской по ремонту автозапчастей, расположенной во дворе домовладения ФИО2 Данная врезка была несанкционированной, в связи с этим контролером ФИО1 был составлен акт об обнаружении незаконного подключения к действующему газопроводу № от ДД.ММ.ГГГГ. На данное домовладение, расположенное по адресу: ЧР <адрес> матерью ФИО2 – ФИО13 заключен только договор газоснабжения для бытовых нужд, а на поставку газа для отопления коммерческого объекта договор не составлялся. Начисление за потребление газа на коммерческий объект или лицам, занимающимся коммерческой деятельностью производится согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о цене реализации газа потребителям (кроме населения) ЧР в октябре 2019 года как 7 группе в размере 7215,06 рублей для потребителей с годовым потреблением газа до 0,01 млн м3 включительно.

Им был произведен расчет стоимости расхода природного газа по таблице нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории ЧР согласно Приложению № к постановлению Правительства ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №.

том № л.д.108-111

          Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД-диск), из которого следует, что осмотру подвергнуто домовладение № по <адрес> в <адрес> в частности двор и подсобное помещение, где ФИО2 была совершена незаконная врезка в газопровод в целях отопления мастерской.

том № л. д. 9-19

          Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 была изъята электрическая дрель.

том № л. д.127-129

           Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что осмотру подвергнуты самодельная газовая горелка, шланг из полимерного материала, электрическая дрель, использовавшиеся ФИО2 для хищения газа, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ.

     том № л. д.90-96

         Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что в период с 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате несанкционированной врезки в газопровод, расположенный по адресу: ЧР, <адрес> использован газ для функционирования помещения по ремонту автозапчастей в объеме 977 куб.м на общую сумму 7049 рублей 05 копеек.

том № л. д.74-81

            Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что подозреваемый ФИО2 указал на газопровод, проходящий вдоль домовладения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, в которой он незаконной произвел врезку, затем на подсобное помещение, оборудованное под мастерскую, расположенное во дворе указанного домовладения, которое он отапливал с помощью самодельной газовой горелки.

    том № л. д. 130-137

        Актом об обнаружении незаконного подключения к действующему газопроводу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано несанкционированное подключение к действующему газопроводу для отопления подсобного помещения по адресу: ЧР, <адрес>.

том № л.д.34-35

         Рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР Свидетель №6 о том, что в ходе проведения профилактических мероприятий установлено, что ФИО2 незаконно подключился к газопроводу и с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ отбирал газ для отопления мастерской, расположенной во дворе его домовладения по адресу: ЧР <адрес>.

том № л.д.7

             Вышеизложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, собранными без нарушения процессуальных норм.

          Исследованными в судебном заседании доказательствами, вина подсудимого подтверждается полностью, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

           При определении меры и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

             Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п. п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба.

            Подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает, как смягчающие назначению наказания обстоятельства.

     Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд, также учитывает, что ФИО2 состоит под наблюдением у врача нарколога.

             Подсудимый ФИО2 виновен в совершении инкриминируемых ему преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкому.

             Оснований для постановления приговора, в силу требований п. 8 ч.1 ст. 299 УПК РФ, без назначения наказания, судом не установлено.

             Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и степени их

    общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

                  В силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкциями вменяемых подсудимому ФИО2 статей, не имеется.

              Приведённые доводы свидетельствуют, что для исправления и перевоспитания подсудимого не требуется его изоляция от общества.

    В связи с чем, суд считает необходимым признать его виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной нормы закона, с применением требований ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком. Такая мера наказания является соразмерной содеянному и будет способствовать его возможному исправлению и перевоспитанию.

             При этом суд убежден, что в условиях назначения ФИО2, указанной меры наказания будут реализованы цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст. 2 и 43 УК РФ.

       Назначение иных наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд, считает нецелесообразным.

         При этом, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он не работает, не имеет каких-либо материальных средств и решение суда о назначении ему дополнительного вида наказания практически будет не исполнимо, а также с учётом данных о его личности, который ущерб возместил, характеризуется положительно, не судим, суд дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

       Данный вывод суда полностью согласуется с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № (редакции от ДД.ММ.ГГГГ) от             ДД.ММ.ГГГГ « О практике назначения наказания судами Российской Федерации уголовного наказания», который предписывает судам учитывать при назначении осужденным наказания, все обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления и перевоспитания лица без изоляции его от общества.

     При назначении наказания ФИО2, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

       Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО9, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, ввиду имущественной несостоятельности ФИО2, надлежит возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 296-299, 303- 305, 307-310, УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

      по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

      по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 02 (два) месяца.

            На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

             В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания в виде лишения свободы считать условной, с испытательным сроком на 3 (три) года.

             Обязать ФИО2 на период испытательного срока не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства:

    наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 26,35 гр. (с учетом израсходованного), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить на месте, как не представляющую ценность, после вступления приговора в законную силу;

        самодельную газовую горелку, шланг из полимерного материала, электрическую дрель, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

            Процессуальные издержки по делу в размере 2500 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО9, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление защиты избранным ему защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

              Судья

    Наурского районного суда ЧР                                                           Р.Х.Тазабаев

    Копия верна

              Судья                                                                                          Р.Х.Тазабаев