Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-406/2020 от 25.03.2020

Материал № 4/16-406/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                8 мая 2020 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием прокурораГуриненко Н.Б.

            рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Карабатова Р.В. , <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

           Карабатов Р.В. осужден 14.10.2019 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 <...> судебного района г. Перми по ст. 119 ч.1 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы.

           Осужденный Карабатов обратился в суд с ходатайством, просит заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимый срок и не имеет взысканий.

           По мнению администрации исправительного учреждения осужденный Карабатову целесообразна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

           Выслушав осужденного, исследовав представленные суду материалы, выслушав мнение прокурора, полагающего возможным ходатайство удовлетворить, суд пришел к убеждению, что ходатайство подлежит удовлетворению.

           В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

          Карабатов отбыл установленный ст. 80 УК РФ срок наказания, поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, нарушений установленного порядка не допускал, посещает мероприятия воспитательного характера, из которых делает положительные выводы.

         При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально-положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации.

              Суд считает необходимым заменить ему не отбытую часть наказания на ограничение свободы.

              Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

                                             п о с т а н о в и л :

             Карабатову Р.В. заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 <...> судебного района г. Перми от 14.10.2019 г., ограничением свободы на 1 (один) месяц 05 дней, исчисляя срок наказания в виде ограничения свободы с момента освобождении осужденного из мест лишения свободы.

            Установить Карабатову Р.В. следующие ограничения:

            не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

            не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

             Возложить на Карабатова Р.В. обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

              Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

            Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья         (подпись)                                                                           М.И.Цырулева

4/16-406/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Карабатов Роман Вячеславович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
26.03.2020Материалы переданы в производство судье
08.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее