Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2017 ~ М-25/2017 от 16.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

с участием прокурора Мельникоыва М.С.

при секретаре Гончаровой И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-87/2017 по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области обратилась в суд с иском ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ФИО2 была предоставлена комната в общежитии <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года на период трудовых отношений в тресте «ФИО7

Ордер является основанием для вселения в жилое помещение. Пользование же данным помещением осуществляется в соответствии с договором найма.

Постановлением Главы городского округа Отрадный Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. общежитие по адресу: <адрес>, было включено в состав специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее специализированные жилые помещения) относятся следующие: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан.

Договор найма специализированного жилого помещения с ответчиками не заключался.

Согласно справке УУМД на данный момент в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (жена ФИО2) и их сын ФИО2

Согласно справке из ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Согласно справке МУП «Быт-Сервис» за период ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков имеется задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно.

Согласно п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев.

Комитетом по управлению имуществом г.Отрадного в адрес ответчиков была направлена претензия, в которой уведомлялось о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и разъяснены последствия неуплаты.

Ответчикам предоставлялась возможность погашения образовавшейся задолженности, однако они без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность в размере <данные изъяты> руб. до сегодняшнего дня ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии с п.1 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Комитет по управлению имуществом г.о. <адрес> просит выселить ФИО2, ФИО1 из жилого помещения, состоящего из одной комнаты, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся в муниципальном общежитии, расположенном по адресу: <адрес> А, комната с предоставлением: ФИО1 койко места, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>.м.; ФИО2 койко места, расположенного по адресу: <адрес>, ком. <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по доверенности со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ.) заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Прокурор не возражает против принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области отказ от иска.

Производство по гражданскому делу №2-87/2017 по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова

2-87/2017 ~ М-25/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор г. Отрадного
Комитет по управлению имуществом г.о.Отрадный
Ответчики
Вавилов В.В.
Макеева Н.А.
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Гребешкова Н. Е.
Дело на странице суда
otradnensky--sam.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
18.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Судебное заседание
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2017Дело оформлено
27.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее