ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2017 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
с участием прокурора Мельникоыва М.С.
при секретаре Гончаровой И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-87/2017 по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области обратилась в суд с иском ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
В обоснование исковых требований истец указал следующее.
ФИО2 была предоставлена комната № в общежитии <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года на период трудовых отношений в тресте «ФИО7
Ордер является основанием для вселения в жилое помещение. Пользование же данным помещением осуществляется в соответствии с договором найма.
Постановлением Главы городского округа Отрадный Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № общежитие по адресу: <адрес>, было включено в состав специализированного жилищного фонда.
Согласно ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее специализированные жилые помещения) относятся следующие: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда; жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения; жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан.
Договор найма специализированного жилого помещения с ответчиками не заключался.
Согласно справке УУМД на данный момент в данном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 (жена ФИО2) и их сын ФИО2
Согласно справке из ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Согласно справке МУП «Быт-Сервис» за период ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков имеется задолженность в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно.
Согласно п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев.
Комитетом по управлению имуществом г.Отрадного в адрес ответчиков была направлена претензия, в которой уведомлялось о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. и разъяснены последствия неуплаты.
Ответчикам предоставлялась возможность погашения образовавшейся задолженности, однако они без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность в размере <данные изъяты> руб. до сегодняшнего дня ответчиками не погашена.
В соответствии со ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
В соответствии с п.1 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
Комитет по управлению имуществом г.о. <адрес> просит выселить ФИО2, ФИО1 из жилого помещения, состоящего из одной комнаты, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся в муниципальном общежитии, расположенном по адресу: <адрес> А, комната № с предоставлением: ФИО1 койко места, расположенного по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>.м.; ФИО2 койко места, расположенного по адресу: <адрес>, ком. <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по доверенности со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ.) заявила об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Прокурор не возражает против принятия отказа от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-87/2017 по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.Е. Гребешкова