Дело № 2-1095\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2011 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кулешова Г.В.,
при секретаре Катышевой Т.А.,
с участием помощника Уваровского межрайонного прокурора Воронина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Уваровский» Милосердова А.М. об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы - Малышевым А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 16 мая 2008 года Малышев А.В. был осужден по части 5 статьи 33 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, части 5 статьи 33 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, части 5 статьи 33 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ, статье 70 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
13 августа 2010 года по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02 августа 2010 года Малышев А.В. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по указанному приговору Уваровского районного суда Тамбовской области на не отбытый срок в один год один месяц тринадцать дней до 15 сентября 2011 года.
Начальник МО МВД России «Уваровский» Милосердов А.М. обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с заявлением об установлении административного надзора за Малышевым А.В. как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток; обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД «Уваровский» участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН МО МВД России «Уваровский» Мамышев И.Н. поддержал рассматриваемое представление.
Помощник Уваровского межрайонного прокурора Воронин С.В. полагал, что рассматриваемое заявление не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием законных оснований для установления административного надзора за Малышевым А.В. как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.
Малышев А.В. также возражал против удовлетворения рассматриваемого заявления об установлении за ним административного надзора.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что заявление об установлении за Малышевым А.И. административного надзора не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом, согласно статье 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В данном случае Малышев Д.М. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, где он отбывал назначенное приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от 16 мая 2008 года наказание в виде лишения свободы за совершение трех умышленным преступлений средней тяжести, признанных рецидивом преступлений, совершенных им не в отношении несовершеннолетних и не против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
При этом объективных данных, свидетельствующих о том, что Малышев А.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также о том, что он совершил в течение одного года после своего освобождения из мест лишения свободы два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суду представлено не было.
Более того, как следует из постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02 августа 2010 года, Малышев А.В. был условно-досрочно освобожден от отбывания не отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 16 мая 2008 года в связи с тем, что он положительно характеризовался администрацией исправительного учреждения, в котором отбывал указанное наказание, не нарушал режим отбывания наказания, имел поощрение, что свидетельствовало о том, что он утратил свою общественную опасность, встал на путь исправления и не нуждался для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из справки «ИБД-Р Тамбов» ИЦ УВД Тамбовской области следует, что с 2007 года по настоящее время Малышев А.В. к административной ответственности за какие-либо административные правонарушения, в том числе против порядка управления и (или) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, не привлекался, при этом отсутствие фактов совершения Малышевым А.В. административных правонарушений указано и в рассматриваемом заявлении начальника МО МВД России «Уваровский» Милосердова А.М.
Таким образом, у суда отсутствуют предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установлении административного надзора за Малышевым А.В. как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в связи с чем, рассматриваемое заявление начальника МО МВД России «Уваровский» Милосердова А.М. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника МО МВД России «Уваровский» Милосердова А.М. об установлении административного надзора за Малышевым А.В. как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.