Определение по делу № 2-1909/2014 ~ М-5639/2013 от 25.12.2013

Копия

№ 2-1909/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Шабалина Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя процессуального истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела по иску Региональной общественной организации <данные изъяты>» в интересах ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

РОО <данные изъяты>» действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи шкафа «Договор № «КЛК_Кардинал_NEW». Анализ содержания договора показывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда на изготовление с доставкой и сборкой комплекта шкафа. Стоимость заказа составила 66 030 руб.. Свои обязательства по договору потребитель исполнил надлежащим образом, в день заключения договора была произведена оплата в сумме 66 030 руб., факт оплаты подтверждается кассовыми чеками.

Срок выполнения заказа 32 рабочих дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком договор исполнен ненадлежащим образом, сроки исполнения договора нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ потребитель ФИО2 обратилась к ответчику с претензией исполнить договор, выплатить неустойку за просрочку исполнения договора и возместить убытки. Шкаф был установлен только ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой – 56 дней.

Просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения договора в размере 66 030 руб., неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере 66 030 руб., убытки в размере 6 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратились к суду с ходатайством о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ согласно которому:

- ФИО1 обязуется уплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 30 000 рублей путем перечисления наличных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;

- ФИО2 отказывается от заявленных по делу исковых требований в полном объеме, в том числе, о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также всех иных исковых требований по тем же основаниям;

- судебные расходы относятся на понесшую их сторону и не подлежат возмещению другой стороной.

Заслушав стороны, изучив мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 2).

В ходе рассмотрения дела по существу стороны подписали мировое соглашение, согласно которому:

- ФИО1 обязуется уплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 30 000 рублей, путем перечисления наличных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;

- ФИО2 отказывается от заявленных по делу исковых требований в полном объеме, в том числе, о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также всех иных исковых требований по тем же основаниям;

- судебные расходы относятся на понесшую их сторону и не подлежат возмещению другой стороной.

Суд находит, что заключение мирового соглашения на указанных условиях с отказом от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку направлено на взаимное удовлетворение интересов сторон.

Учитывая, что стороны вправе самостоятельно определять способ защиты своего права, мировое соглашение вызвано достигнутой между ними договоренностью о способе и порядке разрешения спорных отношений, и оснований для отказа в утверждении судом мирового соглашения не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производство по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в мировом соглашении.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

- ФИО1 обязуется уплатить ФИО2 денежную компенсацию в размере 30 000 рублей, путем перечисления наличных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года;

- ФИО2 отказывается от заявленных по делу исковых требований в полном объеме, в том числе, о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также всех иных исковых требований по тем же основаниям;

- судебные расходы относятся на понесшую их сторону и не подлежат возмещению другой стороной.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                   подпись                                       Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                                        Шабалина Н.В.