Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-624/2011 от 04.08.2011

Дело № 1-624/2011 (след. № 117035)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петропавловск-Камчатский                                                    31 августа 2011 года.

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего Ивакина А.Ю.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Беловой А.Ю.,

подсудимого Виноградова С.Н.,

защитника Авраменко Ю.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный НО «Первая <адрес>вая коллегия адвокатов» (т. 4 л.д. 126),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Виноградова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в городе Петропавловске-Камчатском по проспекту Рыбаков, <адрес>, работающего главным инженером в ООО «Теплоэнергетическое предприятие «ТЭП»», имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов С.Н., виновен в сокрытии денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершённое руководителем организации, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Виноградов согласно приказу ОАО Судоремонтный завод «Фреза» (далее по тексту ОАО СРЗ «Фреза») от ДД.ММ.ГГГГ №-к с 15 февраля по ДД.ММ.ГГГГ назначен исполняющим обязанности генерального директора ОАО СРЗ «Фреза». В соответствии с приказом ОАО СРЗ «Фреза» от ДД.ММ.ГГГГ №-к с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначен генеральным директором ОАО СРЗ «Фреза», расположенного по адресу: <адрес>, поставленного ДД.ММ.ГГГГ на налоговый учёт Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петропавловску-Камчатскому (в настоящее время состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Петропавловску-Камчатскому) с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 4101020635 с кодом причины постановки на учёт 410101001 (Свидетельство серии 41 №), внесённого ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024101035518 (Свидетельство серии 41 №).

Виноградов, как руководитель предприятия, действуя на основании Устава ОАО СРЗ «Фреза», осуществлял руководство деятельностью предприятия, на принципе единоначалия, действовал без доверенности от имени предприятия, представлял его интересы, распоряжался имуществом ОАО СРЗ «Фреза». В его обязанности входило обеспечение своевременной уплаты в полном объёме всех установленных законодательством Российской Федерации (далее РФ) налогов, сборов и обязательных платежей. Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» (с последующими изменениями и дополнениями), Уставом ОАО СРЗ «Фреза», нёс персональную ответственность за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за организацию, состояние и достоверность ведения бухгалтерского учёта и другой финансовой отчётности предприятия.

Находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, Виноградов в период времени с 1 марта по 31 июля 2006 года, действуя умышленно в нарушение действующего на территории Российской Федерации законодательства, с целью высвобождения денежных средств для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ОАО СРЗ «Фреза», совершил сокрытие денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере, а именно в нарушение:

-ст. 57 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги;

-п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги;

-ст. 8 Налогового Кодекса РФ, согласно которой под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, взимаемый с организации и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований;

-ст. 19 Налогового Кодекса РФ, согласно которой ОАО СРЗ «Фреза» является налогоплательщиком и плательщиком сборов;

-пп. 1, 9 п. 1 и п. 3 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах;

-п. 1, 5 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога и сборов, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и сборов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах;

-ст. 855 Гражданского Кодекса РФ, которая предусматривает очерёдность списания денежных средств с расчётного счёта,

не исполнил обязательства по зачислению денежных средств на расчётные счета предприятия.

По состоянию расчётов с бюджетом ОАО СРЗ «Фреза» на 1 марта 2006 года имело задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами по налоговым платежам в сумме 2 582 531, 91 руб., которая по состоянию на 1 августа 2006 года составляла 1 677 795, 59 руб., а именно:

на 1 марта 2006 года - в сумме 2 582 531, 91 руб., в том числе:

    ФБ налог на прибыль - 172 444 руб.;

    ОБ налог на прибыль - 464 274 руб.;

    НДФЛ- 1 757 745, 3 руб.;

    налог на имущество, задолженность 2003 г. - 159 800 руб.;

    налог с продаж - 28 268, 61 руб.

на 1 августа 2006 года - в сумме 1 677 795, 59 руб., в том числе:

    налог на добавленную стоимость - 1 185 777 руб.;

    ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет - 349 443 руб.;

    налог на имущество, задолженность 2003 г. - 114 256 руб.;

    налог с продаж - 28 268, 61 руб.;

    водный налог - 50, 98 руб.

За период с 1 марта по 31 июля 2006 года ОАО СРЗ «Фреза» имело действующие счета в следующих кредитных организациях:

-расчётный счёт № 40702810300900000049 в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в городе Петропавловске-Камчатском;

-расчётный счёт № 40702810100000001582 в «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО);

- расчётный счёт № 40702810900000001503 в ОАО «Камчатпромбанк».

В связи с существующей задолженностью налоговые органы принимали предусмотренные Налоговым Кодексом РФ (ст.ст.46-48 НК РФ) меры принудительного взыскания недоимки путём обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика, находящиеся на расчётных счетах в кредитных учреждениях (по решению налогового органа путём направления в банк инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика). В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом направлялись налогоплательщику (плательщику сбора) требования об уплате (требования о перечислении) налога, соответственно не уплаченного или не перечисленного в установленный срок за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика, и к расчётным счетам ОАО СРЗ «Фреза» выставлены инкассовые поручения на общую сумму 3 481 760, 74 руб.

Виноградов в силу занимаемого служебного положения обладал правом первой подписи, был достоверно осведомлён о том, что руководимое им предприятие является постоянным недоимщиком по налогам.

Вместе с тем, отдавая себе отчёт в том, что при наличии инкассовых поручений на расчётных счетах ОАО СРЗ «Фреза», поступающие на счета денежные средства подлежат в бесспорном порядке списанию банком в счёт погашения задолженности перед бюджетом, 1 марта 2006 года в дневное время, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, преследуя возникший умысел, направленный на уклонение от исполнения возложенных на ОАО СРЗ «Фреза» обязательств, в обход мероприятий, принятых налоговым органом и направленных на погашение задолженности ОАО СРЗ «Фреза» перед бюджетом, достоверно зная о сложившейся ранее схеме расчётов на предприятии с контрагентами посредством использования вексельных счётов, продолжил применять аналогичную схему расчётов, искусственно создав ситуацию отсутствия денежных средств на имевшихся расчётных счетах организации, что позволило ему не использовать расчётные счета ОАО СРЗ «Фреза» при ведении финансово-хозяйственной деятельности руководимого им предприятия, лишив налоговый орган возможности принудительно взыскать сумму недоимки по налогам.

Во исполнение преступного умысла Виноградов, минуя имеющиеся вышеуказанные расчётные счета предприятия, осуществлял расчёты с кредиторами (5-6 очереди) посредством денежных средств, полученных от оплаты ценных бумаг - простых векселей ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» векселедержателя ОАО СРЗ «Фреза».

В период с 1 марта 2006 года по 31 июля 2006 года Виноградов давал находящимся в его непосредственном служебном подчинении сотрудникам бухгалтерии ОАО СРЗ «Фреза» указания выяснять у предприятий-дебиторов готовность оплатить дебиторскую задолженность за ранее предоставленные услуги со стороны ОАО СРЗ «Фреза», подготовить и направить в адрес указанных предприятий письменные финансовые распоряжения с просьбой осуществить расчёт за произведённые работы (предоставленные услуги) путём перечисления денежных средств на счёт учёта выпущенных векселей в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в городе Петропавловске-Камчатском, расположенном по <адрес>, с указанием назначения платежа на покупку векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» для ОАО СРЗ «Фреза» в счёт взаиморасчётов. Во исполнение его указаний подчинённые ему работники бухгалтерии предприятия, готовили распорядительные письма, которые подписывались главным бухгалтером и самим Виноградовым и направляли их в адрес руководителей предприятий-покупателей услуг ОАО СРЗ «Фреза» для осуществления платежей по указанным в письме реквизитам.

После чего, Виноградов, удостоверившись в том, что денежные средства от контрагента поступили для ОАО СРЗ «Фреза» на указанный счёт учёта выпущенных векселей в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк», давал указания главному бухгалтеру предприятия подготовить и подписать от лица главного бухгалтера, а также подписывал сам, заявки на получение простых векселей ФСКБ Приморья за счёт средств, поступивших для ОАО СРЗ «Фреза» от контрагентов, которые направлялись в указанный банк.

В результате финансовых распоряжений Виноградова денежные средства, поступающие в адрес руководимой им организации от контрагентов-дебиторов, аккумулировались на вексельном счёте ФСКБ Приморья «Примсоцбанк», минуя расчётные счета ОАО СРЗ «Фреза» в кредитных учреждениях, к которым налоговым органом были выставлены инкассовые поручения, или операции по счёту были приостановлены и направлялись Виноградовым с целью иметь возможность воспользоваться данными денежными средствами на приобретение простых векселей указанного банка. Впоследствии, Виноградов осуществлял взаиморасчёты с предприятиями и индивидуальными предпринимателями за выполненные работы (предоставленные услуги) путём направления в адрес ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» письменных распоряжений от своего имени - заявок на оплату простых векселей, согласно которым обязательства по векселям уступал контрагентам, перед которыми ОАО СРЗ «Фреза» имело кредиторскую задолженность, что позволило ему осуществлять финансово-хозяйственную деятельность ОАО СРЗ «Фреза», минуя расчётные счета организации.

Расходуя денежные средства, поступающие для ОАО СРЗ «Фреза» на счёт учёта выпущенных векселей ФСКБ Приморья «Примсоцбанк», Виноградов умышленно сокрыл денежные средства организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам в общей сумме 1 636 594, 87 руб., в том числе по векселям:

вексель № П-411-04 от 29 марта 2006 года на сумму 320.000,00 рублей (заявка № 250 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 29 марта 2006 года).

На основании заявок на оплату простого векселя № П-411-04 выданного 29 марта 2006 г. (вексельная сумма 320.000,00 руб.) перечислено:

-70.000,00 рублей на расчётный счёт МУП «Горводоканал» как «оплата за воду и канализацию» (заявка № 549 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 31 марта 2006 года, платёжное поручение № 549 от 31 марта 2006 года);

-60.840,00 рублей на расчётный счёт ООО «Астарта» как «оплата за подшипник по сч. 321 от 28 марта 2006 года» (заявка № 550 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 31 марта 2006 года, платёжное поручение № 550 от 31 марта 2006 года);

-16.500,00 рублей на расчётный счёт ООО «Рослеспромцентр» как «оплата за доску обрезную по сч. 5 от 22 марта 2006 года» (заявка № 551 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 31 марта 2006 года, платёжное поручение № 551 от 31 марта 2006 года);

-100.000,00 рублей на расчётный счёт Филиала ФГУП ВМСУ ТОФ 238 УНР как «оплата за кислород» (заявка № 552 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 31 марта 2006 года, платёжное поручение № 552 от 31 марта 2006 года);

-23.565,00 рублей на расчётный счёт ООО «Коду» как «оплата за материалы по сч. 91 от 29 марта 2006 года» (заявка № 553 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 31 марта 2006 года, платёжное поручение № 553 от 31 марта 2006 года);

-47.198, 67 рубля на новацию (покупку) простого векселя П-428-04 для ОАО СРЗ «Фреза»;

-1.896,33 рубля - на счёт ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Петропавловске- Камчатском за расчётное обслуживание по векселю.

Вексель № П-453-04 от 7 апреля 2006 года на сумму 573.171,72 рубля (заявка № 224 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 7 апреля 2006 года).

На основании заявок на оплату простого векселя № П-453-04 выданного 7 апреля 2006 г. вексельная сумма 573.171,72 рубля перечислена на новацию (покупку) простых векселей для ОАО СРЗ «Фреза», в том числе:

-167.475,00 рублей - на новацию (покупку) простого векселя П-455-04;

-405.696,72 рубля - на новацию (покупку) простого векселя П-456-04.

Вексель № П-456-04 от 10 апреля 2006 года на сумму 405.696,72 рубля (заявка № 614/227 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 10 апреля 2006 года).

На основании заявок на оплату простого векселя № П-456-04 выданного 10 апреля 2006 г. (вексельная сумма 405.696,72 руб.) перечислено:

            -25.000,00 рублей на расчётный счёт ИП Гребенник Т.А. как «оплата за электроды по сч. 10288 от 4 апреля 2006 года» (заявка № 623 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 12 апреля 2006 года, платёжное поручение № 623 от 12 апреля 2006 года);

    -259.000,00 рублей на расчётный счёт ОАО «Камчатскэнерго» как «оплата за электроэнергию» (заявка № 624 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 12 апреля 2006 года, платёжное поручение № 624 от 12 апреля 2006 года)

    -120.000,00 рублей на расчётный счёт ОАО СРЗ «Фреза» № 40702810300900000049 в ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Петропавловске-Камчатском;

    -1.696,72 рубля - на счёт ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Петропавловске- Камчатском за расчётное обслуживание по векселю.

Вексель № П-559-04 от 6 июня 2006 года на сумму 500.000,00 рублей (заявка № 396 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 6 июня 2006 года).

На основании заявки на оплату простого векселя № П-559-04 выданного 6 июня 2006 г. вексельная сумма 500.000,00 рублей перечислена на расчётный счёт ОАО «Камчатскэнерго» как «оплата за электроэнергию» (заявка № 842 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 6 июня 2006 года, платёжное поручение № 842 от 6 июня 2006 года).

Вексель № П-561-04 от 8 июня 2006 года на сумму 1.000.000,00 рублей (заявка № 398 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 7 июня 2006 года).

На основании заявок на оплату простого векселя № П-561-04 выданного 8 июня 2006 г. (вексельная сумма 1.000.000,00 руб.) перечислено:

-768.435,49 руб. на лицевой счёт ФИО6;

-229.965,94 руб. на расчётный счёт ОАО «Камчатскэнерго» как «оплата за электроэнергию» (заявка № 845 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 8 июня 2006 года, платёжное поручение № 845 от 8 июня 2006 года);

-1.598,57 руб. - на счёт ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Петропавловске- Камчатском за расчётное обслуживание по векселю.

Вексель № П-577-04 от 19 июня 2006 года на сумму 100.000.00 рублей (заявка № 414 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 19 июня 2006 года).

На основании заявки на оплату простого векселя № П-577-04 выданного 19 июня 2006 г. вексельная сумма 100.000,00 рублей перечислена на расчётный счёт МУП «Горводоканал» как «оплата за воду и канализацию» (заявка № 886 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 20 июня 2006 года, платёжное поручение № 886 от 20 июня 2006 года).

Вексель № П-578-04 от 19 июня 2006 года на сумму 100.000,00 рублей (заявка № 415 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 19 июня 2006 года).

На основании заявок на оплату простого векселя № П-578-04 выданного 19 июня 2006 г. (вексельная сумма 100.000,00 руб.) перечислено:

-575,25 рубля на расчётный счёт Филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Камчатской области как «оплата за услуги сч/ф 8541 от 25 апреля 2006 года, 9783 от 10 мая 2006 года, 12488 от 10 июня 2006 года» (заявка № 879 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 20 июня 2006 года, платёжное поручение № 879 от 20 июня 2006 года);

-7.879,45 рублей на расчётный счёт ГУ ОВО при УВД г.П-Камчатского как «оплата за услуги по охране имущества» (заявка № 880 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 20 июня 2006 года, платёжное поручение № 880 от 20 июня 2006 года);

-28.766,46 рубля на расчётный счёт Дальневосточного филиала ФГУ «Российский морской регистр» как «оплата за услуги» (заявка № 882 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 20 июня 2006 года, платёжное поручение № 882 от 20 июня 2006 года);

-2.449,68 рубля на расчётный счёт ГУ «Камчатское УГМС» за «специализированную информацию сч. 199 от 19 мая 2006 года» (заявка № 883 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 20 июня 2006 года, платёжное поручение № 883 от 20 июня 2006 года);

-18.000,00 рублей на расчётный счёт Камчатского филиала ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» как «оплата за услуги связи» (заявка № 884 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 20 июня 2006 года, платёжное поручение № 884 от 20 июня 2006 года);

-1.130,00 рублей на расчётный счёт ИП ФИО7 как «оплата за испытание средств защиты перчатки, УВНУ сч/ф 39 от 14 июня 2006 года» (заявка № 885 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 20 июня 2006 года, платёжное поручение № 885 от 20 июня 2006 года);

-40.000,00 рублей на новацию (покупку) простого векселя П-580-04 для ОАО СРЗ «Фреза»;

-1.199,16 рубля - на счёт ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г.Петропавловске- Камчатском за расчётное обслуживание по векселю.

Вексель № П-579-04 от 19 июня 2006 года на сумму 12.508,00 рублей (заявка № 416 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 19 июня 2006 года).

На основании заявки на оплату простого векселя № П-579-04 выданного 19 июня 2006 г. вексельная сумма 12.508,00 рублей перечислена на расчётный счёт Камчатского филиала ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» как «оплата за услуги связи» (заявка № 887 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 20 июня 2006 года, платёжное поручение № 887 от 20 июня 2006 года).

Вексель № П-580-04 от 20 июня 2006 года на сумму 40.000.00 рублей (заявка № 417/877 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 20 июня 2006 года).

На основании заявок на оплату простого векселя № П-580-04 выданного 20 июня 2006 г. (вексельная сумма 40.000,00 руб.) перечислено:

-6.000,00 рублей на расчётный счёт ООО «Камчаттехпром» как «оплата за сталь круглую сч.1559 от 20 июня 2006 года» (заявка № 890 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 21 июня 2006 года, платёжное поручение № 890 от 21 июня 2006 года);

-20.321,94 рубля на расчётный счёт ООО «Коду» как «оплата за материалы по сч. 67, 101, 104» (заявка № 891 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 21 июня 2006 года, платёжное поручение № 891 от 21 июня 2006 года);

-13.400,00 рублей на расчётный счёт ИП Выборов В.Ю. как «оплата за материалы по сч. 484 от 20 апреля 2006 года» (заявка № 892 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 21 июня 2006 года, платёжное поручение № 892 от 21 июня 2006 года);

-278,06 рубля на счёт ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Петропавловске-Камчатском за расчётное обслуживание по векселю.

Вексель № П-587-04 от 21 июня 2006 года на сумму 10.500.00 рублей (заявка № 424 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 21 июня 2006 года).

На основании заявки на оплату простого векселя № П-587-04 выданного 21 июня 2006 г. вексельная сумма 10.500,00 рублей перечислена на расчётный счёт Камчатского филиала ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» как «оплата за услуги сч/ф 345 от 16 мая 2005 года, 392, 415, 442, 483 от 31 ноября 2005 года» (заявка № 934 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 28 июня 2006 года, платёжное поручение № 934 от 28 июня 2006 года).

Вексель № П-590-04 от 23 июня 2006 года на сумму 105.964,00 рубля (заявка № 427 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 23 июня 2006 года).

На основании заявок на оплату простого векселя № П-590-04 выданного 23 июня 2006 г. (вексельная сумма 105.964,00 руб.) перечислено:

-105.227,41 рубля на расчётный счёт ОАО «Камчатскэнерго» как «оплата за электроэнергию» (заявка № 918 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 26 июня 2006 года, платёжное поручение № 917 от 26 июня 2006 года);

-736, 59 рубля - на счёт ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Петропавловске-Камчатском за расчётное обслуживание по векселю.

Вексель № П-596-04 от 26 июня 2006 года на сумму 32.214,00 рублей (заявка № 433 на получение простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 26 июня 2006 года).

На основании заявок на оплату простого векселя № П-596-04 выданного 26 июня 2006 г. (вексельная сумма 32.214,00 руб.) перечислено:

-24.965,74 рубля на расчётный счёт ИП Гребенник Т.А. как «оплата за материалы по сч. 475 от 4 апреля 2006 года» (заявка № 937 на оплату простого векселя ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от 28 июня 2006 года, платёжное поручение № 937 от 28 июня 2006 года);

-7.248,26 рубля - на счёт ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Петропавловске- Камчатском за расчетное обслуживание по векселю.

Таким образом, Виноградов в период с 1 марта по 31 июля 2006 года умышленно сокрыл денежные средства организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по налогам, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в общей сумме 1 636 594,87 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании Виноградов, полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением.

После консультации с защитником им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Виноградова Сергея Николаевича по ст. 199.2 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 апреля 2010 года № 60-ФЗ) – сокрытие денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершённое руководителем организации в крупном размере.

При этом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

-подсудимый, признавая свою вину в совершённом преступлении, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

-подсудимый пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в том числе, отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных защитником, возможность вынесения обвинительного приговора с назначением наказания не свыше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, невозможность обжалования приговора по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ;

-наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы;

-государственный обвинитель Белова не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно сведениям о личности Виноградова установлено, что последний не судим (т. 4 л.д. 161-165).

По месту жительства жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало (т. 4 л.д. 168).

За время работы с 16 сентября 2008 года в ООО «Теплоэнергетическое предприятие «ТЭП» в должности главного инженера зарекомендовал себя грамотным специалистом. Является лучшим рационализатором предприятия. С коллегами и заказчиками работ ведёт себя сдержано, тактично, целеустремленно добивается поставленных перед ним задач. В рабочей деятельности успешен (т. 4 л.д. 169).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 22-23), раскаяние в совершённом деянии.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и обеспечения целей наказания, Виноградову должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания.

При назначении размера наказания судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание привлечение Виноградова к уголовной ответственности впервые, его отношение к содеянному, признание вины, наличие семьи, места жительства и работы, где подсудимый характеризуется положительно, суд считает, что его исправление возможно при назначении наказания условным с возложением определённой обязанности.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг защитника по назначению Авраменко, осуществлявшей защиту Виноградова в ходе предварительного следствия в сумме 17 186 рублей 40 копеек (т. 4 л.д. 180), а также в ходе судебного заседания в сумме 2 148 рублей 30 копеек, а всего: 19 334 рубля 70 копеек отнести на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Виноградова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ (в редакции федерального закона от 7 апреля 2010 года № 60-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Виноградова С.Н. исполнение дополнительной обязанности способствующей его исправлению не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

    Меру пресечения Виноградову С.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

    распорядительное письмо № 03-249 от 28.03.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-411 -04;

    платёжное поручение № 504 от 29.03.2006;

    заявка № 250 от 29.03.2006 на получение простого векселя;

    копия простого векселя П-411-04 от 29.03.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-411-04;

    заявка № 555/268 от 31.03.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 555 от 31.03.2006;

    заявка № 549 от 31.03.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 549 от 31.03.2006;

    заявка № 550 от 31.03.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 550 от 31.03.2006;

    заявка № 553 от 31.03.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 553 от 31.03.2006;

    заявка № 551 от 31.03.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 551 от 31.03.2006;

    заявка № 552 от 31.03.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 552 от 31.03.2006;

    заявка № 554 от 31.03.2006 на оплату простого векселя;

    мемориальный ордер № 554 от 31.03.2006;

    распорядительное письмо № 03-227 от 22.03.2006;

    распорядительное письмо № 03-109 от 14.02.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-453-04;

    платёжное поручение № 568 от 06.04.2006;

    заявка № 224 от 07.04.2006 на получение простого векселя;

    копия простого векселя П-453-04 от 07.04.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-453-04;

    заявка № 613/226 от 10.04.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 226 от 10.04.2006;

    заявка № 614/227 от 10.04.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 227 от 10.04.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-456-04;

    заявка № 614/227 от 10.04.2006 на получение простого векселя;

    копия простого векселя П-456-04 от 10.04.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-456-04;

    заявка № 625 от 12.04.2006 на оплату простого векселя;

    мемориальный ордер № 625 от 12.04.2006;

    заявка № 624 от 12.04.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 624 от 12.04.2006;

    заявка № 626 от 12.04.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 626 от 12.04.2006;

    заявка № 623 от 12.04.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 623 от 12.04.2006;

    распорядительное письмо № 03-379 от 15.05.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-559-04;

    платёжное поручение № 116 от 05.06.2006;

    заявка № 396 от 06.06.2006 на получение простого векселя;

    копия простого векселя П-559-04 от 06.06.2006;

    заявка № 842 от 06.06.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 842 от 06.06.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-561-04;

    платёжное поручение № 81 от 08.06.2006;

    заявка № 398 от 08.06.2006 на получение простого векселя;

    копия простого векселя П-561-04 от 08.06.2006;

    заявка № 844 от 08.06.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 844 от 08.06.2006;

    заявка № 845 от 08.06.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 845 от 08.06.2006;

    заявка № 846 от 08.06.2006 на оплату простого векселя;

    мемориальный ордер № 846 от 08.06.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-577-04;

    платёжное поручение № 125 от 15.06.2006;

    заявка № 414 от 19.06.2006 на получение простого векселя;

    копия простого векселя П-577-04 от 19.06.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-577-04;

    заявка № 886 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 886 от 20.06.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-578-04;

    платёжное поручение № 126 от 15.06.2006;

    заявка № 415 от 19.06.2006 на получение простого векселя;

    копия простого векселя П-578-04 от 19.06.2006;

    выписка из лицевого счёта по векселю П-578-04;

    заявка № 879 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

    платёжное поручение № 879 от 20.06.2006;

    заявка № 880 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

    76 платёжное поручение № 880 от 20.06.2006;

    77 заявка № 882 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

78 платёжное поручение № 882 от 20.06.2006;

    79 заявка № 884 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

    80 платёжное поручение № 884 от 20.06.2006;

    81 заявка № 885 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

    82 платёжное поручение № 885 от 20.06.2006;

    83 заявка № 881 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

    84 мемориальный ордер № 881 от 08.06.2006;

    85 заявка № 883 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

    86 платёжное поручение № 883 от 20.06.2006;

    87 заявка № 878/417 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

    88 платёжное поручение № 878 от 20.06.2006;

    89 распорядительное письмо № 03-429 от 07.06.2006;

    90 выписка из лицевого счёта по векселю П-579-04;

    91 платёжное поручение № 298 от 19.06.2006;

    92 заявка № 416 от 19.06.2006 на получение простого векселя;

    93 копия простого векселя П-579-04 от 19.06.2006;

    94 выписка из лицевого счёта по векселю П-579-04;

    95 заявка № 887 от 20.06.2006 на оплату простого векселя;

    96 платёжное поручение № 887 от 20.06.2006;

    97 выписка из лицевого счёта по векселю П-580-04;

    98 заявка № 417/877 от 20.06.2006 на получение простого векселя;

    99 копия простого векселя П-580-04 от 20.06.2006;

    100 платёжное поручение № 878 от 20.06.2006;

    101 выписка из лицевого счёта по векселю П-580-04;

    102 заявка № 890 от 21.06.2006 на оплату простого векселя;

    103 платёжное поручение № 890 от 21.06.2006;

    104 заявка № 889 от 21.06.2006 на оплату простого векселя;

    105 мемориальный ордер № 889 от 21.06.2006;

    106 заявка № 892 от 21.06.2006 на оплату простого векселя;

    107 платёжное поручение № 892 от 21.06.2006;

    108 заявка № 891 от 21.06.2006 на оплату простого векселя;

    109 платёжное поручение № 891 от 21.06.2006;

    110 распорядительное письмо № 03-478 от 20.06.2006;

    111 выписка из лицевого счёта по векселю П-587-04;

    112 платёжное поручение № 163 от 21.06.2006;

    113 заявка № 424 от 21.06.2006 на получение простого векселя;

    114 копия простого векселя П-587-04 от 21.06.2006;

    115 выписка из лицевого счёта по векселю П-587-04;

    116 заявка № 934 от 28.06.2006 на оплату простого векселя;

    117 платёжное поручение № 934 от 28.06.2006;

    118 распорядительное письмо № 03-483 от 21.06.2006;

    119 выписка из лицевого счёта по векселю П-590-04;

    120 платёжное поручение № 1 от 22.06.2006;

    121 заявка № 427 от 23.06.2006 на получение простого векселя;

    122 копия простого векселя П-590-04 от 23.06.2006;

    123 выписка из лицевого счёта по векселю П-590-04;

    124 заявка № 987 от 26.06.2006 на оплату простого векселя;

    125 мемориальный ордер № 917 от 26.06.2006;

    126 заявка № 918 от 26.06.2006 на оплату простого векселя;

    127 платёжное поручение № 917 от 26.06.2006;

    128 распорядительное письмо № 03-413 от 23.05.2006;

        129 выписка из лицевого счёта по векселю П-596-04;

        130 платежное поручение № 813 от 26.06.2006;

        131 заявка № 433 от 26.06.2006 на получение простого векселя;

        132 копия простого векселя П-596-04 от 26.06.2006;

        133 выписка из лицевого счёта по векселю П-596-04;

        134 заявка № 938 от 28.06.2006 на оплату простого векселя;

        135 мемориальный ордер № 938 от 28.06.2006;

        136 заявка № 937 от 28.06.2006 на оплату простого векселя;

        137 платёжное поручение № 937 от 28.06.2006, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 139-147), хранить при деле.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг защитника по назначению в общей сумме 19 334 рубля 70 копеек отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий                                                                            А.Ю. Ивакин