Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2012 от 19.04.2012

Судья - Меркулов Д.В.

    РЕШЕНИЕ

                     (дело № 7-35/2012)

22 мая 2012 г.             г. Ростов-на-Дону                         

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Васильев Виктор Юрьевич (г. Ростов-на-Дону, пр. Нагибина 28/1), рассмотрев жалобу старшего следователя военного следственного отдела по Будённовскому гарнизону <данные изъяты>

Карпова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление судьи Будённовского гарнизонного военного суда от 28 марта 2012 г. о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Карпов в указанный день в <данные изъяты> в <адрес> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем государственный регистрационный знак при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением судьи Буденновского гарнизонного военного суда от 28 марта 2012 г. Карпов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

    В жалобе Карпов просит постановление судьи отменить, направив дело на новое судебное разбирательство.

В обоснование жалобы он указывает, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, его вина в совершении правонарушения не доказана, факт правонарушения должным образом не оформлен.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы Карпова, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Карпова состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Несмотря на непризнание Карповым своей вины, факт совершения им административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, протоколом направления на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Карпов без объяснений отказался от прохождения указанной процедуры, не удостоверив свой отказ подписью.

Приведенные доказательства получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Как следует из рапорта инспектора ДПС Егиазарова, ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования им остановлен автомобиль под управлением Карпова. В ходе проверки документов у него возникло подозрение, что Карпов находится в состоянии алкогольного опьянения, так как чувствовался запах алкоголя изо рта, а его поведение не соответствовало обстановке. В присутствии понятых Карпову предложено пройти освидетельствование на предмет опьянения сначала с помощью прибора «Алкотестер», затем, после отказа Карпова – в наркологическом диспансере.

Данные обстоятельства усматриваются так же и из видеофайла, записанного на CD-R диск, приложенный к протоколу об административном правонарушении.

Назначенное Карпову административное наказание соответствует тяжести содеянного, с учетом данных о личности виновного и определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

            

решил:

Постановление судьи Будённовского гарнизонного военного суда от 28 марта 2012 г. о назначении Карпову Андрею Викторовичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Карпова А.В. – без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

В.Ю. Васильев

12-35/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Карпов Андрей Викторович
Суд
Южный окружной военный суд (Ростовская область)
Судья
Васильев Виктор Юрьевич
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
yovs--ros.sudrf.ru
19.04.2012Материалы переданы в производство судье
22.05.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее