Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2020 от 23.01.2020

Дело №5-9/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 января 2020 года                             г. Заозерск

Судья Заозерского гарнизонного военного суда Тараканов Роман Сергеевич, при секретаре Наумовой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лобача С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № лейтенанта Лобача С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

18 января 2020 года в 20-м часу в районе <адрес> в г. Заозерске Мурманской области, в нарушение п.п. 3.1 и 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее – Перечень), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, Лобач С.В. управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета, а также синего цвета режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Лобач С.В пояснил, что он действительно при вышеуказанных обстоятельствах управлял автомобилем «<данные изъяты>» и был остановлен инспектором ДПС, при этом, во время движения транспортного средства, от передних фар автомобиля исходил синий свет не мигая и не мерцая, то есть режим работы световых приборов нарушен не был.

Как далее указал Лобач С.В. на его транспортном средстве установлены лампы передних габаритных огней, которые с помощью пульта дистанционного управления позволяют переводить их в режим мигания, а также менять цвет, в том числе и на красный. Автомобиль он эксплуатировал, выбрав желтый цвет и не используя функцию мигания, но ввиду того, что ранее он отключал питание аккумуляторной батареи, свет ламп габаритных огней произвольно установился на синий цвет.

Кроме того, Лобач С.В. пояснил, что после остановки инспектором ДПС транспортного средства, по просьбе последнего он продемонстрировал возможность переключения цвета передних габаритных огней, переключив их в зеленый и красный цвета.

Ссылаясь на разъяснения, данные в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лобач С.В. указал, что поскольку он управлял транспортным средством от передних габаритных огней которого исходил синий свет, а переключение цвета габаритных огней на другие цвета осуществлялось по просьбе инспектора ДПС и не в процессе управления транспортным средством, то он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, а не по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Вина Лобача С.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного в отношении Лобача С.В. 18 января 2020 года, следует, что в указанный день в 20-м часу в районе <адрес> в г. Заозерске Мурманской области, последний, в нарушении п.п.3.1 и 3.6 Перечня, управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на передней части которого были установлены световые приборы с огнями синего, красного и зеленого цветов.

Согласно протоколу 51 АА № об изъятии вещей и документов от 18 января 2020 года из передних фар автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в присутствии понятых, были изъяты две лампочки синего, зеленого и красного цветов.

Подтвердил в судебном заседании факт изъятия вышеуказанных ламп с передней части автомобиля «Volkswagen-Golf», государственный регистрационный знак Р356РР51, и свидетель свидетель 1, сообщив, что он участвовал в качестве понятого при изъятии из передних блок фар указанного транспортного средства двух ламп, при этом, до изъятия фар, по просьбе сотрудника полиции Лобач С.В. осуществлял переключение цвета фар, которые поочередно загорались синим, зеленым, и красным цветами.

Как следует из пояснений инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск Статкевича В.В., 18 января 2020 года у <адрес> в г.Заозерске Мурманской области им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», которым управлял Лобач С.В., при этом в передних блок фарах транспортного средства были установлены огни синего цвета. Далее Лобач С.В., не приводя в движение транспортное средство, поочередно переключил цвет передних фар на красный и зеленый. В связи с данными обстоятельствами, с участием понятых, лампочки передних фар были изъяты, а в отношении Лобача С.В. составлен протокол об административном правонарушении.

Свидтель свидетель 2 пояснил, что он являлся очевидцем того, что автомобиль, которым управлял Лобач С.В. был остановлен сотрудником полиции, при этом до остановки транспортного средства его передних фары свитились синим цветом.

В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения).

В силу п.11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п.3.1 Перечня запрещена эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Пункт 3.6 Перечня запрещает эксплуатацию транспортного средства, на котором спереди установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений.

В судебном заседании установлено, что Лобач С.В. управлял 18 января 2020 года в 20-м часу в районе <адрес> в г. Заозерске Мурманской области транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на передней части которого установлены лампы габаритных огней от которых исходил синий цвет, при этом данные лампы оснащены пультом дистанционного управления, с помощью которого можно изменять режим работы источника света, приводя его в состояние мигания, а также меняя цвет источника света, в том числе и на красный, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Мнение Лобача С.В. о том, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством с передними габаритными огнями именно синего цвета без нарушения режима их работы, а переключение цвета передних габаритных огней на красный осуществлялось в статичном положении и по просьбе сотрудника полиции, является несостоятельным.

Так, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ образует управление транспортным средством на передней части которого, установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под установкой световых приборов или световозвращающих приспособлений на передней части транспортного средства понимается их размещение, при котором источник света обеспечивает освещение пространства перед транспортным средством по ходу его движения.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что на автомобиле «Volkswagen – Golf», государственный регистрационный знак Р356РР51, были установлены лампы передних габаритных огней синего цвета, которые с помощью пульта дистанционного управления имеют возможность приводить источник света в состоянии мигания, а также менять его цвет, в том числе и на красный, что очевидно свидетельствует о нарушении режима работы передних световых приборов транспортного средства, то действия Лобача С.В. по управлению указанным транспортным средством подлежат квалификации именно по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. При этом факт того, что Лобач С.В. в процессе движения на транспортном средстве использовал лишь синий цвет передних габаритных огней, а также мотивы переключения им цвета передних габаритных огней в статичном нахождении автомобиля, правового значения не имеют.

При назначении Лобачу С.В. административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признается его положительная характеристика по месту прохождения военной службы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Лобача С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией изъятых у него световых приборов - двух ламп синего, красного и зеленого цветов.

Лобачу С.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Заозерск свое водительское удостоверение, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Заозерский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Тараканов