№2-1666/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2017 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Пантелеевой Н.В. взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился с иском к Пантелеевой Н.В., в котором просил, по уточненным требованиям, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., расходы по госпошлине *** руб.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 20.01.2015 г. между Банком и Пантелеевой Н.В. заключен кредитный договор ***, по которому Банк предоставил Пантелеевой Н.В. денежные средства в сумме *** руб. сроком по 17.04.2017 г. с взиманием за пользование кредитом 25,00% годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 20.04.2017 г. задолженность составляет 1328337,97 руб. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) – 1056 485,82 руб. из которых: 808118,70руб.– основной долг; 218161,33 руб.– плановые проценты за пользование кредитом; 26452,28 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3753,51– пени по просроченному долгу.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Паскеев В.А. требования поддержал по изложенным основаниям, просил взыскать с ответчика 1056 485,82 руб. и судебные расходы.
Ответчик Пантелеева Н.В К., в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Пантелеева Н.В. заключила с банком ВТБ 24 (ЗАО) ( наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) кредитный договор *** от 20 января 2015 года, по которому Банк предоставил Пантелеевой Н.В. денежные средства в сумме *** руб.
На основании пункта 1.1.4. кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых.
Согласно пункту 1.1.2,1.1.6. Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в срок до 20.01.2025 г. путем ежемесячного аннуитетного платежа 15786,78 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на 20.04.2017 г. задолженность составляет 1328337,97 руб. (с учетом снижения суммы штрафных санкций) – 1 056 485,82 руб. из которых: 808118,70руб.– основной долг; 218161,33 руб.– плановые проценты за пользование кредитом; 26452,28 – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3753,51– пени по просроченному долгу. В ходе судебного разбирательства ответчик погасил долг частично в размере 500 руб., в связи с чем истец требования уточнил.
Как усматривается из материалов дела, 26.02.2017 г. ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.24).
Однако до настоящего времени требование о погашении задолженности по договору не исполнено.
Таким образом, с учетом указанных выше норм закона, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере – 1 055 985,82 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы: госпошлина в размере 13482,42 руб., уплаченная по платежному поручению № 576 от 03.05.2017 г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ВТБ 24 (ПАО) к Пантелеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ВТБ 24 (ПАО) с Пантелеевой Н.В. задолженность по кредитному договору *** от 20.01. 2015 г. в сумме 1055985 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13482 рубля 42 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Шелуханова
Мотивированное решение составлено 03 июля 2017 года.
Судья С.П.Шелуханова