Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2013 ~ М-1427/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-1608/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе по доверенности Гаркуши Т.А.,

ответчика Тимченко Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к Тимченко ФИО17, Тимченко ФИО18, Тимченко ФИО19, Тимченко ФИО20, Захаровой ФИО21 о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленного природного газа,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 26.06.2013 г. поступило вышеуказанное исковое заявление.

Представитель истца по доверенности Гаркуша Т.А. в судебном заседании требования, заявленные в иске поддержала по основаниям изложенным в нём, в котором указано, что согласно справке, выданной муниципальным учреждением администрацией Марьино-Колодцевского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края, домовладение, расположенное по адресу: .............. принадлежит в равных долях: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, в данном домовладении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО15 _ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Между ООО «Ставропольрегионгаз» и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от .............. по домовладению, расположенному по адресу: .............. (лицевой счет .............. опубликованный в газете ..............» .............. от ..............

25.04.2011 г. ООО «Ставропольрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданным Межрайонной ИФНС .............. по .............., ..............

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и _устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.

С 1 января 2006года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 12.2005г. № 19.

С 1 января 2007года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением РЭК СК от 12.2006г. №35.

С 1 января 2008 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 28/1 от 17.12.2007г.

С 1 января 2009года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 41 от 24.12.2008г.

С 1 января 2010года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 60 от 16.12.2009г.

С 1 января 2011 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 53/2 от 16.12.2010г.

С 1 января 2012годадля населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 74/5 от 15.12.2011г.

С 1 января 2013года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 70/8 от 24.12.2012г.

В соответствии с п.1 ст.155 «Жилищного Кодекса РФ» от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред.23.07.2008), п.5.4 договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем».

С 01.12.2006г. по 30.06.2010 г. начисления ответчику производились в соответствии с показаниями прибора учета газа. .............. данное домовладение посетил контролер для плановой проверки прибора учета газа, им было обнаружено что у газового счетчика истек межповерочный интервал, о чем в присутствии абонента был составлен акт .............. от .............. и снята пломба поставщика газа для направления прибора учета на поверку, на основании этого в период с .............. по .............., начисления ответчику производились в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением Правительства СК и ценами, установленными Постановлениями РТК СК, всего за период с .............. по .............. поставлено природного газа на сумму ..............

Задолженность на начало периода в сумме .............. была погашена платежом, произведенным в декабре 2006г. В дальнейшем оплата по лицевому счету не производилась. В результате, по состоянию на .............. образовалась задолженность в сумме .............. коп. Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в информационном листке.

Согласно п.4.2. договора «Учет и начисление платы за газ при отсутствии счетчика газа производятся в установленном порядке по нормативам потребления газа».

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчики на уведомления не отреагировали. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в результате произведенной с абонентом сверки взаимных расчетов и проведенной на основании этого корректировки задолженности по лицевому счету ответчиков .............. уменьшилась на ............... Также одним из ответчиков .............. оплачено в счет долга ............... В связи с этими обстоятельствами просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного с .............. по 31.13.2013 г. природного газа в сумме ..............., а также оплаченную государственную пошлину в сумме ...............

Ответчик Тимченко Э.Л. полностью признала исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к ней о взыскании солидарно с нее, а также Тимченко ФИО22 Тимченко ФИО23, Тимченко ФИО24, Захаровой (Тимченко) ФИО25 задолженности по оплате потребленного природного газа в сумме ..............., а также взыскании оплаченной истцом государственной пошлины за подачу данного иска в суд. Признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

Ответчики Тимченко В.В., Тимченко Р.В., Тимченко Д.В., Захарова (Тимченко) А.В. надлежащим образом уведомлены о слушании дела, не явились в судебное заседание и не сообщили о причинах неявки.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, против чего представитель истца и ответчик Тимченко Э.М. не возражали.

Выслушав представителя истца, ответчика Тимченко Э.Л. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ у ответчика Тимченко Э.Л. выяснено, добровольно ли она признает иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком Тимченко Э.Л., поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании договора купли-продажи недвижимости от .............. собственниками квартиры, расположенной по адресу: .............. по 1\5 доли в праве являются: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО7

Как следует из адресных справок ОУФМС РФ по СК в .............. от .............. по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО2 с .............., ФИО3 с .............., ФИО5 с .............., ФИО4 с .............., ФИО6 (переменила фамилию с ФИО15) с ..............

Между ООО «Ставропольрегионгаз» и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от .............. по домовладению, расположенному по адресу: .............. (лицевой счет ..............), опубликованный в газете «.............. .............. от ..............

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В указанной статье ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ дано понятие и потребителя газа, под ним понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 раздела III Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с правилами о договоре поставки, предусмотренных главой 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. 23.07.2008 г.), п. 5.4 публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, приобщенного к материалам дела.

Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края устанавливаются, подлежащие государственной регистрации, розничные цены на природный газ населению.

С 01.12.2006 г. по 30.06.2010 г. начисления ответчику производились в соответствии с показаниями прибора учета газа.

В период с 30.06.2010 г. по 31.03.2013 г. начисления ответчику производились в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными постановлением Правительства Ставропольского края и ценами, установленными постановлениями РТК СК.

За период с 01.12.2006 г. по 31.03.2013 г. ответчикам поставлено природного газа на сумму ..............

Как следует из заявления представителя истца по доверенности Гаркуши Т.А. от 29.07.2013 г. в результате произведенной с абонентом сверки взаимных расчетов и проведенной на основании этого корректировки задолженности по лицевому счету ответчиков .............. уменьшилась на ............... Также одним из ответчиков .............. оплачено в счет долга ............... В связи с чем задолженность по оплате потребленного с .............. по 31.13.2013 г. природного газа составляет ..............

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом представлены тарифы на поставленный газ населению, установленные Постановлениями РЭК СК № 19 от16.12.2005 г., № 35 от 20.12.2006 г. с 01.01.2007 г., № 28/1 от 17.12.2007 г. с 01.01.2008 г., № 41 от 24.12.2008 г. с 01.01.2009 г., № 60 от 16.12.2009 г. с 01.01.2010 г., № 53/2 от 16.12.2010 г. с 01.01.2011 г., № 74/5 от 15.12.2011 г. с 01.01.2012 г., № 70/8 от 24.12.2012 г. которые приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона.

Данные требования предусмотрены и п. 32 раздела IV Постановления Правительства РФ от 05.02.1998г. N 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» стороны исполняют договорные обязательства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, поэтому они нарушили условия публичного договора и требования стст. 309 и 310 ГК РФ, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за поставленный природный газ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и поскольку данными нормами не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков о судебных расходах, то с каждого из них исходя из удовлетворенных требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в сумме по .............. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к Тимченко ФИО26, Тимченко ФИО27, Тимченко ФИО28, Тимченко ФИО29, Захаровой ФИО30 о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленного природного газа – удовлетворить.

Взыскать с Тимченко ФИО31, .............., Тимченко ФИО32, .............., Тимченко ФИО33, .............., Тимченко ФИО34, .............., Захаровой ФИО35 .............. солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» сумму задолженности по оплате потребленного природного газа с 01.12.2006 г. по 31.03.2013 г. в размере ..............

Взыскать с Тимченко ФИО36, .............., Тимченко ФИО37, .............., Тимченко ФИО38, .............., Тимченко ФИО39, .............., Захаровой ФИО40 .............. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы - возврат госпошлины в размере по .............. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: