дело № 1-13/2013 Постановление г. Сыктывкар 09 января 2013 года Мировой судья Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми Попов А.В. при секретаре Казаковой С.Н., с участием государственного обвинителя Маркова А.О.,подсудимого Баранова А.Н.,
защитника Шуракова В.Л.,
потерпевшей Шмаковой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>", не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Баранов А.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
11.11.2012 около 19 часов 30 минут Баранов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в жилом помещении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ходе конфликта, умышленно нанес Шмаковой Г.Н. не менее трех ударов кулаками в область головы и лица. Потерпевшая закрыла лицо руками от ударов, а подсудимый не менее двух раз ударил кулаками по её правой руке и не менее двух раз кулаками по правому предплечью. Затем Баранов А.Н. схватил Шмакову Г.Н. двумя руками за волосы и, удерживая её таким образом, ударил потерпевшую головой о своё колено не менее трёх раз.
В результате указанных действий потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков правого предплечья и правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В ходе осуществления указанных выше действий подсудимый высказал в адрес Шмаковой Г.Н. угрозу убийством, сказав: "Я тебя убью!" Последняя с учетом обстоятельств происходившего восприняла угрозу реально и у неё имелись основания полагать её осуществления, поскольку Баранов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел преимущество в физической силе, вел себя агрессивно, осуществлял действия, свидетельствующие о возможности реализации угрозы.
До начала судебного разбирательства от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Баранова А.Н. в связи с примирением с последним.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Баранов А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред, извинившись перед ней.
Баранов А.Н. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны. При этом подсудимый свою вину в совершении преступлений признал, указал, что в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, мировой судья считает, что изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело по обвинению Баранова А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении Баранова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Баранова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В. Попов