Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2020 ~ М-141/2020 от 19.06.2020

дело № 2-166/2020

УИД: 24RS0039-01-2020-000226-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Новоселово 28 июля 2020 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Балахтинского районного суда Красноярского края, и.о. председателя суда Новоселовского районного суда Красноярского края Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Кочминой О.В.,

с участием помощника прокурора Новоселовского района Пятова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Беслеру И.И. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Новоселовского района, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, обратился в суд с иском к Беслеру И.И. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. Требования мотивированы тем, что 21.09.2017г. около 21 часа Беслер И.И., находясь по адресу: <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО5, кулаком правой руки поочередно нанес ФИО5 не менее двух ударов по голове, а именно по лицу, в область нижней челюсти, после чего не менее двух ударов ФИО5 по телу, в область ребер, причинив последнему телесное повреждение в виде двойного перелома нижней челюсти, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16.11.2017, квалифицировано как причинившее вред здоровью средней тяжести, а также телесное повреждение в виде закрытого перелома 7 ребра справа, который квалифицируется как легкий вред здоровью, а также в виде множественных ушибов мягких тканей головы и тела, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Приговором Новоселовского районного суда от 30.01.2018г. Беслер И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 12.02.2018г. В связи с причиненными в результате совершенного Беслером И.И. преступления телесными повреждениями, ФИО5 с 22.09.2017 г. по 27.09.2017г. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «Новоселовская РБ». Затраты на оплату медицинской помощи, оказанной медицинским учреждением застрахованному лицу ФИО5 в период с 22.09.2017г. по 27.09.2017г., составили 11237,45 рублей, в том числе 8741,42 рублей – по виду помощи, оказанной в стационарном отделении, 2496,03 рублей – по виду помощи, оказанной в отделении скорой помощи. Ущерб, причиненный затратой средств за лечение ФИО5, который проходил курс лечения в связи с причинением ему телесных повреждений действиями Беслера И.И., затрагивает интересы Российской Федерации, так как лечение оплачено за счет средств краевого фонда обязательного медицинского страхования, которые находятся в государственной собственности РФ. Просит взыскать с Беслера И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства в сумме 11237,45 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Новоселовского района Пятов В.А. заявленные прокурором Новоселовского района требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Беслер И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отзыв, в котором указывают, что ТФОМС <адрес> подтверждает факт оказания медицинской помощи и её стоимость, указанные в исковом заявлении, иными сведениями не располагает, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основанииреестровсчетов и счетов медицинской организации (ч.3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).

Исходя из положений п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ, территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы,затраченнойна оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Новоселовского районного суда от 30.01.2018г., вступившим в законную силу 12.02.2018, Беслер И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ (л.д. 6-8).

Приговором суда от 30.01.2018г. установлено, что в результате совершенного Беслером И.И. преступления, потерпевшему ФИО5, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 16.11.2017ш., причинены телесные повреждения в виде: двойного перелома нижней челюсти, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, закрытого перелома 7 ребра справа, который квалифицируется как легкий вред здоровью, а также множественными ушибами мягких тканей головы и тела, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Также из материалов дела усматривается, что в связи с полученными по вине Беслера И.И. телесными повреждениями, ФИО5 в период с 22.09.2017г. по 27.09.2017г. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «Новоселовская РБ», финансирование которого было осуществлено Территориальным фондом обязательного медицинского страхования через страховую медицинскую организацию АО МСО «Надежда» в сумме 11237,45 рублей (л.д. 13, 14, 18-19).

Согласно выписке из реестра счетов об оказании медицинской помощи, стоимость лечения за круглосуточный стационар с 22.09.2017г. по 27.09.2017г. – 8741,42 рублей, за оказание скорой медпомощи 22.09.2017г. – 2496,03 рублей (л.д.20).

Таким образом, анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании подтверждены факт получения потерпевшим ФИО5 лечения за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, размер затраченной на оплату данного лечения суммы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.31,34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу ТФОМС Красноярского края подлежит взысканию денежные средства в сумме 11237,45 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваютсяс ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Беслера И.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с Беслера И.И. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежныесредствав сумме 11237 (одиннадцать тысяч двести тридцать семь) рублей 45 копеек (<данные изъяты>

Взыскать с Беслера И.И. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020г.