ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 октября 2014 года город Минеральные Воды.
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Смирнова Н.С. .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, не работающего, не женатого, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21, ч.1 КРФ об АП, зарегистрирован: .............. д. Корзово, временно проживающего по адресу: .............., по части 1 статьи 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Н.С., .............. года рождения, 01.10.2014 года в 10 часов 50 минут около .............. в .............., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Смирнов Н.С. вину признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Смирнов Н.С. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от .............. г., рапортом от .............. г., объяснениями свидетелей ............... от .............. г., протоколом медицинского освидетельствования .............. от .............. г., протоколом о доставлении от .............. г., протоколом об административном задержании № АА 178834 от .............. г.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Ранее гражданин Смирнов Н.С. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения.
Действия Смирнова Н.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 К РФ об АП, в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.С. .............. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 12 часа 45 минут 01 октября 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
О результатах исполнения сообщить судье Минераловодского городского суда.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Минераловодского городского суда Белозер О.М.