Постановление по делу № 1-492/2018 от 27.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 11 июля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Молчановой О.С, подсудимого Ардашева А.Д., защитника – адвоката Торяник Л.В., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Б., при секретаре Наумовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ардашева А. Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ардашев А.Д. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2018 года около 17 часов по адресу: <адрес>, у Ардашева, находившегося на расстоянии 15 метров в южном направлении от входа на огражденную территорию <адрес> с ранее незнакомым Б. приподнявшего Б. вверх от земли, увидевшего в правом кармане джинс Б. сотовый телефон, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение имущества Б. из кармана одежды. Реализуя преступный умысел, в тоже время и в том же месте, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, опуская на землю Б., незаметным движением правой руки, Ардашев тайно похитил из кармана джинс, находившихся при Б., сотовый телефон марки «LG X Power», IMEI: №, стоимостью 9 000 рублей, с сим - картой, материальной ценности не представляющей, в силиконовом чехле, стоимостью 200 рублей, принадлежащие последнему. После чего, с похищенным имуществом Ардашев А.Д. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб в размере 9200 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ардашев А.Д. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ардашев А.Д. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства. Показал, что в содеянном раскаивается, вину признает полностью. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ, уголовное дело прекращено за примирением сторон, также привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, штраф оплачен. На учете в РПНД, РНД он не состоит, жалоб на здоровье не имеет. Проживает с мамой и сестрами, 2006 и 2007 годов рождения, бабушкой, ранее мать была лишена в отношении его родительских прав, последние 7 лет проживает с семьей. Окончил 9 классов, намерен поступить в учебное заведение. Не работает. Холост. Причиненный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, он принес тому свои извинения, потерпевший его простил. Ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Торяник Л.В. полагал, что условия постановления итогового судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Ардашева А.Д. об особом порядке судебного разбирательства. Поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ардашева А.Д. за примирением сторон, поскольку Ардашев А.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, причиненный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, принес извинения потерпевшему, тот его простил.

Потерпевший Б. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому Ардашеву А.Д. не имеет. Ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым. Ходатайство подает добровольно, без оказания на него какого-либо давления.

Государственный обвинитель Молчанова О.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Ардашева А.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Ардашева А.Д. квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие Ардашева А.Д. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ об отсутствии судимости (л.д. 102), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым Ардашев А.Д. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 103-104), копия свидетельства о рождении А. (л.д. 105), удовлетворительная характеристика УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 106), копия постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-113).

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом предварительного расследования Ардашеву А.Д., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Ардашева А.Д. по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Суд установил, что наказание по ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить итоговое судебное решение без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшего Б. подсудимого Ардашева А.Д., защитника Торяник Л.В. о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Ардашев А.Д. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, потерпевший не имеет к нему претензий, подсудимый в полном объеме загладил причиненный материальный ущерб и примирился с ним. Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Ардашева А.Д. подлежит прекращению.

При решении судьбы вещественного доказательства суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 5775 рублей, выплаченная адвокату Торяник Л.В. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, и 825 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Торяник Л.В. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Ардашева А.Д. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ардашева А. Д. по п. «в, г» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Ардашева А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «LG X Power» в силиконовом чехле светло-коричневого цвета - считать возвращенным законному владельцу Б.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета, с Ардашева А.Д. не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.