Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4546/2010 ~ М-2144/2010 от 02.06.2010

Дело № 2-4546/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                    12 октября 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием представителя истца Баглей Н.В.,

третьего лица Алиева К.Г.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуткина С.Г. к ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Шуткин С.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение его автомобиля с автомобилем под управлением Алиев К.Г.о. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль был поврежден. Ответственность Алиев К.Г.о. застрахована в ОАО СК «Урал-АИЛ». ДД.ММ.ГГГГ страховая компания составила страховой акт на сумму -СУММА5-. ДД.ММ.ГГГГ ответчику передана претензия с требованием выплатить страховое возмещение и неустойку. На основании изложенного истец просил взыскать в его пользу страховую выплату в размере -СУММА5-, неустойку на день подачи иска в размере -СУММА1- а также за все последующие дни до выплаты указанных сумм. Впоследствии исковые требования представителем истца были уточнены в част размера неустойки, просил взыскать неустойку в размере

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее направлял письменный отзыв, в котором выражал несогласие с размером неустойки в связи с непредставлением истцом ее расчета.

Трете лицо Алиев К.Г.о. в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривал, возражений на иск не представил.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело                       в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.       В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование                       о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Исходя из положений ст.1 ФЗ «ОСАГО» № 40-ФЗ договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст.2 Правил ОСАГО при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло столкновение автомобилей -МАРКА1- госномер № под управлением Алиев К.Г.о. и принадлежащего истцу -МАРКА2- госномер № под управлением Баглей Н.В. при следующих обстоятельствах - водитель Алиев К.Г.о., двигаясь на автомобиле -МАРКА1- по <адрес> со стороны <адрес> и подъезжая к перекрестку <адрес> и <адрес>а, допустил столкновение с остановившимся перед пешеходным переходом автомобилем -МАРКА2-.

Суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя Алиев К.Г.о., который при движении не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также не учел дорожные и метеорологические условия и не избрал скорость, позволяющую контролировать движение транспортного средства, чем нарушил п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения.

Вина Алиев К.Г.о. подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями водителей, данными непосредственно после ДТП, и не оспаривалась Алиев К.Г.о. в судебном заседании.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Алиев К.Г.о. застрахована в ОАО «СК «Урал-АИЛ».

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на основании заключенного с ОАО «СК «Урал-АИЛ» договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у страховщика в связи с наступлением страхового случая возникла обязанность произвести истцу страховую выплату.

Факт наступления страхового случая - причинения ущерба при использовании транспортного средства -МАРКА1- госномер № под управлением Алиев К.Г.о. и вина водителя Алиев К.Г.о. в нарушении Правил дорожного движения и причинении в связи с этим материального ущерба истцу подтверждается материалами дела.

Предусмотренных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения судом не установлено.

Определяя размер страховой выплаты, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется п.63 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «Урал-АИЛ» составило страховой акт на выплату №, в соответствии с которым происшествие признано страховым случаем, стоимость восстановительного ремонта определена на основании экспертизы -ОРГАНИЗАЦИЯ1-              в размере -СУММА5-. До настоящего времени страховое возмещение Шуткину С.Г. не выплачено.

Таким образом, с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу Шуткина С.Г. следует взыскать страховое возмещение в размере -СУММА5-.

В соответствии с п.70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

В соответствии с п.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.                   В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет -СУММА2-.

Суд рассчитывает неустойку следующим образом:

-СУММА5-. х (-%- : <данные изъяты>) х <данные изъяты> дней (со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = -СУММА3-

При этом суд с учетом суммы задолженности и периода просрочки выплаты страхового возмещения, отсутствия спора относительно вины лица, ответственность которого застрахована в ОАО СК «Урал-АИЛ», либо относительно размера страхового возмещения не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Шуткиным С.Г. за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере -СУММА4-. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Урал-АИЛ» в пользу Шуткина С.Г. страховое возмещение в размере -СУММА5-., неустойку в размере -СУММА3-., государственную пошлину в размере -СУММА4-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья -        О.В.Коневских