Решение по делу № 2-1415/2013 ~ М-767/2013 от 02.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2013 года Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.А.,

при секретаре Голубь Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1415/2013 по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Б.Е.В., Д.К.Е., Б.Д.Е., Б.Е.Е., Б.Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за отопление и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Охинский городской суд обратился представитель открытого акционерного общества <данные изъяты> (далее – ОАО <данные изъяты>) ФИО8 с заявлением по иску к Б.Е.В., Д.К.Е., Б.Д.Е., Б.Е.Е., Б.Е.Е., в котором просит солидарно взыскать с ответчиков в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты>, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявления указано, что ответчики проживают в квартире <адрес>, и являются потребителями тепловой энергии, поставляемой теплоснабжающей организацией ОАО <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке тепловой энергии в это жилое помещение, а ответчики потребляли тепловую энергию, что подтверждается лицевыми счетами, и в этот период они не производили оплату данной услуги, поэтому образовалась задолженность в указанном выше размере. Ответчики неоднократно предупреждались о наличии задолженности, которую до настоящего времени не погасили.

    Представитель истца ОАО <данные изъяты>, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчики для получения исковых заявлений с приложенными документами, уведомлений о времени и месте судебного заседания в отделение связи не явились, не сообщали об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражения на исковые требования и доказательства в их подтверждение не представили,

    На основании статей 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал ответчиков извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя истца.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункты 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, уступившего в силу с 01 марта 2005 года, определяют, что жилищное законодательство регулирует в том числе отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Согласно статье 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу частей 1, 2, 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в пункте 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, плата за коммунальные и технические услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные и технические услуги.

По смыслу частей 4, 7, 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносит плату за коммунальные и технические услуги этой управляющей организации. В многоквартирном доме, управление которым не осуществляется специальной управляющей организацией, плата за коммунальные услуги вносится в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями.

    В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Из материалов дела следует, что ответчики Д.К.Е. (Б) К.Е.., Б.Д.Е., Б.Е.Е. и Б.Е.Е. были вселены в качестве членов семьи нанимателя Б.Е.В. в муниципальную квартиру <адрес>, с начала спорного периода и по настоящее время они зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

    Лицевой счёт № ОАО <данные изъяты> абонента Б.Е.В. с адресом указанного в иске жилого помещения суд признаёт доказательством наличия фактических договорных отношений ответчиков с этой теплоснабжающей организацией.

    Факт пользования услугой отопления ответчиками по адресу вышеуказанной квартиры у суда сомнений не вызывает, поскольку подтверждается исследованными материалами дела, а в ходе разбирательства дела не установлено, что лично или через представителей ответчики подавали в ОАО <данные изъяты> заявления об отказе от получения этой услуги либо о предоставлении этой услуги ненадлежащего качества.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики свои обязательства по внесению ОАО <данные изъяты> платы за предоставляемую в спорный период коммунальную услугу в виде тепловой энергии для отопления вышеуказанной квартиры своевременно не исполняли.

Согласно представленному ОАО <данные изъяты> расчету задолженность по оплате за отопление вышеуказанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Расчёт задолженности суд проверил и считает его правильным, поскольку он составлен исходя из тарифов, установленных уполномоченными органами, с учётом периода её образования.

На момент рассмотрения настоящего спора задолженность в установленном размере ответчиками не погашена, а доказательств иного этой стороной не представлено.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Оценивая исследованные в ходе разбирательства дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом ОАО <данные изъяты> доказаны обстоятельства, на которые он ссылался в заявлении, как на основания своих исковых требований, в силу чего они подлежат удовлетворению в установленном выше размере.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворённым требованиям возмещению подлежат расходы ОАО <данные изъяты> по уплате государственной пошлины при подаче заявления, которые взыскиваются с ответчиков в пользу истца.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.Е.В., Д.К.Е., Б.Д.Е., Б.Е.Е., Б.Е.Е. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по оплате за отопление в размере <данные изъяты>, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11.10.2013 года.

Судья                 Воробьев Е.А..