Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-199/2016 ~ М-1468/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление Васильевой О.В. к Акционерному обществу «Банк Русский стандарт» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

Установила:

ФИО3 О.В. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский стандарт» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, указав на то, что Между Васильевой О.В. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Истцу кредит. Истец же в свою очередь обязался возвратить Ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия на почтовый адрес Ответчика для расторжения кредитного договора с указанием ряда причин.

Просила суд расторгнуть кредитный договор №;

Признать пункты кредитного договора № недействительными, а именно (п. 8 Тарифного плана, Информации о полной стоимости кредита) в части: не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, незаконно начисленных и удержанных комиссий, завышенной неустойки.

3. Признать незаконными действия Ответчика, а именно в части несоблюдения Указаний ЦБР №-У о не &apos;информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора.

4. Взыскать с Ответчика пользу Истца начисленные и удержанные комиссии в размере 4380,37 рублей.

5. Взыскать с Ответчика пользу Истца начисленные и удержанные штрафы в размере 5047,6 рублей.

6. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

7. Взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф за недобровольное исполнение требований в размере 50% от присужденной судом суммы.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Истица ссылается на в иске на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, приобщена к иску копия претензии в адрес ответчика, однако доказательств ее фактического направления в АО «Банк Русский Стандарт» ( копии квитанции истицей не представлено.

Таким образом, исковое заявление Васильевой О.В. к АО «Банк Русский стандарт» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств необходимо возвратить истцу, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить исковое заявление Васильевой О.В. к АО «Банк Русский стандарт» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии.

Судья О.Г. Кривицкая