Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2012 ~ М-1787/2012 от 12.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012 года                                                                                                        г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/12 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж работы с вредными условиями труда и назначении досрочной трудовой пенсии, суд

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области от **.**.**** г. незаконным, включении в стаж работы с вредными условиями труда по Списку №00 периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора в производстве газификации твердого топлива на Сланцеперерабатывающем заводе и назначении пенсии досрочно со дня обращения с **.**.**** г., ссылаясь на то, что **.**.**** г. он обратился в УПФ г. Сызрани с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1.ст.27 закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от **.**.**** г. в связи с работой с вредными условиями труда. Решением №00 от **.**.**** г. УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого стажа по Списку №00. В стаж работы не включен период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора в производстве газификации твердого топлива на Сланцеперерабатывающем заводе, поскольку должность не предусмотрена Списком. Полагал отказ незаконным, поскольку оспариваемый период работы проходил во вредных условиях труда, на тех же технологических установках в производстве газификации твердого топлива, что и до **.**.**** г..

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области в лице ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что спорный период не засчитан в стаж ФИО1 в виду отсутствия требуемого стажа по Списку №00, сослалась на доводы, изложенные в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов, реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г..

В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 пояснили, что в период с 1992 по 1993 г. работали с ФИО1 в одном цехе на Сланцеперерабатывающем заводе на технологических установках в производстве газификации твердого топлива.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что в УПФ РФ с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии ФИО1 обратился **.**.**** г..

Установлено также, что решением №00 УПФР от **.**.**** г. ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №00.

В стаж работы истца с вредными условиями труда необоснованно не включен период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора в производстве газификации твердого топлива на Сланцеперерабатывающем заводе.

Судом установлено, что в спорный период истец работал в производстве газификации твердого топлива оператором технологических установок полный рабочий день, что подтверждается записями в его трудовой книжке, архивной справкой, а также подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

При этом суд учитывает, что пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. №00, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.

Вышеуказанным Списком №00 разделом 10 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» предусмотрена должность оператора технологических установок, связанная с переработкой твердого топлива, а истец работал в должности оператора в производстве газификации твердого топлива на Сланцеперерабатывающем заводе, что подтверждается данными трудовой книжки и архивной справкой.

При обращении в УПФ РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх истцом были представлены все необходимые документы, подтверждающие факт исполнения трудовых обязанностей в производстве по переработке газа. Неполнота представленных справок не могут служить основанием для отказа в назначении пенсии на льготных условиях, поскольку нарушает конституционный принцип равенства всех граждан перед законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, включить в специальный трудовой стаж истца на соответствующих видах работ в связи с вредными условиями труда в соответствии со Списком №00 период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора в производстве газификации твердого топлива на Сланцеперерабатывающем заводе.

Учитывая, что на день обращения с письменным заявлением страховой стаж истца составлял 31 гоул. ХХХ мес. 7 дней, стаж по Списку №00 лет 17 дней пенсия истцу должна быть назначена ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона №00 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г., а именно со дня обращения с письменным заявлением - с **.**.**** г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение №00 Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх от **.**.**** г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх засчитать в специальный трудовой стаж работы ФИО1 на соответствующих видах работ в связи с вредными условиями труда в соответствии со Списком №00 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности оператора в производстве газификации твердого топлива на Сызранском сланцеперерабатывающем заводе и назначить пенсию со дня первичного обращения с заявлением, а именно с **.**.**** г..

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

    Судья:                                                                                              Еремина И.Н.