ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Рамазанове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Гусеву А.М. о взыскании задолженности по квартплате, оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 57 078 руб. 89 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 912 руб. 37 коп. Мотивировав свои требования тем, что Гусев А.М. с членами семьи зарегистрирован и проживает в квартире АДРЕС, Ответчик длительное время не оплачивают коммунальные платежи, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Истец, представитель по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело слушать в свое отсутствие (л.д.16), не возражал против рассмотрения дела в форме заочного производства.
Ответчик Гусев А.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статьей 153 ЖК РФ предусматривается, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно ст. 210 ГК РФ, бремя содержания имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из смысла п.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Как усматривается из материалов дела, Гусев А.М. с членами семьи зарегистрирован и проживает в квартире АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8),лицевым счетом (л.д.7).
По расчетам истца, задолженность по коммунальным платежам образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно и составила 57078,89 руб.(л.д.9).
В силу положений ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам, поскольку суду не представлено доказательств, которые бы опровергали данный расчет о задолженности.
Сумма пени за указанный период просроченной задолженности составила 3783,88 руб.
Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам обоснованны и подлежат удовлетворению.
Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4156,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199,234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гусева А.М. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 57 078 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 912 руб. 37 коп., а всего 58 991 рубль 26 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Васина