Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3935/2016 от 22.03.2016

                                                                                           Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

     председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Генцелевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой Светланы Александровны, Нечепуренко Ларисы Семеновны, Генинга Виктора Вальдемаровича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрация г. Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Клочкова С.А., Нечепуренко Л.С., Генинг В.В. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрация г. Красноярска (далее – ДМиЗО Администрации г. Красноярска) о признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок. Требования мотивировали тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по № доли каждый. В сентябре 2015 года представитель истцов обратился к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, занимаемого указанным жилым домом. 12.10.2015 года представителем заявителя получен ответ об отказе в предоставлении земельного участка. Отказ мотивирован тем, что один из собственников – Геннинг В.В. приобрел право на № долю жилого дома в 2008 году на основании решения суда. Геннинг В.В. приобрел право на № долю жилого дома в порядке наследования, наследодателем была ФИО13., которая являлась собственником указанной доли в спорном жилом доме.

Просят признать решение ДМиЗО Администрации г. Красноярска от 08.10.2015 года об отказе в предоставлении бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным; обязать ДМиЗО Администрации <адрес> предоставить истцам в собственность бесплатно по № доли каждому земельный участок с кадастром номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы - Клочкова С.А., Нечепуренко Л.С., Генинг В.В. в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителю Куманькиной (Карасевой) Л.О.

В судебном заседании представитель истцов – Куманькина (Карасева) Л.О. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ДМиЗО Администрации г. Красноярска, представитель третьего лица – Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, с согласия представителя истцов, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, огласив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование

В соответствии с п. 4. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (в редакции от 29.12.2014 г.), гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п. п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В соответствии с п.п. б,в п. 1 ст. 14 Закона Красноярского края от 04.12.2008 N 7-2542

"О регулировании земельных отношений в Красноярском крае" право на однократное бесплатное получение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют следующие собственники расположенных на данных земельных участках жилых домов граждане Российской Федерации, которым указанные земельные участки были предоставлены в аренду на основании решений органов местного самоуправления до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации; граждане Российской Федерации, к которым право собственности на жилые дома перешло в результате совершения сделок, в случае, если до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на основании решений органов местного самоуправления земельные участки были предоставлены в аренду прежним собственникам жилых домов.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела согласно справке ФГУП «Красноярский центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» № от 05.12.2001 года одноэтажному каркасно-засыпному жилому дому, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., указанному в техническом паспорте лит. №, распложенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.

Наследственное имущество в виде № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону передано Нечепуренко Л.С.

Между ФИО10 и Клочковой С.А. 12.01.2000г. заключен договор купли-продажи доли жилого дома, на основании которого Клочкова С.А. приобрела в собственность № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 06.11.2008 года Генинг В.В. признан принявшим наследство в виде № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7, у которой право собственности на указанный жилой дом возникло 05.06.1990г.

Таким образом, судом установлено, что право собственности у Генинг В.В. возникло в порядке наследования после введение в действие Земельного кодекса РФ, при этом право собственности наследодателя (ФИО7) на указанный жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В связи с чем,

Истцы Нечепуренко Л.С., Клочкова С.А., Генинг В.В. имеют в собственности по № доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Письмом от 08.10.2015 года ДМИиЗО Администрации г. Красноярска было отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает отказ ДМИиЗО в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка незаконным и исковые требования Нечепуренко Л.С., Клочковой С.А., Генинг В.В. подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрация г. Красноярска предоставить Нечепуренко Л.С., Клочковой С.А., Генинг В.В. в собственность бесплатно земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клочковой Светланы Александровны, Нечепуренко Ларисы Семеновны, Генинга Виктора Вальдемаровича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрация г. Красноярска о признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок - удовлетворить.

Признать решение Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 08.10.2015г. об отказе в предоставлении бесплатно земельного участка, расположенного по адресу <адрес> незаконным.

Обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрация г. Красноярска предоставить истцам в собственность бесплатно по № доли каждому земельный участок с кадастром номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Г.А. Медведская