Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2472/2017 от 20.06.2017

Судья Жане Х.А. Дело <...>

РЕШЕНИЕ

12 июля 2017 года <...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >3 на постановление судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >3, являющаяся законным представителем потерпевшего < Ф.И.О. >4, просит постановление отменить, производство прекратить, указывая, что назначенное наказание является слишком легким и не соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <...> около 17 часов 06 минут на <...>, напротив дома <...>, водитель < Ф.И.О. >2, управляя транспортным средством «Фольцваген Джетта» государственный регистрационный знак с753со/93, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, согласно заключению эксперта <...> от <...>, < Ф.И.О. >4 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <...>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <...>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <...>, заключением эксперта <...> от <...>.

В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установив факт нарушения < Ф.И.О. >5 требований п. 14.1 ПДД РФ, судья районного суда правомерно назначил ему наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ.

При назначении наказания судьей принято во внимание, что < Ф.И.О. >2, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: