Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-447/2015 от 21.12.2015

Дело № 5-477/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 21 декабря 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дмитриева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева А.С., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <***> час. по адресу: <***> – Дмитриев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость, мешал отдыхать гражданам, стучал в окна.

Действия Дмитриева А.С. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Дмитриев А.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав пояснения Дмитриева А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Дмитриева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение объяснениями Ф.М.М., О.Д.Г., согласно которым Дмитриев А.С. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, а также рапортом сотрудника полиции Р.Д.О., согласно которому от Ф.М.М. поступил звонок о том, что в дом ломится пьяный мужчина, результатом медицинского освидетельствования, согласно которому дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. у Дмитриева А.С. установлено состояние опьянения средней степени.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, исходя из личности Дмитриева А.С., принимая во внимание, что ранее в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характер правонарушения, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения Дмитриевым А.С. новых правонарушений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Дмитриева А.С. от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Дмитриева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09-45 час. дд.мм.гггг. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22-00 час. дд.мм.гггг до 10-00 час. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                 М.И. Кеппель