Решение по делу № 2-1244/2015 ~ М-925/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-1244/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров                           31 марта 2015 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., при секретаре Сметаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

администрации г.Коврова к Степанову А. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Коврова обратилась в суд с иском к Степанову об освобождении самовольно занятого земельного участка и просила обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок примерной площадью 6 кв.м из земель общего пользования, расположенный за по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического гаража размером 2 х 3 м, вывезти строительные материалы и строительный мусор.

В обоснование заявленных требований указано, что участковым уполномоченным полиции ММ ОМВД России «Ковровский» ЛАВ <дата> был установлен факт использования ответчиком земельного участка для размещения металлического гаража размером 2 х 3 м, находящегося в существующей линейке гаражно-строительного кооператива по <адрес>. Указанный земельный участок используется ответчиком в отсутствие правоустанавливающих документов на него. По данному факту <дата> ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и ему <дата> выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <дата> В ходе проверки исполнения предписания установлено, что оно не исполнено, гараж не демонтирован. До настоящего времени ответчик продолжает использовать земельный участок из земель общего пользования ориентировочной площадью 6 кв.м без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгинина Т.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по приведенным в иске основаниям.

Ответчик Степанов в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что он купил металлический гараж у знакомого без оформления договора и отведения земельного участка.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.2 п.1, подп.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пп.2, 3 ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как следует из п.12 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, к территориям общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары.

Статьей 72 ЗК РФ предусмотрено, что муниципальный земельный контроль осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно подп.20 п.1 ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится осуществление земельного контроля за использованием земель поселений.

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельные участки в границах муниципального образования до разграничения государственной собственности на землю являются государственной собственностью РФ и находятся в ведении органов местного самоуправления в пределах их полномочий.

В силу стст.51, 52 Устава г.Коврова, утвержденного решениями Ковровского городского Совета народных депутатов от 15 июня 2005 г. № 100, от 29 июля 2005 г. № 143, п.7 Общего порядка управления и распоряжения муниципальной собственностью г.Коврова, утвержденного решением Ковровского городского Совета народных депутатов от 17 января 2001 г. № 2/1, предоставление земельных участков, находящихся на территории г.Коврова, находящихся в ведении муниципального образования, осуществляется администрацией г.Коврова.

Согласно объяснению ответчика, приложенному к протоколу об административном правонарушении от 29 апреля 2014 г., составленному участковым уполномоченным полиции ММ ОМВД России «Ковровский» ЛАВ, в <дата> г. он купил металлический гараж в линейке гаражей<адрес> каких-либо документов на гараж не имеет.

Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспорено.

По факту самовольного использования земельного участка <дата> ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и <дата> ему выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <дата> В ходе проверки исполнения предписания установлено, что оно не исполнено, гараж не демонтирован.

Таким образом, ответчик без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов использует земельный участок из земель общего пользования ориентировочной площадью 6 кв.м, подлежащий освобождению путем демонтажа металлического гаража.

Расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, на основании ст.103 ГПК РФ, следует возложить на ответчика, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь стст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г.Коврова удовлетворить.

Обязать Степанова А. В. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок примерной площадью 6 кв.м из земель общего пользования, расположенный за по адресу: <адрес>, путем демонтажа металлического гаража размером 2 х 3 м, вывезти строительные материалы и строительный мусор.

Взыскать со Степанова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Апелляционная жалоба может быть подана во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд в течение месяца после принятия судом решения в окончательной форме.

Судья        подпись                А.А.Бондаренко

ВЕРНО

Судья                            А.А.Бондаренко

Секретарь                        Е.П.Белякова

Справка: решение суда вступило в законную силу 07 мая 2015 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-1244/2015, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья                            А.А.Бондаренко

Секретарь                        Е.П.Белякова