Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2019 ~ М-39/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-106/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                 07 мая 2019 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Н.Симонова, при секретаре Жернаковой Н.С., с участием истца Киселевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Н.М. к Рахматуллиной С.А., ТолстовуД.А. о признании недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселева Н.М обратилась в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Рахматуллиной С.А., ТолстовуД.А. о признании недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя его тем, что истица обратилась к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, по адресу: <адрес>, находящегося в ее собственности, кадастровый №.

В результате проведенных работ, кадастровым инженером было выявлено, несоответствие границ указанных в сведениях ЕГРН фактическим границам на местности смежного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является Толстова С.А., после вступления в брак фамилия изменена на Рахматуллину, в связи с чем провести кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка, по адресу: <адрес>, с кадастровым № не представляется возможным, до приведения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствие с фактическим местоположением.

25.02.2019 года Рахматуллиной С.А., получено письмо о необходимости привести границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие с его фактическим местоположением, однако, мер по исправлению местоположения границ земельного участка, по адресу: <адрес>, Рахматуллиной С.А. не приняты.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 20 Закона о кадастре с заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости, либо их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

Соответственно исправить реестровую ошибку возможно лишь на основании вступившего в законную силу решения суда о признании недействительными и исключить из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым №

Определением Вагайского районного суда Тюменской области ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области исключено из числа ответчиков, и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Управление Росреестра по Тюменской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Истец Киселева Н.М. в судебном заседание исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Рахматуллина С.А. действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Толстова Д.А.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит о рассмотрении дела без ее участия исковые требования признала в полном объеме, представила в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем указано в ее заявлении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Рахматуллиной С.А. признание иска Киселевой Н.М. к Рахматуллиной С.А., ТолстовуД.А. о признании недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования Киселевой Н.М. к Рахматуллиной С.А., ТолстовуД.А. о признании недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья                          личная подпись                              С.Н. Симонов

Копия верна:

Судья                                                                                  С.Н. Симонов

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                  С.Н. Симонов