Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2014 ~ М-320/2014 от 23.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2014 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-599/2014 по иску Вдовиной В.И. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Вдовина В.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес> в порядке наследования после смерти супруга Сураева И.Ф.

В судебном заседании представитель истца Вдовиной В.И. по доверенности Козленко О.И. исковые требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сураев И.Ф., который приходился истице супругом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка <данные изъяты> га, находящегося по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес> Это имущество перешло в порядке наследования к его супруге Сураевой В.И. ныне Вдовиной (так как вступила в новый брак). В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство, но нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала по причине несоответствия свидетельства о праве собственности на землю и копии данного свидетельства, выданной архивом Кинельского отдела Управления Росреестра по Самарской области. Просит установить факт принятия наследства Вдовиной В.И. открывшегося после смерти Сураева И.Ф. Признать право собственности Вдовиной В.И. на земельный участок расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес> в порядке наследования после смерти супруга Сураева И.Ф..

Представитель ответчика Администрации г.о. Кинель в судебное заседании не явились, ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, удовлетворение исковых требований отваляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения, представителя истца Козленко О.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Вдовиной В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Относительно включения участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес> в наследственную массу после смерти Сураева И.Ф. (умершего ДД.ММ.ГГГГ года) суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

В соответствии со ст.18 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что Комитетом по земельной реформе на основании решения Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № Сураеву И.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № для дачного участка площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца следует, что Вдовина В.И. как наследница лишена возможности оформить свое право собственности на данный земельный участок в связи с тем, что свидетельство на данный земельный участок, хранящееся в архиве Росреестра по Самарской области не совпадает со свидетельством которое на руках у наследницы, а именно имеются дописки: имени и отчества и адреса участка.

В судебном заседании было установлено, что на основании решения Облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитетом по земельной реформе Сураеву И.Ф. было выдано Свидетельство № о праве собственности на землю на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>.

В архиве Кинельского отдела Управления РОСРЕЕСТРА по Самарской области находится второй экземпляр Свидетельства.

Свидетельство о праве собственности на землю, выданное Сураеву И.Ф. не признано недействительным. Земельный участок у Сураева И.Ф. в установленном законом порядке не изымался.

В материалах дела имеются копии квитанций об уплате членских взносов в <адрес>» Сураевым И.Ф., что подтверждает пользование Сураевым И.Ф. данным земельным участком.

Споров о границах участка со смежными землепользователями не возникало.

Согласно Справке председателя <адрес>» Копылова Ю.Т., Сураев И.Ф. являлся членом <адрес>», уплачивает членские взносы и постоянно пользуется земельным участком, находящимся по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Сураев И.Ф. на законных основаниях получил в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес>, право на который его наследники не могут зарегистрировать по независящим от них обстоятельствам. В связи с чем, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти Сураева И.Ф.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… наследники одной очереди наследуют в равных долях…

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1150 ГПК принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно сведениям из наследственного дела №, открытого после смерти Сураева И.Ф., наследницей первой очереди умершего Сураева И.Ф. является: жена - Сураева В.И. (свидетельство о браке №). Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Сураева В.И. получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и 1/2 долю однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ЕР № Сураевой В.И. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия Вдовина.

Таким образом, Вдовина В.И. как наследник первой очереди имеет право на наследуемое имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес>, после смерти наследодателя Сураева И.Ф.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Вдовиной В.И. удовлетворить.

Признать за Вдовиной В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения как за пережившим супругом и в порядке наследования по закону после смерти супруга Сураева И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Кинельский район, <адрес>.

Площадь ориентировочная сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий подпись Шевченко И.Г.

Копия верна

Судья Шевченко И.Г.

Секретарь Кондракова Т.В.