Решение по делу № 2-2783/2015 ~ М-2937/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-2783/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 31 июля 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Хохловой Е.В.,

при секретаре Матюшенко Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варфоломеевой ОВ к Богунову ЕВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Варфоломеева О.В. обратилась в суд с иском к Богунову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования обоснованы тем, что ДАТА между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до ДАТА. За пользование указанными денежными средствами ответчик обязался выплачивать истцу проценты в размере 10% годовых. В обеспечение основного обязательств между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от ДАТА- автомобиля <данные изъяты>

Обязательства ответчиком в установленный договором срок исполнены частично. В связи с чем, ответчику было направлено требование о погашение суммы долга.

Требования истца об исполнении обязательства оставлены без удовлетворения.

Истец просит суд: взыскать с ответчика: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, а также судебные расходы; обратить взыскание на заложенное транспортное средство- Toyоta <данные изъяты>, <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>, и способ его реализации- с публичных торгов.

Истец Варфоломеева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Богунов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст.39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно - в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ясны и понятны, признание иска сделано ответчиком добровольно, согласно его воле и желанию.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, о предоставлении последнему денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком до ДАТА, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 10% годовых.

Таким образом, заключив договор займа, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как усматривается из составленной расписки, вышеуказанная сумма займа им была получена.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата денежных средств установлен заключенным между сторонами договором займа.

Согласно Закону кредитор, принимая исполнение, по требованию должника обязан выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей его части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение исполнения обязательства.

Истцом ДАТА в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга и уплате процентов. Установлен срок – до ДАТА.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по сумме основного долга по договору займа от ДАТА в размере <данные изъяты>

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями заключенного сторонами договора предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 10% годовых.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком возражений относительно расчета процентов не заявлено.

Согласно ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательства является залог.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств между сторонами ДАТА был заключен договор о залоге транспортного средства- автомобиля <данные изъяты>.

Статьями 334-335, 339, 349-350 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Ответчиком обязательства, предусмотренные условиями договора займа и договором залога не исполняются.

В соответствии с условиями договора залога указанное обстоятельство является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке у суда не имеется.

Суд определяет способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.1.2.1 договора о залоге, заложенное транспортное средство было оценено сторонами в <данные изъяты>

Определяя начальную продажную цену автомобиля, суд исходит из установленной сторонами договора о залоге залоговой стоимости предмета залога и устанавливает начальную продажную цену заложенного в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает от Богунова Е.В. признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связаннее с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Богунову ЕВ признание иска.

Исковые требования Варфоломеевой ОВудовлетворить.

Взыскать с Богунову ЕВ в пользу Варфоломеевой ОВ задолженность по договору займа от ДАТА в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Обратить взыскание в пользу Варфоломеевой ОВ в счет исполнения договора займа от ДАТА, на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>

Определить способ реализации автомобиля <данные изъяты>.

Установить начальную продажную цену залогового имущества - автомобиля <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Хохлова