Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2014 от 06.05.2014

                                                                                                                  Дело № 1- 30/14                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                 19 августа 2014 года                                                                                              город Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Терешко В.Я.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Суоярвского района Сахацкой С.С., старшего помощника прокурора Суоярвского района Республики Карелия Кучина И.А., заместителя прокурора Суоярвского района Смирнова П.Н.,

подсудимого Гринкевича П.А.,

защитника - адвоката Белягова ...

при секретаре Соколовой Н.В.,

также потерпевшего ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гринкевич П.А., ...

хх.хх.хх г. приговором мирового суда Судебного участка ... Республики Карелия по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к ..., ...

под стражей по настоящему делу не содержащегося, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гринкевич П.А. хх.хх.хх г. в период времени с ... ...», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО31, расположенного по адресу: ..., то есть в общественном месте, где необходимо соблюдать уважение к обществу и окружающим, в присутствии посторонних лиц, имея умысел на совершение хулиганских действий, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая, что его действия причиняют существенный вред общественному порядку, прямо противопоставляя себя общепринятым нормам морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к окружающим, желая проявить грубую силу и продемонстрировать свое превосходство над окружающими, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, то есть беспричинно и без какого-либо повода, из хулиганских побуждений, а также имея умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, осознавая, что его действия причиняют существенный вред общественному порядку, прямо противопоставляя себя общепринятым нормам морали и нравственности, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к окружающим, желая проявить грубую силу и продемонстрировать свое превосходство над окружающими, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, то есть беспричинно и без какого-либо повода, с силой, умышлено нанес незнакомому ему ФИО11 не менее двух ударов кулаком руки в лицо и по голове, не менее трех ударов обутыми ногами по ногам, не менее восьми ударов обутыми ногами по телу, от которых ФИО11 испытывал физическую боль, после чего Гринкевич П.А., используя металлическую трубу, ..., в качестве оружия, из хулиганских побуждений, беспричинно, с силой, умышлено нанес ФИО11 не менее двух ударов данной металлической трубой по голове и не менее двух ударов данной металлической трубой по телу, от которых ФИО11 испытывал физическую боль. В результате вышеуказанных преступных хулиганских действий Гринкевича П.А., выразившихся в публичном нанесении ударов кулаком руки, обутыми ногами и металлической трубой по лицу, голове и различным частям тела ФИО11, последнему, согласно заключения эксперта хх.хх.хх г. хх.хх.хх г., были причинены следующие телесные повреждения - ...

В судебном заседании подсудимый Гринкевич П.А. вину не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. При этом подсудимый Гринкевич П.А. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии 10... оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя о том, что у него в собственности имеется автомобиль ... который его отец отдал ему в пользование в .... На данном автомобиле ездит только он. хх.хх.хх г. он по просьбе его знакомых поехал в район, в ..., что бы их отвезти на рыбалку. Это были ФИО1, ФИО2 и тесть ФИО3. С вечера они подготовились, погрузили в его автомобиль две лодки, продукты, рыбацкие принадлежности. Данное место, куда они собирались поехать, знал только ФИО10, они туда ехали в первый раз. Он поехал на своем автомобиле .... Выехали они примерно в 05.00 час. На место приехали примерно в 09.30 час. Он намеревался пробыть до вечера и вернуться в .... Остальные собирались остаться там на три ночи. Сожительница дала ему свой мобильный телефон, который он использовал в качестве навигатора. В телефон он поставил свою сим-карту оператора МТС с абонентским номером - хх.хх.хх г. Они рыбачили на озере примерно в .... По пути в ... они не заезжали. На озере, где они рыбачили, никого не было. С собой у них было две лодки - ..., синего цвета, принадлежащая ФИО1, и лодка ..., принадлежащая ФИО70. Немного порыбачив и перекусив, они с ФИО70, взяв ... ФИО1, поехали ставить рогатки, а ФИО1 и ФИО10 поехали на озеро ставить сетки. Примерно в хх.хх.хх г. года, он и ФИО70 поехали на его машине к протоку речки, который находится около ... от того места, где они остановились, в ... они ехать не планировали, все необходимые продукты и спиртное у них было, тем более на месте стоянки оставались их друзья - ФИО1 и ФИО10, который является ..., одних они бы их не оставили. Как только он заглушил двигатель автомобиля, он почувствовал ощутимый удар в машину сзади. Обернувшись, он увидел автомобиль УАЗ, регистрационный номер он не запомнил, цвета «... который врезался в его машину. В указанном автомобиле было не менее пяти мужчин. Как он узнал позднее, все они были из .... Из-за водительской двери выбежал мужчина с рыжими волосами, короткой стрижкой, и подошел к его двери. В руках у данного мужчины был предмет, похожий на монтировку или молоток. Он попытался открыть водительскую дверь его машины, но у него не получилось, так как дверная ручка данной двери сломана, дверь снаружи не открывается. Данный мужчина заглянул в его машину, убедился, что сзади никто не сидит, что они вдвоем с ФИО70, после чего стал стучать в его дверь железным предметом. При этом он кричал, чтобы они вышли из машины, но не говорил, зачем им нужно выйти. Данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения - у него была шаткая походка, грубая несвязная речь, покраснение лица. Они испугались и не знали, что он хочет от них. Так как их было много, а они находились в лесу одни, и понимали, что те находились в состоянии алкогольного опьянения, он принял решение уехать с данного места в целях личной безопасности. Он завел двигатель машины и поехал в сторону .... Вышеуказанный автомобиль поехал за ними. Он не менее двух раз останавливал автомобиль, преследующий его автомобиль также останавливался позади его, каждый раз водитель данного автомобиля, тот мужчина, который ранее требовал, чтобы они вышли с автомобиля, подходил к его двери и требовал, чтобы они вышли с машины, для чего не пояснял. Опасаясь за жизнь и здоровье, он решил поехать в первый населенный пункт для того, чтобы обратиться за помощью, в том числе в правоохранительные органы. Водитель данного автомобиля его преследовал и неоднократно врезался в его машину передней частью автомобиля - в заднюю часть его машины, в запасное колесо, не менее трех раз врезался с боку, в переднее левое крыло передним правым крылом его автомобиля, провоцируя, таким образом, дорожно-транспортное происшествие. Также в какой-то момент они услышали, что из данного автомобиля донеслись звуки двух выстрелов, кто и с какого оружия стрелял, они не видели. Доехав до ..., проехав через мост, в центре поселка они повернули направо, заехали в тупик. Увидев, что за ним следует тот же автомобиль, что «таранил» их машину, он попытался развернуться, но вышеуказанные люди на той же машине, догнали их и попытались врезаться в его автомобиль, но он разъехался с ними и поехал прямо. Данная машина двигалась за ними. После чего, проехав поселок, некоторое расстояние, они решили, что данная дорога ведет не в ..., так как дорога стала плохая, в удобном месте они развернулись и поехали обратно. Автомобиль, преследовавший их, развернулся и поехал за ними. Далее они въехали в ..., повернули направо, увидели мост, на котором двигались ранее, поехали в сторону данного моста, но повернули не на мост, а повернули направо, думая, что в данной стороне находится .... После чего он увидел, что данная машина едет им навстречу. Он остановился, включил заднюю скорость и поехал задним ходом в сторону моста, чтобы развернуться на перекрестке у моста. Преследовавший их автомобиль быстро набрал скорость, так как ехал им навстречу, врезался своей передней частью в переднюю часть его автомобиля, от данного сильного удара, его автомобиль закинуло на ограждение моста. Из автомобиля УАЗ, который их догонял, выбежало не менее 5 человек. В руках у них были железные палки, камни, данными палками они начали бить его машину, в т.ч. боковые стекла. Двое мужчин с его стороны били его машину данными палками, пытаясь вытащить его из машины, двое других людей со стороны, где сидел ФИО70, данными палками разбивали его автомобиль, пытаясь вытащить его из автомобиля, пятый мужчина камнями кидал в лобовое стекло его автомобиля. Данные мужчины кричали им, чтобы они выходили из автомобиля. У одного из них была забинтована голова. Он в это время, не глуша двигатель, пытался выехать с данного места, но, так как автомобиль зацепился нижней задней частью за ограждение моста, выехать он не мог. В какой-то момент водитель преследовавшей их машины в разбитое стекло его двери накинул ему кусок веревки на шею и пытался таким способом вытащить его из автомобиля, но веревка соскочила и у него это не получилось. Также данный мужчина не менее двух раз ударил его кулаком по лицу, один раз палкой ударил по лицу и один раз палкой ударил его по правой половине грудной клетки. От данных ударов у него образовались следующие телесные повреждения: ... Они решили с ФИО70 покинуть автомобиль и попытаться убежать от данных мужчин. Открыв переднюю дверь, и ударив ею двоих мужчин, он выскочил из автомобиля и побежал в сторону леса. Мужчины побежали за ним, но потом остановились и ушли обратно к машине. Он остановился и увидел, что ФИО70 находится у его автомобиля, а данные мужчины, а именно мужчина с рыжими волосами и двое других избивают ФИО70. ФИО70 лежал на земле у автомобиля, а данные трое мужчин наносят ему удары ногами по различным частям тела, а двое других мужчин, которые бежали за ним, подходили к его автомобилю. После чего он увидел, что в его сторону бегут трое мужчин, как он понял найти его, он спустился с дороги, спрятался. Данные мужчины, не найдя его, ушли. По голосам ему было слышно, что все нападавшие на них люди и ФИО70 находятся у машины. Через некоторое время все затихло, и он, услышав сигнал его машины и крики ФИО70, который зовет его, пошел обратно. У машины находился ФИО70, никого больше не было. ФИО70 пояснил, что данные люди ушли и при этом похитили мобильный телефон, принадлежащий ФИО63, и его фотоаппарат. ФИО70 пояснил, что когда молодые люди избивали его, они сняли с его шеи и открыто похитили его фотоаппарат. Также он пояснил, что видел, как один из нападавших на них находился в автомобиле, лазил по салону, рылся в их вещах. После того, как мужчины ушли, он обнаружил, что с пакетов были разбросаны вещи, а также часть вещей была похищена. Также, осмотрев автомобиль, он увидел его повреждения: ... Осмотрев автомобиль и обнаружив пропажу вещей, они решили пойти в магазин ... и со стационарного телефона вызвать сотрудников полиции, так как им было известно, что в ... сотовой связи нет, и у них не было мобильного телефона. В автомобиле оставались лодка ...» и домкрат оранжевого цвета, принадлежащий ФИО1. Они достали домкрат из автомобиля и пытались им снять автомобиль с ограждения моста, но у них не получилось. После чего они пошли к магазину, металлическая трубка от домкрата оранжевого цвета, длиной .... осталась у него в руке. Придя к магазину, у магазина никого не было. В магазине находилась продавец женщина. Спросив у продавца телефон, чтобы позвонить в отдел полиции, продавец им грубо ответила, что телефона нет и сказала, чтобы они убирались из поселка, иначе их убьют. Они стали у нее спрашивать, почему она не дает им телефон, на что она продолжала им грубо отвечать и говорила, чтобы они уезжали. Почему она так грубо с ними разговаривала, они не знали. После чего в магазин зашел мужчина, в настоящее время ему известна его фамилия - ФИО74, и начал им в грубой форме говорить, чтобы они уезжали из поселка. На что они отвечали, что уехать им не на чем, так как их автомобиль разбит. Данный мужчина попытался нанести ему удар кулаком в область лица, он увернулся, после пытался еще раз ударить его кулаком в область лица, он увернулся и, защищаясь, решив, что их снова могут побить, нанес ему один удар кулаком в область лица. От данного удара ФИО74 не падал. Он понял, что ФИО74 находится в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло алкоголем, был агрессивен, вел себя неадекватно. ФИО74 вышел из магазина на улицу. На грубые ответы продавца он попросил у неё жалобную книгу, продавец отказалась её давать, но он увидел, что она висит на стене, взял жалобную книгу сам. Он спросил у продавца ручку, она дала её. Он сделал запись в данной жалобной книге, но так как он находился в эмоционально возбужденном состоянии от произошедшего, дословной записи не помнит, но указал в ней на грубое отношение продавца к нему и на то, что продавец выражалась в их адрес нецензурными словами. После чего в магазин вбежал мужчина, который ранее преследовал их, избивал ФИО70, бил палками по его автомобилю, и без объяснения причин попытался его ударить, замахивался на него руками. После чего он остановил данного мужчину и предложил ему выйти на улицу из магазина. Когда они вышли из магазина, он стал говорить ему, почему они не едут домой. Данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения - он был без обуви, имел шаткую походку, говорил несвязно и агрессивно, голова у него была забинтована. Они спокойно говорили ему, что они не могут уехать, так как разбили их автомобиль, и они будут дожидаться приезда сотрудников полиции. После чего данный мужчина, подобрав с земли палку, пытался его ею ударить, ему удалось отобрать у него палку. Он предлагать спокойно все обсудить, без драки. После его слов он далее продолжал говорить им, чтобы они уезжали с поселка по хорошему. Затем данный мужчина, подобрал камень, бросился на него с камнем и попытался его им ударить по голове. Он в целях самообороны, опасаясь за жизнь и здоровье, ударил его не менее двух раз кулаком в область лица, для предотвращения его нападения и один раз ударил его металлической трубкой от домкрата в область головы. От данных ударов мужчина не падал. После чего нападение данного мужчины, который был с перебинтованной головой, на него прекратилось, он более ему ударов не наносил. Во время данного конфликта они увидели, что к данному месту подходят жители ..., в том числе мужчины, которые ранее их преследовали, повредили его автомобиль, похитили вещи, избили его и ФИО70. Они, увидев их приближение, попытались от них убежать. Он убежал, а ФИО70 не смог, так как у него от побоев были повреждены ноги. Когда он отбежал в лесной массив, он увидел, что ФИО70 догнали и начали избивать пятеро мужчин, которые ранее причинили им телесные повреждения, и к ним присоединились не менее четырех человек, которые также избивали ФИО70. Чтобы его не догнали и не избили, он спрятался в лесном массиве. Через некоторое время он увидел, что кто-то идет по дороге, подкравшись к дороге, он увидел, что это ФИО70. ФИО70 рассказал ему, что избивавшие его мужчины загнали его в речку, пытались топить, кидали в него камнями, палками, привезли его на автомобиле УАЗ, на котором их преследовали, завели его в баню и говорили, что оставят его в бане до утра, до выяснения обстоятельств. На что ФИО70 сказал, что подожжет им баню. После чего, они, посовещавшись, его отпустили. Затем они вдвоем пошли в сторону стоянки, где они остановились для рыбалки. Он шел босиком, так как, когда бежал от мужчин, потерял тапки. На стоянку они подошли в 03 часа. ФИО1 спал, ФИО10 сидел у костра. Они рассказали ФИО10, что произошло. Из-за этого ФИО10 расстроился и ему стало плохо, ФИО70 дал ему таблетки. После чего разбудили ФИО1, рассказали ему, что произошло. Затем они поели и легли спать. Проснулись в 06 часов и решили, что он и ФИО1 пойдут в ... и вызовут сотрудников полиции, а ФИО10 и ФИО70 останутся, так как у ФИО70 были повреждены ноги. После чего пешком пошли в .... По пути их подобрала попутная машина и довезла их до развилки ..., с ... он позвонил ФИО15 и коротко рассказал ему о произошедшем, попросив сообщить в полицию. После чего на другой попутной машине они доехали до центра .... Въехав в ..., он со своего мобильного телефона (номер №), позвонил в отдел полиции ..., сообщил о произошедшем, на что дежурный сказал, что им уже звонили и группа выезжает. Дежурному он сообщил, что они будут находиться около № Когда приехали сотрудники полиции, в составе пяти человек, из них два сотрудника ДПС - ФИО25, ФИО61, оперуполномоченный ФИО14, девушка и криминалист. В кафе ФИО14 брал с него объяснение, девушка сотрудник брала объяснение с ФИО1. Остальные сотрудники обедали. После чего пообедали ФИО14 и девушка сотрудник. Сотрудникам полиции они рассказали, где было первое место столкновение с их автомобилем, просили выехать и показать данное место, чтобы зафиксировать следы нападения. Также он пояснял сотрудникам, что когда их преследовал автомобиль №, он слышал, что с данного автомобиля донеслись звуки двух выстрелов, кто и с какого оружия стрелял, они не видели. Также они просили сотрудников забрать двух людей с берега озера, пояснив, что один из них инвалид, на что сотрудники полиции сказали, чтобы они разбирались сами. После чего с сотрудниками полиции они поехали в ..., на место, где оставался его автомобиль. Когда сотрудники полиции осматривали его автомобиль, к данному месту на мотоцикле подъехал мужчина с перебинтованной головой, в настоящее время ему известно, что его фамилия ФИО73. После чего подъехал автомобиль № синего цвета, из него вышли трое женщин и двое мужчин, все они были в состоянии алкогольного опьянения - у них была шаткая походка, покраснение лица. Они говорили им, зачем они вызвали сотрудников полиции, приехавшие мужчины пытались наброситься на ФИО1, говоря, что уже побили его, тем самым перепутали его с ФИО70. По неадекватному поведению людей было видно, что они были крайне агрессивно настроены против них, и готовы были побить их при сотрудниках полиции. При осмотре его автомобиля, они с ФИО1 убедились, что у ФИО1 пропал кошелек с денежными средствами в сумме № рублей, мобильный телефон ... С 2», резиновая лодка ...» в комплекте с веслами, сидениями и насосом, гидравлический домкрат оранжевого цвета. У него пропал мобильный телефон ... красного цвета, высоковольтные провода зажигания, катушка зажигания, крышка трамблера. У ФИО70 пропал фотоаппарат, одежда камуфлированная, непромокаемая одежда, рюкзак со снастями. После осмотра его автомобиля, сотрудники ДПС, девушка сотрудник и ФИО71 уехали осматривать другой автомобиль УАЗ, после чего вернулись. Он спросил, имеются ли на том автомобиле УАЗ повреждения, на что сотрудник ДПС ответил, что повреждения имеются и соответствуют взаимным столкновениям автомобилей. Они с ФИО1 вытолкали автомобиль к дому, который находится первым слева при въезде в .... После чего они на автомобиле ФИО57 поехали в .... Приехав в ..., они спросили у ФИО57, как им добраться до ..., он сказал, чтобы они разбирались сами и уехал. Также не довез его до больницы, хотя у него на лице имелись телесные повреждения. После чего они договорились со знакомыми, которые забрали с берега озера ФИО10 и ФИО70 и уехали в .... хх.хх.хх г. в 11 часов он вместе с ФИО1 поехали к судмедэксперту, по дороге он увидел автомобиль №», серебристого цвета. Они остановились, автомобиль № также остановился, из него вышли двое оперативников ФИО14 и ФИО59. Они подошли к нему и предложили окончить дело, произошедшее в ..., по мирному. Сотрудники полиции говорили ему, что похищенные вещи они им вернут, а его автомобиль УАЗ необходимо отремонтировать самому. На что он ответил, что мировой не будет, что они будут разбираться в суде. В дальнейшем стало известно, что эти же сотрудники заходили к ФИО1 домой и предлагали, чтобы он поговорил с ним и он пошел на «мировую» с нападавшими лицами, на что ФИО1 им ответил, что «мировой» не будет. хх.хх.хх г. года, после разговора с сотрудниками, он поехал к судмедэксперту, которая, осмотрев его, дала ему направление в больницу. В больнице врач, осмотрев его, госпитализировал его в хирургическое отделение с подозрением на сотрясение головного мозга. Его положили в палату к ФИО73, где находились двое мужчин, жители .... На следующий день ФИО73 покинул отделение, после чего через день около 11 часов ФИО73 вернулся в отделение с незнакомой ему женщиной, ФИО73 указал на него, а женщина стала высказывать в его адрес нецензурные слова и говорила, что выбросит его из окна, угрожала ему расправой. В этот момент на этаже находились сотрудники больницы, которые сказали ему, что могут подтвердить данный конфликт в полиции. После чего он видел, что ФИО73 спрашивал у работника больницы Руденец, можно ли ему остаться и лежать в больнице, на что Руденец пояснила, что он нарушил больничный режим и, что он может идти домой. ФИО9 пояснил, что мужчины, которые напали на них, выглядели следующим образом: один из них был с рыжими волосами, с короткой стрижкой, на вид ему 30-33 года - водитель, в настоящее время ему известна его фамилия ФИО71, второй мужчина невысокого роста, среднего телосложения, с перебинтованной головой, в настоящее время ему известна его фамилия ФИО73, третий невысокого роста, на вид 20-25 лет, спортивного телосложения, был одет в толстовку защитного цвета с белым мехом, в настоящее время ему известно, что его зовут ФИО13, четвертый - невысокого роста, на вид 18-20 лет, с крупным лицом и крупными ягодицами, был одет в спортивный костюм светлого цвета и кепку темного цвета (реперскую), как его фамилия, не знает, пятый мужчина - на вид около 40 лет, крупного телосложения, высокого роста, короткая стрижка, как его фамилия, не знает. Всех нападавших на него мужчин он сможет опознать. Гринкевич П.А. пояснил, что ни № он спиртных напитков не употреблял. Будучи дополнительно допрошенным Гринкевич П.А. пояснил, что ранее он был допрошен в качестве подозреваемого, свои показания поддерживает, более добавить ему нечего. Каких-либо хулиганских действий по отношению к потерпевшему ФИО11 он не предпринимал. Ему разъяснены основания прекращения уголовного дела по амнистии, а также разъяснено право возражать против прекращения уголовного преследования. Гринкевич П.А. пояснил, что возражает против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.

После оглашения показаний Гринкевич П.А. их полностью подтвердил, пояснил, что действительно наносил удары ФИО74 и ФИО73 в целях самообороны, после того как те в свою очередь вступили с ним в конфликт, а ФИО73 поднял большой камень и бросил в него, поскольку опасался за свое здоровье. Никаких провоцирующих действий он не совершал. Объясняет агрессию со стороны жителей ... тем, что возможно те перепутали их с другими лицами.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Гринкевичем П.А., его виновность в предъявленном обвинении полностью подтверждается доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО11, который пояснил, что хх.хх.хх г. с утра и до 16.00 часов он находился с родителями ФИО4, в лесу, собирал ягоды. Около 16 часов хх.хх.хх г. он вернулся в .... Он зашел домой, пообедал и пошел в свой гараж, где занимался сварочными работами. Позже к нему в гараж пришел его знакомый ФИО65, на лице у которого была кровь, и пояснил, что его избил в ...» неизвестный ему молодой человек. Так как продавец магазина ФИО4 является его гражданской женой, он испугался за нее и пошел к продуктовому ...». У магазина он увидел автомобиль УАЗ, на котором не было никаких повреждений, а рядом с магазином сидели двое молодых людей, и пили пиво. Он понял, что один из данных молодых людей и избил ФИО65 Он подошел к ним и спросил: «Зачем Вы деретесь?». Затем молодой человек, позже он узнал, что это Гринкевич П., сказал: «Ты тоже хочешь?» После чего Гринкевич П. поднялся, и, ничего не говоря, нанес ему один сильный удар кулаком по лицу, от данного удара он упал на землю. Затем Гринкевич П. стал наносить ему удары обутыми ногами по телу и ногам и по спине, после чего он поднялся с земли. Он пытаясь защититься от Гринкевича, поднял камушек и кинул, целясь в сторону Гринкевича, но не попал. Гринкевич П. снова ударил его кулаком по лицу, от данного удара он испытал сильную боль и упал на землю. В этот момент из магазина выбежала ФИО4 и стала кричать, чтобы Гринкевич П. прекратил его бить. В этот момент он лежал на земле, на животе, ему ногами наносил удары Гринкевич П., нанес не менее трех ударов, от которых он ощутил сильную физическую боль. Он не видел, наносил ли второй молодой человек ему удары по телу. После чего Гринкевич П. сказал ему: «Я сейчас достану карабин и застрелю тебя», и пошел в сторону автомобиля УАЗ, после чего открыл заднюю дверь автомобиля, достал из автомобиля металлическую трубку оранжевого цвета, и пошел с ней к нему, начиная замахиваться, увидев это, он повернулся и хотел убежать от него, но не успел и почувствовал удар сзади по голове, от данного удара он ощутил сильную боль и упал на землю, после чего почувствовал удар данной трубкой по спине и по плечам, ударов было много, от данных ударов он ощутил сильную боль. Он понял, что Гринкевич П. наносит ему удары металлической трубкой по голове. После чего он поднялся и побежал по дороге, споткнулся, упал на живот, в этот момент почувствовал удар сзади по голове, от данного удара он ощутил сильную боль. Затем он побежал обратно и забежал в дом, где проживает ФИО47 За ним следом забежал Гринкевич П. и замахнулся на него трубой. После этого Гринкевич П. ушел, в данную квартиру пришла его сожительница, которая пояснила, что сзади у него на голове рана и оказала ему медицинскую помощь, обработала рану на голове и две раны на лице йодом, после чего наложили марлевую повязку. Затем они с женой пошли домой. Жена ушла в квартиру к её родителям, чтобы вызвать ему скорую помощь, после чего вернулась, пояснив, что скорая не приедет. ...

- показаниями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что хх.хх.хх г. с 10 часов утра она работала в .... Около 17 часов в магазин пришел ФИО65, в магазине также находилась ФИО32 этот момент в магазин зашли двое молодых людей, как позже она узнала Гринкевич и ФИО70. ФИО70 подошел к кассе и стал покупать пиво. Гринкевич подошел к ФИО74, и стал ему что-то говорить. ФИО74 что-то ответил. После чего Гринкевич нанес ФИО74 удар кулаком в живот. ФИО74 упал. Она сказала им, чтобы они уходили из магазина на улицу. После чего она услышала в коридоре магазина звуки борьбы, подойдя и заглянув за дверь она увидела, что ФИО74 лежит на полу, а Гринкевич наносит ему удары по телу железным засовом, которым закрывается дверь магазина изнутри. Через несколько минут вернулась ФИО76 и сказала, что на улице избивают ФИО69, она выбежала на улицу и увидела, что ФИО69 лежит на земле, на животе, с правой стороны ему ногами наносит удары Гринкевич П. Она закричала им, чтобы они прекратили избивать ФИО40 этот момент к магазину подошли ФИО67 и ФИО5, также на автомобиле подъехал ФИО6, который вышел из автомобиля и стал говорить молодым людям, чтобы они прекратили избивать ФИО73. В это время у магазина находилось много детей жителей поселка. После чего Гринкевич сказал ФИО73: «Я сейчас достану карабин и застрелю тебя». Он пошел в сторону автомобиля УАЗ, открыл заднюю дверь автомобиля, достал из автомобиля металлическую трубку оранжевого цвета и пошел с ней к ФИО69, начиная замахиваться. ФИО73, увидев это, повернулся и побежал от него, в это момент Гринкевич П. нанес один удар трубой ФИО69 сзади по голове, ФИО73 упал на землю, после чего Гринкевич П. нанес ФИО69 еще несколько ударов по телу. Затем ФИО69 убежал, Гринкевич П. побежал за ним следом. Она ушла в магазин, так как ей нужно было сдавать смену. Около 18 часов в магазин пришла ФИО7, она сдала смену и вышла на улицу. На улице находилась ФИО5, она спросила у неё, куда побежали Гринкевич П. и ФИО69, она пояснила, что к дому, где проживает ФИО68 Она пошла к данному дому, увидела, что с дома выходит Гринкевич П. с металлической трубкой оранжевого цвета в руках. Она спросила, где её муж, на что тот сказал, чтобы она заткнулась, после чего один раз ударил её данной палкой по левой ноге. Она подошла к квартире ФИО47, которая оказывала ФИО73 помощь, у которого все лицо было в крови и опухло. Она стала звонить в скорую помощь, работник пояснила ей, что скорая помощь приехать не сможет, так как нет машины. ...

По ходатайству защитника были оглашены в части показания свидетеля ФИО4, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, данные ею на предварительном следствии хх.хх.хх г. (т.1 л.д. 98-100). После чего Гринкевич П. нанес ФИО65 один ударз кулаком по лицу. Увидев это, она сказала им, чтобы они уходили из магазина на улицу. После чего она услышала в коридоре магазина звуки борьбы, подойдя к входной двери и открыв её, она увидела, что ФИО65 лежит на полу, а Гринкевич П. наносит ему удары по телу железным засовом, которым закрывается дверь магазина изнутри.

Поле оглашения показания свидетель ФИО4 их полностью подтвердила, пояснила, что в связи с давностью событий некоторые обстоятельства она позабыла, просила суд ориентироваться в данной части на показания, которые она давала на предварительном следствии.

        -показаниями свидетеля ФИО44, который пояснил, что прошлым летом, он в вечернее время пошел в магазин. По дороге рядом с ним остановился автомобиль №, в котором находилось двое молодых людей. Они спросили у него, где находится магазин, он объяснил им. Затем водитель спросил, есть ли у них в поселке девочки, он ответил, что у них тут одни пенсионеры. После чего он пошел дальше, молодые люди поехали по дороге, но проехали магазин, про который он им объяснял. Когда он зашел в магазин, он встал в очередь, продавцом в магазине в тот день работала ФИО71. В этот момент в магазин зашли двое молодых людей, которые ранее останавливались рядом с ним на автомобиле № как позже он узнал Гринкевич и ФИО83 ФИО70 сразу пошел к кассе, Грнкевич подошел к нему сказал: «И ты тут» и без всяких причин, нанес ему один удар кулаком по лицу. Продавец ФИО71, увидев это, закричала им, чтобы они вышли на улицу. После чего Гринкевич схватил его руками за одежду на груди и стал выводить на улицу, но в коридоре магазина повалил его на пол. Он упал, после чего железным засовом, которым закрывается дверь магазина изнутри, и Гринкевич ногами стал наносить ему удары по телу, от данных ударов он ощутил сильную боль. После чего он стал выползать на улицу, выполз на крыльцо, Гринкевич пошел в магазин. ФИО74 встал, у него болел нос, была разбита губа, ему стало обидно, что его избили. Он пошел к знакомому ФИО11, решил попросить его, чтобы тот поговорил с его обидчиком. Когда он подошел к дому ФИО73, тот находился в гараже. Он рассказал ФИО73 о случившемся, попросил поговорить с его обидчиком, после чего ушел домой. На следующий день от местных жителей он узнал, что двое молодых людей, которые останавливали его на автомобиле №, избили ФИО73. Кроме того пояснил, что на автомобиле на котором приехали Гринкевич и ФИО70 повреждений не было, не видел он следов побоев и на молодых людях;

         -показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил, что хх.хх.хх г. с утра он уехал с семьей в лес, около 19 часов они приехали в ... домой к его родителям, у которых находилась его сестра ФИО4, которая плакала. Он поинтересовался у неё, что случилось, она пояснила, что двое неизвестных молодых людей, которые приехали на автомобиле № в поселок, избили её сожителя ФИО11. Он решил поехать и найти данных людей, чтобы предотвратить их дальнейшие действия, поскольку по рассказу сестры он понял, что молодые люди находились в неадекватном состоянии и вели себя очень агрессивно. Он с братом ФИО13 на автомобиле №» поехали к ... но у магазина никого не было, после чего поехали по поселку. У школы им навстречу ехал автомобиль УАЗ, они остановились напротив друг друга, он увидел, что в автомобиле находятся двое молодых людей, не местных, позже он узнал, что эти молодые люди - Гринкеви и ФИО70. В открытое окно автомобиля крикнул им: «Не Вы ли устроили драку». Молодые люди, ничего не ответив, быстро поехали вперед, он понял, что данные молодые люди и есть те, которых они ищут, и они поехали следом. За выездом из поселка автомобиль УАЗ остановился, они остановили свой автомобиль, вышли из него и подошли к автомобилю УАЗ со стороны пассажирского сидения. Он увидел, что у ФИО70 который сидел на пассажирском сидении в руках находилась металлическая трубка оранжевого цвета. Они предложили им выйти и поговорить. На что Гринкевич предложил им поехать на берег озера, поговорить и выпить водки. Он сказал, что они никуда не поедут, и снова предложил им выйти, на что водитель сказал, что сейчас «пальнет» с карабина, после чего они уехали. Они подумали, что молодые люди едут на берег озера и им туда на «Ниве» не проехать. Они поехали домой, пересели на автомобиль УАЗ, который принадлежит его отцу ФИО12, зашли за ФИО69 и втроем поехали туда, куда уехал автомобиль УАЗ, на котором передвигались молодые люди. После чего они на автомобиле № поехали за .... По дороге они увидели автомобиль УАЗ, на котором передвигались Гринкевич и ФИО70, он ехал им навстречу. Он, остановив машину по центру проезжей части, стал моргать фарами. Автомобиль УАЗ проехал без остановки мимо него. У моста они увидели автомобиль УАЗ, на котором передвигались Гринкевич и ФИО70. Увидев их автомобиль, на котором передвигались молодые люди, резко остановился и с большой скоростью стал двигаться задним ходом и наскочил задними колесами на дорожное ограждение на мосту через реку и застрял. Он, подъехав вплотную к передней части автомобиля УАЗ, заглушил двигатель. После этого они вышли из автомобиля. Гринкевич, резко открыв дверь автомобиля и ударив его ею, выбежал из автомобиля, побежал через мост в сторону леса. Он побежал за ним, но не догнал. Когда он вернулся, увидел, что ФИО70 плывет по реке, проплыв по ней около пяти метров, залез на опору. После чего он стал кричать ФИО70 и предлагать ему поехать с ними, посушить его одежду. Затем он подошел к ним, сел в автомобиль, и они поехали к дому, где проживали его родители, дожидаться приезда сотрудников полиции, которых должна была вызвать ФИО4 Когда они приехали к дому, где проживали его родители, из дома вышла ФИО4 и сказала, что сегодня полиция не приедет, после чего они сказали ФИО70, чтобы он шел к своим. Автомобиль УАЗ, на котором передвигались Гринкевич и ФИО70, они не повреждали и не залезали в него, никаких вещей не похищали, побоев молодым людям не наносили. хх.хх.хх г. он, ФИО13 и ФИО69 поехали в ... в полицию, по дороге ФИО69 стало плохо. Он довез его до ФАП ..., где его осмотрел хирург, сделал укол и его на автомобиле скорой помощи госпитализировали в Суоярвскую ЦРБ. Они поехали в отдел полиции, где давали объяснения;

-показаниями свидетеля ФИО13, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 и пояснил, что когда ФИО70 и Гринкевич выбежали из автомобиля, он увидел возле машины оранжевую металлическую трубку с прорезиненной ручкой, он догадался, что это именно та трубка, которой были нанесены ФИО73 удары, и забрал ее, чтобы она не утерялась.

По ходатайству защитника, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия № в которых он пояснял, что он подошел со стороны пассажирского сидения, увидел, что стекло в машине разбито, он через данное разбитое стекло отобрал у пассажира металлическую палку оранжевого цвета и начал кричать на него, чтобы он вышел.

После оглашения показаний свидетель пояснил, что суду следует ориентироваться на показания данные им в судебном заседании, поскольку причиной дачи таких показания явилась юношеская бравада. Настаивал на том, что на автомобиле не было никаких видимых повреждений.

-показаниями свидетеля ФИО45, которая пояснила, что хх.хх.хх г. она со своим супругом ФИО12 и сыном поехали на автомобиле в лес за ягодами, за черникой. Вернулись около 19.00 часов. Они сначала подъехали к дому свекра и свекрови, чтобы сообщить им, что они вернулись из леса. Из дома к ним вышла племянница ФИО67 и сестра мужа - ФИО4 Они были расстроенными, у обеих были заплаканные лица. Муж спросил, что случилось. ФИО18 пояснила, что неизвестные люди избили её сожителя - ФИО11, около ...», а также высказывали угрозы, что перестреляют весь поселок. Её муж позвал брата - ФИО13, ФИО69 также попросил взять его с собой, чтобы показать людей, которые избили его. ФИО11 был напуган и было видно, что он себя чувствовал очень плохо. Голова ФИО73 была перевязана бинтом, одежда на нем была испачкана кровью. Затем её супруг, ФИО13 и ФИО69 уехали на машине. Они подозвали своих детей и пошли домой к свекру и свекрови, так как боялись за свою безопасность и безопасность своих детей. Она со стационарного телефона позвонила в дежурную часть полиции .... Она сообщила о случившемся факте, а именно о том, что избили ФИО69 неизвестные люди, а также, что данные люди угрожали «перестрелять» весь поселок. Сотрудники полиции пояснили, что в настоящее время участковый в отпуске, и чтобы она звонила, когда произойдет что-нибудь серьезное, по тону и ответу она поняла, что сотрудники полиции не приедут. Затем они все находились дома и ждали возвращения мужчин. ...

-показаниями свидетеля ФИО46, которая пояснила, что хх.хх.хх г. она с супругом и ФИО69 утром уехали в лес собирать ягоду. Поехали они в сторону ..., расположенное примерно около .... Насобирав ягоды, около 16.00 часов они приехали домой. ФИО69 пошел домой поесть. Вечером пришла её дочь - ФИО4, вся заплаканная, она сразу поняла, что что-то случилось. Дочь стала звонить в скорую помощь. После она пояснила, что ее сожителя ФИО73 избил около магазина «хх.хх.хх г. неизвестный приезжий молодой человек. Затем домой пришел сам ФИО73, он был сильно избит, было видно, что он себя чувствовал очень плохо, голова его была перебинтована, его «потряхивало», глаза провалились, но запаха алкоголя от него она не почувствовала. ФИО11 спиртными напитками не злоупотребляет. Практически одновременно из леса приехали ФИО12, со своей семьей. ФИО4 пояснила брату, что ФИО73 избили около магазина, а также высказывали угрозы, что перестреляют весь поселок. ФИО12 позвал брата ФИО13 съездить посмотреть, что за люди избивают жителей поселка и угрожают им расправой. После чего её сыновья, а также ФИО69 уехали. Они подозвали своих внуков, и зашли домой, так как боялись за свою безопасность и безопасность своих детей, внуков. ФИО12 со стационарного телефона позвонила в дежурную часть отдела полиции и сообщила о случившемся факте, а именно о том, что избили ФИО11 неизвестные люди, а также что данные люди угрожают «перестрелять» весь поселок. Через некоторое время, во сколько именно она уже не помнит, к дому подъехали ФИО12, ФИО21 и ФИО11 на автомобиле УАЗ, который принадлежит её супругу. С ними также был еще один молодой человек, ранее ей не знакомый, но позже ей стало известно, что фамилия его ФИО70. Он ей показался очень странным, неадекватным, телесных повреждений на нем не видела. ФИО12 пояснила, что полиция, скорее всего, не приедет. Затем ФИО17 и ФИО21 предложили ему сходить в баню, помыться и погреться. ФИО70 отказался, затем ушел. хх.хх.хх г. ФИО12 повез ФИО73 в ..., чтобы ему оказали медицинскую помощь, так как ФИО73 чувствовал себя плохо. Ей стало известно, что ФИО73 бригада скорой помощи увезла в ....

          -показаниями свидетеля ФИО6, который пояснил, что в июле 2013 года он подъехал на своем автомобиле к поселковому магазину. У магазина стоял автомобиль №, видимых повреждений на нем не было. Также у магазина собралось много жителей Гумарино. Он увидел двух молодых людей, один из них подсудимый. Они с жителем поселка ФИО11 выясняли отношения. Он видел как подсудимый избивал ФИО73 палкой. ФИО73 начал убегать от подсудимого, тот побежал за ним следом. Сам ФИО6 достал из своего автомобиля разводной ключ и побежал следом, но не смог догнать ФИО73 и нападавшего.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия хх.хх.хх г.) о том, что хх.хх.хх г. около хх.хх.хх г. он на автомобиле хх.хх.хх г.» приехал к ...», расположенному по адресу: .... У магазина он увидел автомобиль № и двоих незнакомых ему молодых людей. Один из которых, высокого роста, с волосами темного цвета, не бритый, избивал ФИО11, который лежал на земле, молодой человек не менее двух раз ударил ФИО69 по телу. В этот момент у магазина находились ФИО4 - сожительница ФИО69, ФИО71 Марина и ФИО5. ФИО4 говорила молодому человеку, чтобы тот перестал бить ФИО69 ФИО6 также стал говорить ему, чтобы он перестал избивать ФИО69 После чего молодой человек, который избивал ФИО69, сказал ему: «Я сейчас достану карабин и застрелю тебя», и пошел в сторону автомобиля № открыл заднюю дверь автомобиля, достал из автомобиля металлическую трубу оранжевого цвета и пошел с ней к ФИО69, который, увидев это, побежал от него, но молодой человек побежал за ним и один раз ударил ФИО69 данной трубкой сзади по голове, от данного удара ФИО69 упал на землю, после чего молодой человек нанес ФИО69 не менее двух ударов данной трубкой по спине и по плечам. После чего ФИО69 убежал, молодой человек побежал за ним следом. ФИО6 достал из автомобиля «разводной» ключ и побежал за ними следом, но так, как их не догнал, вернулся к автомобилю и уехал.

После оглашения показаний свидетель ФИО6 полностью их подтвердил, противоречия в показаниях пояснил давностью произошедшего, просил ориентироваться на показания данные на предварительном следствии.

-показаниями свидетеля ФИО47, которая пояснила, что год назад вечером она находилась дома, в этот момент к ней в квартиру забежал ФИО11, лицо у которого было в крови. Следом за ним забежал незнакомый ей молодой человек, в настоящее время ей известно, что это Гринкевич. В руках у Гринкевича она увидела металлическую трубку. Она стала говорить Гринкевичу, что он себе позволяет, тут зашел ее муж Гаврилов и сказал Гринкевичу, чтобы он уходил. Она стала оказывать ФИО69 медицинскую помощь, она видела телесные повреждения - раны на голове, сильно текла кровь. После чего к ним в квартиру пришла ФИО4, и бывший фельдшер, которая живет в поселке, которые обработали раны ФИО69 Они звонили в милицию и в скорую помощь, но по разговору было понятно, что ни милиция, ни скорая помощь не приедут. Затем они ушли;

- показаниями свидетеля ФИО51, который пояснил, что примерно год назад в вечернее время он находился дома со своей супругой ФИО47 Находясь на кухне он услышал шум, когда он вышел из кухни навстречу ему попался молодой человек, подсудимый с железной палкой в руках, он спросил что происходит, тот ответил, что ФИО73 с ним дерется и вышел из дома. После чего он прошел в комнату и увидел ФИО73, у которого вся голова была в крови, и женщины оказывали ему помощь.

- показаниями свидетеля ФИО48 который пояснил, что проживает в ..., его дом стоит напротив ... В июле 2013 года он находился на улице и видел, что двое молодых людей дерутся с жителем поселка ФИО40 ходе драки ФИО73 отбиваясь, поднял с земли камушек и кинул в сторону нападавших. Один молодой человек небольшого роста достал палку из багажника автомобиля № и побежал за ФИО73.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия хх.хх.хх г. (т.1 л.д.116-117) о том, что хх.хх.хх г. около 17 часов он находился на улице у дома, в этот момент он увидел, что к ...», расположенному по адресу: ..., подъехал автомобиль № из которого вышли двое неизвестных ему молодых людей. Один из данных молодых людей был высокого роста, с волосами темного цвета и бородой, второй был пониже ростом, в сапогах «болотниках». Молодые люди зашли в магазин, после этого он отвлекся и не смотрел в сторону магазина. Через некоторое время он увидел, что данные молодые люди, которые приехали на автомобиле № сидят на скамейке у магазина и пьют пиво. В этот момент к ним подошел ФИО11, житель ..., они стали разговаривать, в этот момент к магазину на автомобиле №» подъехал ФИО6. В этот момент молодой человек, который был высокого роста, подошел к ФИО69 и ударил его кулаком по лицу, после чего данный молодой человек подошел к автомобилю № открыл заднюю дверь, достал с автомобиля палку оранжевого цвета и побежал с ней в руках за ФИО40 это время из магазина вышла сожительница ФИО69 ФИО4, взяла бутылки с пивом, которые находились на скамейке, и выкинула их под автомобиль УАЗ. После чего она пошла в сторону, куда убежал ФИО69, по дороге молодой человек высокого роста пытался её толкнуть. Затем молодые люди зашли в магазин, через некоторое время вышли, сели в автомобиль и уехали. Через некоторое время молодые люди приехали и с пустыми пивными бутылками зашли в магазин. После чего вышли с магазина и уехали.

После оглашения показаний свидетель ФИО48 настаивал на правдивости показаний, которые он дал в судебном заседании. При этом пояснить причину разногласий в показаниях он не смог, при ответах на вопросы, пояснил, что именно подсудимый наносил удары ФИО73.

-показаниями свидетеля ФИО49, который пояснил, что в июле 2013 года в вечернее время он повез дочь на речку полоскать белье. Когда он был на берегу реки, то услышал, что по дороге быстро едет автомобиль №, который резко ударил по тормозам и стал двигаться задним ходом. В результате движения автомобиль № наскочил задними колесами на дорожное ограждение на мосту через реку и застрял. В это время он увидел, что к данному автомобилю подъехал автомобиль № из которого вышли ФИО13 и ФИО17 и ФИО11. У ФИО69 былая перебинтована голова. ФИО71 требовал, чтобы люди находящиеся в автомобиле вышли. После чего водитель автомобиля № резко открыл дверь автомобиля и побежал через мост в сторону ..., ФИО12 побежал за ним следом, что-то кричал. После чего он увидел, что второй молодой человек выбежал из автомобиля, спустился к речке, и вошел в воду. ФИО71 кричали ему, чтобы тот пришел к ним, через некоторое время данный молодой человек пришел к ФИО71. Затем автомобиль, на котором приехали ФИО71, уехал, другой автомобиль № остался на мосту. Затем он уехал. При нем никто повреждений брошенному автомобилю не причинял.

    - показаниями свидетеля ФИО50, которая пояснила, что в июле 2013 года вечером она пошла в ... ..., у магазина она увидела автомобиль №, повреждений на автомобиле не было, рядом с ним находились двое неизвестных ей молодых людей. Она зашла в магазин, в коридоре, перед входом в помещение магазина на полу она увидела следы крови. Следом за ней зашел один из молодых людей, который попросил у продавца ФИО7 жалобную книгу. ФИО7 указала место, где находилась книга, молодой человек взял её сам, сделал в ней запись и ушел из магазина. Когда она вышла из магазина, автомобиль № стоял у магазина, но где находились молодые люди, она не видела. На следующий день от местных жителей ей стало известно, что данные молодые люди избили ФИО74 и ФИО73.

-показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что хх.хх.хх г. около 18 часов 40 минут она пошла в ...», у магазина она увидела автомобиль №, на котором не было повреждений и двоих незнакомых ей людей, которые пили пиво. Она сделала им замечание, поскольку в это время у магазина находились несовершеннолетние. На что подсудимый в грубой форме сказал, чтобы она не вмешивалась и шла по своим делам. Также у магазина находился ФИО11, у которого на лице была кровь, из беседы она поняла, что его избили молодые люди. На её вопрос, что случилось, ФИО69 сказал, что его избил молодой человек и указал на подсудимого. Она стала говорить, чтобы они уезжали, не трогали ФИО69, после чего она пошла в магазин, позже в магазин зашел молодой человек, подсудимый, вылил бутылку пива на пол.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля в части, данные ею в ходе предварительного следствия хх.хх.хх г. № о том, что она стала говорить, чтобы они уезжали, не трогали ФИО69, тогда данный молодой человек сказал: «Сейчас достану карабин и застрелю всех», и пошел к автомобилю. У автомобиля он открыл заднюю дверь, достал металлическую палку длиной около 40 см и побежал с ней в руках за ФИО69 Она пошла в магазин, через 10-15 минут в магазин зашел молодой человек, который ранее побежал за ФИО69, потряс бутылку пива, открыл крышку и вылил пиво на пол. Второй молодой человек, невысокого роста стоял в очереди. После чего они уехали.

После оглашения показаний свидетель ФИО5 подтвердила, что она давала такие показания на предварительном следствии, в настоящее время она не помнит всех подробностей указанных событий.

-показаниями свидетеля ФИО8, который пояснил, что хх.хх.хх г. вечером домой пришла дочь Марина и сказала, что ФИО11 избивают незнакомые парни около ...». Он сразу пошел к магазину, у магазина он увидел автомобиль УАЗ-469 и двоих молодых людей. У Гринкевича была в руках железная палка желтого цвета. У магазина стоял автомобиль УАЗ, повреждений на автомобиле не было. Он пошел искать ФИО73, сходил к нему домой, дома его не было, после чего пошел домой. После от жены узнал, что ФИО12 и ФИО21 взяли автомобиль, и поехали за данными молодыми людьми, чтобы поговорить с ними, что происходило дальше, он не знает. Поздно вечером, когда ФИО69 и ФИО71 приехали к нему домой, он увидел, что у ФИО69 забинтована голова, под обоими глазами были синяки, жаловался на боль в левой руке. Он спросил, что случилось. ФИО69 пояснил, что к нему пришел житель ... ФИО74 и пояснил, что его избили двое молодых людей у магазина, которые приехали в поселок на автомобиле №. Когда ФИО73 пошел с ними поговорить, данные молодые люди, без причины, избили его, также били металлической трубкой, куда именно, не говорил. На следующий день он видел автомобиль № тот находился на мосту, автомобиль был с повреждениями, были выбиты стекла, разбиты фары. Кто мог повредить данный автомобиль, не знает;

    -показаниями свидетеля ФИО7, которая пояснила, что летом прошлого года вечером она пошла в ... в ..., в котором работает продавцом. Когда она подошла к магазину, то увидела, что продавец магазина ФИО71 бегает по улице и разнимает драку, один из мужчин лежал на земле, потом она поняла, что это был ФИО73, а Гринкевич наносит ему удары железной палкой. ФИО73 вскочил и побежал в сторону дома ФИО75, за ним побежал Гринкевич с палкой. Также она увидела, что за Гринкевичем бежит житель поселка ФИО6. На улице находились жители поселка, в том числе и дети. ФИО71 пошла за ФИО73. Она видела около магазина автомобиль УАЗ, рядом с ним стоял молодой человек невысокого роста. Она пошла в магазин, чтобы обслужить покупателей, увидела в коридоре и на ФИО77 следы крови. Через несколько минут в магазин зашел Гринкевич и второй молодой человек, он стал спрашивать про предыдущего продавца, она ему ответила, что её нет. После чего Гринкевич стал поливать пол в магазине пивом. Покупатели стали делать ему замечания, он обругал всех нецензурной бранью, угрожал, что всех убьет. После попросил жалобную книгу, она указала место, где она висела. Он взял жалобную книгу, сделал в ней запись, после чего ушел. ...

       -показаниями свидетеля ФИО52, которая пояснила, что примерно год назад после обеда, она пришла в ...». В магазин пришел также житель поселка - ФИО74. В этот момент в магазин зашли двое молодых людей, один высокий с волосами темного цвета, не бритый, второй ниже ростом и с русыми волосами, каких либо телесных повреждений у них не было. Зайдя в магазин, молодой человек высокого роста сказал ФИО74: «Ты нам уже третий раз встречаешься» После чего ФИО74 попросил у нее деньги в долг, было видно, что он с похмелья. После чего она отвернулась и услышала звук удара, он обернулась и увидела, что подсудимый нанес удар ФИО74 по лицу, поскольку у того на лице была кровь. ФИО71 продавец сказала, чтобы они вышли из магазина. Молодые люди и ФИО74 покинули магазин. Когда она вышла на улицу, ФИО74 не было у магазина, а молодые люди, которые ранее зашли в магазин находились у магазина. Молодой человек высокого роста предложил ей выпить с ними пива, но она пояснила, что ей нужно домой и спросила у них спички прикурить сигарету, они пояснили, что у них нет спичек. В этот момент к ним подошел ФИО11, на его лице никаких телесных повреждений не было. Молодой человек высокого роста сказал ФИО73: «Дай огоньку», на что ФИО73 спросил у них: «Что здесь происходит?». Затем молодой человек высокого роста нанес ФИО69 один удар кулаком по лицу, от данного удара ФИО69 пошатнулся, она, увидев это, отошла от них за угол магазина к центральному входу. Потом зашла в магазин и сообщила супруге ФИО73 - ФИО71, что на улице бьют ее мужа. ...

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля в части, данные ею в ходе предварительного следствия хх.хх.хх г.) о том, что зайдя в магазин, молодой человек высокого роста сказал: «Опять этот урод здесь стоит». Она поняла, что он говорит про ФИО65 После чего второй молодой человек подошел к кассе и стал покупать пиво, ФИО65 в этот момент просил у неё в долг №. Молодой человек высокого роста стал говорить ФИО65 что-то про девушек, ФИО65 им что-то ответил и приложил палец к губам. После чего молодой человек высокого роста нанес ФИО65 один удар кулаком по лицу. Увидев это, ФИО4, продавец магазина, сказала им, чтобы они уходили из магазина на улицу. После чего она услышала в коридоре магазина звуки борьбы. ФИО76 купила продукты и вышла на улицу. В коридоре магазина она увидела следы крови. Когда она вышла на улицу, ФИО65 не было у магазина, а молодые люди, которые ранее зашли в магазин находились у магазина. Молодой человек высокого роста предложил ей выпить с ними пива, но она пояснила, что ей нужно домой и спросила у них спички прикурить сигарету, они пояснили, что у них нет спичек. В этот момент к ним подошел ФИО11, житель ..., на его лице никаких телесных повреждений не было. Молодой человек высокого роста сказал ФИО69: «Дай огоньку», на что ФИО69 спросил у них: «Что здесь происходит?». Затем молодой человек высокого роста нанес ФИО69 один удар кулаком по лицу, от данного удара ФИО69 пошатнулся, она, увидев это, отошла от них за угол магазина к центральному входу. Через пару минут она посмотрела туда, где находились ФИО69 и молодые люди, и увидела, что ФИО69 находится на четвереньках, прикрывает голову руками, а молодые люди наносят ему удары кулаками по голове и телу, нанесли не менее двух ударов каждый.

После оглашения показаний свидетель ФИО52, подтвердила показания данные ею на предварительном следствии, противоречия в показания объяснила давностью событий. На вопросы участников процесса пояснила, что кто разбил автомобиль, она не видела. К ним действительно поздно вечером того же дня заходил ФИО70, на котором была мокрая одежда. Они напоили его чаем, после чего он ушел.

- показания свидетеля ФИО62, которая пояснила, что работает санитаркой ... Примерно год назад она находилась на работе. Утром в отделение ... эксперту Захаровой для проведения судебно-медицинского освидетельствования пришел ФИО73, он был вместе с отцом и супругой. После осмотра она поняла из разговора ФИО73 с родственниками, что у жителей поселка Гумарино произошел конфликт с жителями ..., врач для лечения, его госпитализировал в хирургическое отделение с подозрением на сотрясение головного мозга. ФИО73 пояснил, что он был вынужден покинуть больницу, так как находился в одной палате с человеком, который причинил ему телесные повреждения. От человека, который нанес ему повреждения, стали поступать угрозы и он стал опасаться за свое здоровье и жизнь. Она видела, что ФИО73 плохо себя чувствует, он жаловался на головную боль, головокружение, тошноту, ему была необходима медицинская помощь. Она решила проводить ФИО73 в хирургическое отделение, чтобы врачи назначили ему лечение, так как по роду своей работы понимала, что данная травма может привести к летальному исходу. Когда они проходили по коридору больницы, ФИО73 указал ей на молодого человека Гринкевича, которого она знала. Она подошла к Гринкевичу и потребовала, чтобы он со своими друзьями оставил ФИО73 в покое. Когда они с ФИО73 пришли в хирургическое отделение в ординаторскую, там находилась врач Руденец, которая пояснила, что ФИО73 добровольно покинул хирургическое отделение, его выписали за нарушение больничного режима. Она спросила у неё, какие медикаменты принимать ФИО73, та пояснила, после чего они ушли с больницы;

-показаниями свидетеля ФИО33, которая пояснила, что в июле 2013 года вечером она пошла в ...». Когда она подошла к магазину, то увидела, что у магазина стоит автомобиль №, повреждений на нем не было, рядом с ним находятся двое молодых людей. Подсудимый, который в руке держал металлическую трубку, а второй пониже ростом. Она зашла в магазин, следом за ней зашел подсудимый, и стал спрашивать про продавца, как она поняла, ФИО71, но ФИО7 сказала, что ее нет. После чего данный молодой человек стал поливать пол в магазине пивом, она ему сделала замечание, он ее оскорбил. Позже подсудимый вернулся с другим молодым человеком. ФИО7 сделала ему замечание по поводу разлитого в магазине пива, он извинился, попросил у неё ведро и тряпку, чтобы вытереть пол. ФИО7 дала ему необходимое, он при них вытер пол. После чего молодые люди ушли из магазина. Затем она ушла из магазина, автомобиля № и молодых людей у магазина уже не было;

По ходатайству защиты в порядке ч.3 ст.281 УПК оглашены в части показания свидетеля ФИО53, данные ею на предварительном следствии хх.хх.хх г. (...) согласно которым, она зашла в магазин, следом за ней зашел молодой человек высокого роста, не бритый, в руках у него была бутылка с пивом, и стал спрашивать про продавца, как она поняла, ФИО4, но ФИО7 ответила ему: «Вы её так напугали, что она убежала». После чего данный молодой человек стал поливать пол в магазине пивом, а затем попросил жалобную книгу. ФИО7 указала место, где она висела на стене. Молодой человек взял жалобную книгу, сделал в ней запись и повесил её обратно, после чего ушел.

После оглашения показаний свидетель ФИО53 подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, пояснила, что в настоящее время она не помнит обстоятельств связанных с жалобной книгой.

-показаниями свидетеля ФИО54, который пояснил, что прошлым летом, вечером он находился у себя дома в ... и слышал шум мотора. Позже к нему подошел молодой человек и спросил, как пройти к месту, где рыбачили его друзья. Он не видел следов побоев у молодого человека, но было видно, что у него болит нога. Молодой человек посидел, попил чаю, попросил забрать вещи из автомобиля, который оставался на мосту, сказал, что боится, что машину разберут. О том, что у него с местными жителями произошел конфликт, молодой человек не говорил. Он пошел к автомобилю, увидел, что автомобиль разбит, автомобиль весел на бордюре. Он забрал вещи из автомобиля: джинсы, в джинсах были карточки и № руб. На следующий день он отдал вещи парню, который приехал с полицией. В этот день разбитый автомобиль поставили возле его дома на хранение. Позже автомобиль забрали двое молодых людей.

По ходатайству защитника в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО54, данные им в ходе предварительного следствия хх.хх.хх г.) о том, что хх.хх.хх г. к его дому подошел молодой человек и спросил, где находится ..., он указал ему направление. Молодой человек пояснил, что он из ... и зовут его ФИО2. Также он пояснил, что у него и его друга произошел конфликт с жителями ... и попросил забрать вещи из автомобиля № Он видел, что автомобиль имеет множественные повреждения, в салоне автомобиля находились джинсы, сетки, удочка, весла, резиновая лодка в чехле и домкрат. Данные вещи, кроме весел, лодки и домкрата, он забрал с собой и унес домой. Когда принес вещи домой, из джинсовых брюк выпал кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме № рублей и № На следующий день хх.хх.хх г. он отдал данный кошелек молодому человеку из ... - ФИО1. Также он пояснил ФИО1, что, когда он позже пришел к автомобилю, чтобы забрать остальные вещи, он обнаружил, что резиновая лодка в чехле и домкрат отсутствуют. Куда они пропали, он не знает.

После оглашения показаний свидетель их подтвердил. Пояснил, что у него проблемы с памятью и он мог какие-то детали позабыть.

-показаниями свидетеля ФИО56, который пояснил, что ему сложно вспомнить обстоятельства, связанные с рассматриваемым уголовным делом.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания данные свидетелем ФИО56 на предварительном следствии хх.хх.хх г. (№) из которых следует, что он работает ... хх.хх.хх г. он находился на рабочем месте, около 11.00 часов за медицинской помощью обратился житель ...а - ФИО11 Последний обратился с жалобами на тошноту, слабость, трехкратную рвоту. На вопрос, что произошло, ФИО11 пояснил, что его избили. При осмотре ФИО73 ФИО56 зафиксировал следующие телесные повреждения: ...

После оглашения показаний свидетель их полностью подтвердил.

        -показаниями свидетеля ФИО58, которая пояснила, что является ..., в отдел полиции ... поступило заявление Гринкевича о том, что в ... местные жители повредили автомобиль и она в составе следственной группы выехала на место проишествия, конкретно она преследовала цель провести профилактическую работу с несовершеннолетними. 25.07.2013г. в ... приехала следственно-оперативная группа в составе участкового уполномоченного полиции ФИО57, ... ФИО61, ФИО60, оперуполномоченного ФИО14, эксперта ФИО34 Они направились в .... где их ожидали Гринкевич П.А. и ФИО1 Из опроса Гринкевича стало известно, что жители повредили его автомобиль УАЗ, также причинили телесные повреждения ему и ФИО2, его знакомому, и похитили у них вещи. На лице у Гринкевича П.А. были незначительные телесные повреждения. Тот пояснил, что в настоящее время он в медицинской помощи не нуждается, и самостоятельно обратится за ней по приезду в .... По приезду в ... был обнаружен автомобиль УАЗ, принадлежащий Гринкевичу П.А., который находился на мосту при въезде в ..., задним мостом автомобиль находился на ограждении моста так, что заднее правое колесо висело за ограждением. Сотрудники полиции стали осматривать место происшествия. Когда они находились на мосту, где стоял автомобиль Гринкевича П.А., стали собираться жители поселка, которые были настроены агрессивно, кричали, что Гринкевич обещал всех убить, угрожал расправой, избил жителей поселка. Жители рассказывали обстоятельства произошедшего, объяснения жителей поселка были аналогичными.

-показаниями свидетеля ФИО35, который пояснил, что он работает .... хх.хх.хх г. около 17 часов он по указанию ... РК по сообщению гражданина Гринкевича П.А., по факту повреждения принадлежащего последнему автомобиля жителями ... РК. По прибытию в ... в ...» им было получено объяснение у Гринкевича П.А. по указанным им в сообщении обстоятельствам. От Гринкевича П.А. пахло «перегаром», отчего он сделал вывод, что накануне Гринкевич П.А. употреблял спиртные напитки. В ходе опроса он спрашивал у Гринкевича П.А., нуждается ли последний в какой-либо помощи, так как он видел на лице Гринкевича П.А. следы причинения ему телесных повреждений, также он предложил Гринкевичу П.А. обратиться за медицинской помощью в .... Однако, на данное предложение Гринкевич П.А. ответил отказом, пояснив, что в настоящее время он в медицинской помощи не нуждается, и самостоятельно обратится за ней по приезду в .... После этого он совместно с сотрудниками полиции ФИО61, ФИО60, ФИО34, ФИО58 проехали в ..., где сотрудники полиции осматривали автомобиль УАЗ, принадлежащий Гринкевичу П.А., который находился на мосту при въезде в .... Задним мостом данный автомобиль находился на ограждении моста так, что заднее правое колесо висело за ограждением. После осмотра автомобиля, им Гринкевичу было предложено показать первоначальное место столкновения автомобиля, как в своих объяснениях указывал Гринкевич, на что Гринкевич П.А. пояснил, что точно не помнит первоначальное место столкновения, а также пояснил, что им на легковом автомобиле не проехать к озеру для поиска вышеуказанного места столкновения. Гринкевич говорил ему, что после проведения ими всех необходимых мероприятий, он поедет с ними в ..., где его знакомый поедет за ФИО10 и ФИО70, которые находились на берегу озера за .... Когда он предложил ФИО72 съездить в указанное место и опросить ФИО70, ФИО72 отказался, пояснив, что на следующий день он сам привезет ФИО10 и ФИО70 в отдел полиции для опроса. Когда они находились на мосту, где был автомобиль ФИО9, к мосту подъехали жители ... - один на мотоцикле. В дальнейшем им оказался ФИО73, он был с перебинтованной головой, он подошел к нему и спросил, готов ли он дать объяснение, тот сказал, что объяснения даст, но позже, пояснил, что у него болит голова и он плохо себя чувствует. При разговоре с ФИО73 от него алкоголем не пахло. Также к мосту подошли женщины ..., которые кричали на Гринкевича, что он перепугал весь поселок, так как накануне он в неадекватном состоянии угрожал жителям ... физической расправой. Женщины кричали, что они все испугались и боялись выпускать своих детей на улицу. ...

-показаниями свидетеля ФИО59, который пояснил, что рассматриваемые события произошли в конце ... года. Ему известно, что поступило сообщение от Гринкевича о том, что он был избит местными жителями, была повреждена его машина, пропал его мобильный телефон, с ним были ФИО70 и ФИО1, и у них пропали вещи, помнит, что лодка, телефон. На место происшествия выезжал ФИО14, который является ... .... На следующий день ФИО14 пояснял, что были вызваны жители поселка Гумарино, причастные к повреждению машины ФИО72, причинению ему телесных повреждений и также пояснил, что были похищены вещи, принадлежавшие ФИО1 и ФИО72, в частности, мобильный телефон Гринкевича. Они съездили к ФИО1 для того, чтобы он предоставил документы от похищенных вещей, а потом поехали к Гринкевичу, чтобы взять у него документы на похищенный телефон. По пути они встретили Гринкевича. Гринкевич спросил, что будет если ему возместят ущерб, ФИО14 ему пояснил положения статьи 25 УПК РФ о прекращении уголовного дела за примирением сторон, естественно в более простой форме, после этого они разъехались. Потом проводилась проверка по всем фактам. Заявление Гринкевича на тот момент уже было зарегистрировано и в последующем были возбуждены уголовные дела по всем фактам, по краже телефона, повреждению имущества;

-показаниями свидетеля ФИО60, который пояснил, что является ... события происходили летом 2013 года. Он с напарником выезжал на место дорожно-траспортного происшествия по заявлению ФИО72.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания данные свидетелем ФИО60 на предварительном следствии хх.хх.хх г. ...) из которых следует, что хх.хх.хх г. в 17 часов он заступил на службу в составе наряда, совместно с инспектором ДПС ФИО61 Около хх.хх.хх г.. от оперативного дежурного ОП по ... поступил вызов о том, что жители ... повредили автомобиль Гринкевича П.А. По указанию оперативного дежурного они на служебном автомобиле поехали совместно со следственно-оперативной группой в .... По прибытию в ... они приехали в ...», где их ждал Гринкевич П.А. с ФИО1 Оперуполномоченный ФИО14 отобрал объяснение у Гринкевич П.А. по указанным им в сообщении обстоятельствам. В ходе опроса он спрашивал у Гринкевича П.А., нуждается ли последний в какой-либо помощи, так как они видели на лице Гринкевича П.А. следы причинения ему телесных повреждений, также он предлагал Гринкевичу П.А. обратиться за медицинской помощью в .... Однако, на данное предложение Гринкевич П.А. ответил отказом, пояснив, что в настоящее время он в медицинской помощи не нуждается, и самостоятельно обратится за ней по приезду в .... ...

После оглашения показаний свидетель ФИО25 С.А. их полностью подтвердил, пояснил, что не помнит события.

-показаниями свидетеля ФИО61, который пояснил, что является ... Летом ... он в составе группы выезжал в .... По заявлению Гринкевича, о том, что произошел конфликт с жителями ... произошло ДТФИО36 они встретили Гринкевича и поехали в .... Когда они приехали в ... у моста стояла машина Гринкевича. Машина была разбита, были выбиты стекла, машина заехала на бордюр. Стали подходить местные жители, подъехала машина, там находился пьяный водитель, он остановил его и стал оформлять протокол. Гринкевич сидел в машине, потому что все были агрессивно настроены, потому что до этого был какой-то конфликт и люди ругались, были пьяные, кричали.

В судебном заседании оглашены показания данные свидетелем ФИО61 в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии хх.хх.хх г. (т.1 л.д.160-162) из которых следует, после осмотра автомобиля, ФИО14 предложил Гринкевич П.А. показать первоначальное место столкновения автомобиля, как в своих объяснениях указывал Гринкевич П.А., на что Гринкевич П.А. пояснил, что точно не помнит первоначальное место столкновения, а также пояснил, что нам на легковом автомобиле не проехать к озеру для поиска вышеуказанного места столкновения. Также Гринкевич П.А. говорил им, что после проведения всех необходимых мероприятий, он поедет с ними в ..., где его знакомый поедет за ФИО10 и ФИО70, которые находились на берегу озера за .... Когда ФИО14 предложил Гринкевичу П.А. съездить в указанное место и опросить ФИО70, Гринкевич П.А. отказался, пояснив, что на следующий день он сам привезет ФИО10 и ФИО70 в отдел полиции для опроса. Когда они находились на мосту, где был автомобиль Гринкевич П.А., к мосту подъехали жители п. Гумарино на автомобиле №, им был остановлен данный автомобиль без государственного регистрационного знака, водителем данного автомобиля оказался ФИО8, который управлял данным автомобилем в состоянии ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами. Им в отношении ФИО8 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. После чего он и ФИО25 ФИО84 поехали вместе с ФИО12 осматривать принадлежащий ему автомобиль № государственный регистрационный знак №. При осмотре данного транспортного средства каких-либо деформаций и повреждений кузова выявлено не было. Когда они были на мосту, к мосту подошли женщины ..., которые кричали на Гринкевич П.А., что он перепугал весь поселок, так как накануне он в неадекватном состоянии угрожал жителям ... физической расправой, женщины кричали, что они все испугались и боялись выпускать своих детей на улицу.

После оглашения показаний свидетель ФИО61 их полностью подтвердил, пояснил, что не помнит события.

А так же письменными материалами дела :

-рапортом об обнаружении признаков преступления, ...

-рапортом об обнаружении признаков преступления, ...

-заявлением ФИО11, ...

-рапортом об обнаружении признаков преступления, ...

-протоколом осмотра места происшествия ...

-протоколом осмотра места происшествия ...

-протоколом осмотра предметов ...

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: ...

-протоколом осмотра документов ...

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: ...

-протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего ...

    -протоколом осмотра места происшествия ...

-протоколом осмотра предметов ...

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: ...

-заключением эксперта ...

-протоколом очной ставки от ...

-протоколом очной ставки ...

В судебном заседании осмотрена металлическая труба оранжевого цвета с прорезиненной ручкой черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия от хх.хх.хх г. года, и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

После осмотра вещественного доказательства потерпевший и свидетель ФИО71, подтвердили, что именно данной трубой Гринкевич наносил удары ФИО73.

По ходатайству защитника в судебном заседании были допрошены следующие свидетели:

- свидетель ФИО86 пояснила, что подсудимый .... В ... года он вместе с ФИО70, ФИО1 и тестем ФИО70 поехали в ... на рыбалку, на автомобиле УАЗ, .... Гринкевич должен был вернуться на следующий день. Она дала Гринкевичу свой мобильный телефон № который он использовал в качестве навигатора. На следующий день позвонил Гринкевич, сказал, что его избили жители Гумарино, украли вещи, в том числе и ее телефон и разбили машину, и ему не на чем доехать домой. Когда Гринкевич приехал домой, она видела на его лице и теле побои. Дома Гринкевич пояснил, что жители Гумарино напали на них с ФИО70 с целью ограбления, таранили его автомобиль, избили его и ФИО70. Пояснял, что заходил в магазин, просил позвонить в полицию, его обругали и отказали в помощи. ...

-свидетель ФИО1 пояснил, что хх.хх.хх г. утром он вместе с Гринкевичем, ФИО70, ФИО10 утром поехали на рыбалку в .... После обеда Гринкевич с ФИО70 поехали на реку ставить «рогатки». Он с ФИО10 порыбачили, он сходил на то место, где должны были быть Гринкевич с ФИО70, но их не обнаружил. Он вернулся обратно, и они легли спать. Примерно в три часа ночи вернулись Гринкевич с ФИО70. Утром, когда он проснулся, он увидел у Гринкевича синяк под глазом, другие телесные повреждения, у ФИО70 сильно болела нога. Они рассказали, что к ним на речке подъехали местные жители. Один из них подбежал к ним, начал стучать монтировкой по двери. Грикевич и ФИО70 испугались, отъехали, за ними стали гнаться, таранили их машину и в итоге они были избиты. Около шести, начало седьмого утра, он и Гринкевич пошли в сторону поселка Гумарино вызвать наряд полиции, им пришлось добираться до ... Ему было известно, что был украден телефон ... у него пропал телефон и кошелек. Когда они приехали на место с сотрудниками полиции, джинсы ему вернул житель поселка. ...

-свидетель ФИО15 пояснил, что летом 2013 года ему позвонил Гринкевч около 12 часов с чужого телефона и рассказал ему, что произошел конфликт, жители Гумарино подъехали на машине, протаранили машину Гринкевича. Он сказал, что они направляются в сторону ..., остановили встречный автомобиль, попросили телефон и позвонил ему, так как у него нет телефона, и попросил вызвать милицию. Гринкевич рассказывал, что на них напали, разбили автомобиль, сначала просили выйти из автомобиля, Гринкевич увидел, что у этих людей в руках палки и поэтому они не стали выходить. В итоге их догнали, стали таранить машину, потом машину затолкали задним ходом на ограждение моста и тем самым машина дальше двигаться не могла. Местные жители подбежали, палками разбили стекла, вытащили их из машины и избили. Гринкевич сказал ему, что они идут в ..., попросил вызвать наряд и сказать полиции, что они будут встречать наряд в ... Он позвонил в полицию, объяснил, что произошло со слов Гринкевича. Позже они ездили в ... забирать автомобиль Гринкевича. Автомобиль был полностью разбит, видно, что по автомобилю били палками;

-свидетель ФИО38 пояснил, что прошлым летом Гринкевич, который приходится ... поехал на рыбалку с товарищами и по рассказам ... ему известно, что на них напали жители поселка .... Гринкевич рассказывал, что они поехали на рыбалку, и в лесу на них напала группа лиц, произошла драка, стычка, машина разбита, нанесены телесные повреждения. ... сказал, что инициатором конфликта были местные жители, которые находились в нетрезвом состоянии, может быть защищали свою территорию. ...

-свидетель ФИО2 пояснил о том, что хх.хх.хх г. он вместе с ФИО10, ФИО1 и Гринкевичем на автомобиле УАЗ, принадлежащем Гринкевичу, поехали на рыбалку в .... Они выехали с утра, приехали на озеро, поставили сетки. После обеда он и Гринкевич поехали на другое место реки поставить «самоловки», после чего Гринкевич планировал вернуться домой. Они отъехали от стоянки примерно километр, остановились, и тут же в заднюю часть автомобиля въехал автомобиль УАЗ темного цвета. Из машины вышел водитель в нетрезвом состоянии и попросил их выйти из машины. Они блокировали двери и отказались выходить из машины, поскольку в автомобиле, из которого вышел мужчина находились еще люди, они были настроены агрессивно. Они отъехали на 15-20 метров, машина начала их преследовать, водитель таранил их машину, пытался столкнуть автомобиль с дороги. Они поехали в ..., так как хотели позвонить, машина отстала, доехали до магазина, он был закрыт. После чего машина их догнала, началась погоня по поселку, возле моста, пока они разворачивались, автомобиль въехал в переднюю часть их автомобиля, начал выталкивать автомобиль с дороги. Гринкевич начал сдавать назад и задней частью заскочил на заграждение моста. После этого из машины выбежали 4 мужчины с палками, с арматурами, разбили стекла, вытащили Гринкевича веревкой за шею через окно. Потом Гринкевич убежал, его вытащили, побили, заставили залезть в речку, сказали: «лезь или утопим». В речке была старая опора от моста, он залез на нее и сидел там. Они кидали камнями в него, угрожали. Он видел как люди обыскивают их автомобиль, ФИО71 кричал, что у него телефон, они нас найдут. Потом они сели в машину и уехали в поселок. Он вышел из речки, подошел к машине, пытался завести ее, ничего не получилось, начал сигналить, звать Гринкевича. Через какое-то время пришел Гринкевич и они решили, что надо идти в поселок, дойти до магазина, они думали, что там есть стационарный телефон, чтобы позвонить в полицию. Когда они пришли в магазин, в котором находились ...

-эксперт ФИО39 пояснила, что хх.хх.хх г. для проведения экспертизы к ней был направлен ФИО40 Изначально был выполнен акт судебно-медицинского освидетельствования, то есть осмотр ФИО73 был приостановлен в связи с тем, что ФИО73 обращался за медицинской помощью в стационар. При получении постановления ей были предоставлены акт судебно-медицинского освидетельствования, металлическая труба. Она назначила повторную экспертизу, на которую ФИО73 не явился. Также хх.хх.хх г. она проводила освидетельствование Гринкевича, у которого были повреждения на голове, лице, с учетом того, что нужно исключить или подтвердить сотрясение головного мозга, она дала ему направление, чтобы его осмотрел доктор. Гринкевич в этот же день когда было проведено освидетельствование, поступил в больницу.

По ходатайству стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО10, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данные им на предварительном следствии хх.хх.хх г. (хх.хх.хх г. о том, что хх.хх.хх г. в 06 часов он с зятем ФИО2 и его друзьями Гринкевичем Павлом и ФИО1 поехали на автомобиле УАЗ за ... на рыбалку. Около 10 часов они приехали на озеро, расположенное в .... После чего ФИО1, Гринкевич П. и ФИО2 спустили лодку на воду и поехали ставить сетки. Они отсутствовали около 2-х часов, после чего вернулись пообедать. Около 15 часов он и ФИО1 вдвоем поехали проверять сетки. Они отсутствовали около 2-х часов, когда вернулись, увидели, что автомобиль УАЗ отсутствует. Они решили, что Гринкевич П. и ФИО2 поехали ставить сетки на разлив речки, расположенный в 1 км от места их стоянки. Он знал, что Гринкевич П. должен уехать домой в ... и они договорились, что он отвезет ФИО2 на данный разлив речки, после чего уедет, а ФИО2 вернется к ним пешком. Около 03 часов хх.хх.хх г. Гринкевич П. и ФИО2 вернулись, они были без автомобиля. Гринкевич П. был босиком, ФИО2 был в тапках, на лице у Гринкевича П. он увидел синяк под левым глазом. ФИО2 хромал и жаловался на боль в ноге. Они стали рассказывать ФИО1, что у них произошел конфликт в ..., так как он плохо слышит, он не вслушивался, что они рассказывали, ему было не интересно, он уже спал. В последствии от ФИО1 ему стало известно, что в автомобиле УАЗ, на котором уехали Гринкевич П. и ФИО2 находились его вещи - хх.хх.хх г., которые в дальнейшем были похищены. Кто совершил данную кражу, ему не известно. ...

В судебном заседании были исследованы запрошенные судом следующие документы:

- выписка из журнала обращения граждан на «скорую помощь» ...

- ответ ГБУЗ «Суоярвская ЦРБ» от ...

Представленная суду совокупность доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершенных преступлениях.

В основу обвинения суд кладет показания потерпевшего ФИО41, а также свидетелей ФИО44, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО45, ФИО46, ФИО6, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО35, ФИО62 не доверять которым, у суда оснований не имеется. Показания, которых являются последовательными, логичными, взаимодополняющими как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, ранее подсудимого свидетели не знали, оснований для оговора у них не имелось.

Суд критически относится к показаниям подсудимого, о том, что причиной его поведения явилось поведение жителей поселка, которые изначально избили его и ФИО70, повредили его автомобиль. После указанных событий, когда они пошли в магазин, чтобы обратиться за помощью, в магазине к нему беспричинно стал приставать ФИО74, который пытался нанести ему удар, а инициатором конфликта был находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с перевязанной головой потерпевший ФИО11, который подошел к нему и пытался нанести удары, после, чего когда он с ФИО73 вышли из магазина, ФИО73 неожиданно кинул в него камень и попал в грудь, он испытал физическую боль, потом ФИО73 взял палку и уже тогда он в целях самообороны начал избивать его металлической трубой от домкрата.

Приведенные показания полностью опровергнуты показаниями потерпевшего ФИО73, который пояснил в судебном заседании, что к нему пришел ФИО74, который был избит, и пояснил, что его избил в магазине ...» неизвестный ему молодой человек. Так как его жена в тот день работала в магазине, ФИО73 испугался за неё и пошел узнать, что случилось. У магазина он увидел автомобиль УАЗ, а рядом с магазином на постаменте сидели двое молодых людей, и пили пиво. Он понял, что один из данных молодых людей и избил ФИО65 Он подошел к ним и спросил, кто они такие, откуда они. Молодые люди пояснили, что из .... После чего он сказал им: «Зачем Вы деретесь?». Затем Гринкевич сказал: «Ты тоже хочешь?». После чего Гринкевич поднялся, и, ничего не говоря, нанес ему один удар кулаком по лицу, затем стал его избивать ногами. После чего Гринкевич П., продолжая угрожать ему, достал из автомобиля металлическую трубку оранжевого цвета, и начал избивать его трубкой, после чего ФИО73 побежал в дом ФИО75. Кроме того в судебном заседании ФИО73, не отрицал, что после нанесенных ему ударов он пытаясь защититься от Гринкевича, поднял камушек и кинул его в сторону Гринкевича, не целясь. Показания потерпевшего подтверждаются показания свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО48, ФИО7, ФИО5, ФИО52, которые являлись очевидцами указанных событий и полностью подтвердили показания потерпевшего. Кроме того свидетели и жители поселка охарактеризовали потерпевшего как неконфликтного человека, при этом сообщили суду, что хх.хх.хх г. ФИО11 не находился в состоянии алкогольного опьянения, был трезв. Свидетели, жители поселка, пояснили суду, что конфликт с приезжими произошел в поселке впервые, люди в поселке доброжелательные, в период отпусков в поселке много туристов и ни разу ничего подобного не происходило, данные показания подтвердили сотрудники полиции.

Кроме того, все вышеуказанные свидетели пояснили, что у Гринкевича и ФИО70 следов побоев на лице не было, что они приехали на автомобиле УАЗ, который стоял напротив входа в магазин, который также не имел никаких внешних повреждений, что также опровергает показания Гринкевича и ФИО70 о том, что они до конфликта с ФИО73 были избиты ФИО71 и ФИО73 и пришли к магазину пешком. Кроме того, потерпевший ФИО11, свидетели ФИО53, ФИО6, ФИО4, ФИО13 поясняли, что по внешним признакам можно было определить, что ФИО9 находился в состоянии опьянения, поведение Гринкевича П.А. было неадекватным, он высказывал угрозы, оскорблял жителей поселка, у него был отсутствующий взгляд, беспричинная агрессия к окружающим.

Из показаний потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО71 следует, что хх.хх.хх г. с утра до 16 часов ФИО11, ФИО46 и ее супруг находились в лесу. ФИО12, ФИО45 и их ... также с утра до 19 часов собирали ягоды. ФИО13 находился в поселке .... Вместе с тем Гринкевич П.А. и ФИО2, а также другие свидетели защиты, поясняли, что ФИО72 с ФИО2 уехали со стоянки ставить «самоловки» примерно в 13 час.30 мин. Данное обстоятельство опровергает доводы защиты о том, что указанные жители поселка, в том числе свидетели ФИО71 совершили нападение на подсудимого и ФИО2 в лесном массиве.

Таким образом, судом установлено, что Гринкевич П.А. умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО11 из хулиганских побуждений, поскольку его действия были направлены против личности человека без какого-либо повода со стороны потерпевшего, являющегося полноправным представителем общества, чьи права и интересы охраняются всей совокупностью закрепленных как в законодательном порядке, так и общепринятыми в обществе правилами и нормами поведения. Гринкевич П.А. противопоставил свое поведение общепринятым нормам морали, продемонстрировал свое превосходство и пренебрежительное отношение к потерпевшему. ...

Нанося беспричинно ФИО11 удары по голове и по телу в общественном месте, на улице у магазина, при большом скоплении людей, в том числе несовершеннолетних, руками, ногами, а также металлической трубой, используя ее в качестве оружия, Гринкевич П.А. грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, проявившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желании виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что потерпевший и свидетели обвинения оговаривают подсудимого с целью избежать ответственности за нанесение побоев Гринкевичу П.А. и уничтожения его имущества, что по мнению защитника подтверждается и тем, что потерпевший не явился на повторный осмотр к эксперту, по мнению суда данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Напротив, отказ потерпевшего от заявления гражданского иска свидетельствует о том, что он не преследует цели обогащения, потерпевший пояснил в судебном заседании, что желает скорейшего окончания судебного разбирательства, то, что потерпевший не явился на повторный осмотр, объясняется его пояснениями о том, что после угроз в его адрес со стороны Гринкевича П.А., он вообще отказался проходить лечение в условиях стационара, поскольку опасался за свою жизнь.

Доводы защиты о том, что показаниям свидетелей и потерпевшего нельзя доверять, поскольку многие из них являются родственниками и прямо заинтересованы в исходе дела, суд признает необоснованными, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами. В то время как показания Гринкевича П.А., данные в судебном заседании и в ходе следствия, разнятся с показаниями свидетеля ФИО2 в части того, что согласно показаниям подсудимого Гринкевича П.А. при первом их конфликте с местными жителями нападавших было 5 человек, в том числе братья ФИО71 и ФИО73 с перебинтованной головой. В последующем у магазина ФИО2 избивали 9 человек. ...

К показаниям свидетеля ФИО2 суд относиься критически, поскольку они в полном объеме опровергаются подробными, последовательными показаниями потерпевшего, согласующимися с иными доказательствами по делу и полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. При этом суд учитывает, что ФИО2 находится в давних дружественных отношениях с подсудимым, и полагает, что показания даны им из чувства ложного товарищества, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, показания свидетелей защиты являются непоследовательными, не согласуются и противоречат между собой и с показаниями подсудимого, а также противоречат последовательным и согласованным показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения.

Суд не может согласиться с доводами защиты о том, что потерпевший ФИО73 дает показания не соответствующие действительности, поскольку показания ФИО11 о том, что он хх.хх.хх г. обратился в ..., противоречат показаниям свидетеля ФИО56 врача хирурга, который пояснил, что ФИО11 обратился в амбулаторию хх.хх.хх г.. Вместе с тем по запросу суда были предоставлены документы: выписка из журнала обращения граждан на «скорую помощь» при ..., из которого следует, что потерпевший ФИО11 в амбулаторию обращался хх.хх.хх г. года, был осмотрен хирургом и направлен для дальнейшего лечения в ...» от хх.хх.хх г. на запрос суда, из которого следует, что ФИО11 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с хх.хх.хх г. по 27.07.2013., оснований не доверять данным документам у суда не имеется, они полностью подтверждают показания потерпевшего.

Суд не может согласиться с доводами защиты об излишней квалификации действий Гринкевича П.А. по двум статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хх г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" гласит, что имея в виду, что состав преступления, предусмотренный ст. 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что квалификация действий подсудимого является правильной. Поскольку установлено, что в процессе совершения хулиганства потерпевшему ФИО11 умышленно причинен легкий вред здоровью, из хулиганских побуждений, что подтверждается заключением эксперта ...

...

...

Таким образом, совокупностью доказательств, исследованных судом, вина подсудимого в совершённом преступлении установлена.

Все приведенные выше в обоснование предъявленного обвинения письменные доказательства суд считает относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор, поскольку совокупностью доказательств, исследованных судом, вина подсудимого в совершённом преступлении установлена и квалифицирует действия Гринкевич по п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Гринкевича П.А., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, принесение извинений, мнение потерпевшего, который оставил вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

Подсудимым Гринкевичем П.А. совершены преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести.

...

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд по всем преступлениям признает ...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Гринкевич П.А., будучи судимым за совершение умышленного аналогичного преступления, вновь совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, против жизни и здоровья, а также против общественного порядка.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, с учетом того, что назначенное по предыдущему приговору суда наказание должного воздействия на исправление подсудимого не оказало, суд считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать, лишь, самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкциями статей, а именно, лишение свободы. При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом учитывает обстоятельства совершения преступления и характеристики подсудимого и не находит оснований поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. При назначении подсудимому наказания связанного с лишением свободы, суд учитывает, ...

Подсудимый Гринкевич П.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести в период условного осуждения, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств указанных выше, поведения Гринкевича П.А. в период испытательного срока, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение Гринкевичу П.А. по приговору мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. года, оснований для его сохранения суд не усматривает и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств не признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний и, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

...

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу ...

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

Признать Гринкевич П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ на срок ...;

- по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ на срок ....

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Гринкевичу П.А. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ... месяцев лишения свободы.

...

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказание, назначенное Гринкевичу П.А. по приговору мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. года, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы ...

Срок отбытия наказания ФИО9 исчислять с хх.хх.хх г..

...

Вещественное доказательство по делу - ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                      В.Я. Терешко