Решение по делу № 2-2751/2016 ~ М-2730/2016 от 02.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2016 года         Куйбышевский районный суд города Иркутска

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.

при секретаре Иванчикове В.А.

с участием заявителя Двиняниной С.В., заинтересованного лица Двинянина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2751/2016 по заявлению Двиняниной С.В. об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Двинянина С.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения у нее на иждивении сына Двинянина М.С., указав в обоснование, что она проходила службу в ГУФСИН России по Иркутской области и с <дата> является неработающим пенсионером, получая пенсию по выслуге лет <данные изъяты>. Вместе с ней проживает ее сын Двинянин М.С., который является студентом <данные изъяты>, обучение проходит по очной форме на договорной основе. Поскольку сын Двинянин М.С. нигде не работает, самостоятельного заработка не имеет, не получает ни социальной, ни трудовой пенсии, не имеет другой семьи, его содержание осуществляет она, как мать, поскольку сын постоянно проживает с ней, являясь ее членом семьи, она обратилась в отделение пенсионного обеспечения ГУФСИН России по Иркутской области с заявлением о назначении ей надбавки к получаемой ею пенсии за выслугу лет, поскольку на ее иждивении находится сын, обучающийся на дневном отделении высшего учебного заведения, ей было отказано в связи с не предоставлением доказательств факта нахождения у нее на иждивении сына, поэтому она просит суд установить факт нахождения сына Двинянина М.С. на ее иждивении. Установление данного факта ей необходимо, для получения надбавки к пенсии, предусмотренной ФЗ РФ от <дата> <номер> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей».

В судебном заседании заявитель Двинянина С.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо Двинянин М.С. поддержал требования заявителя Двиняниной С.В., указав, что действительно с рождения проживает с родителями в одной квартире, своей семьи у него не имеется. В настоящее время он после окончания средней школы, поступил на обучение в <данные изъяты>, где обучается на дневном отделении <данные изъяты> курса на договорной основе, стипендии не получает. За обучение оплату производит заявитель, поскольку он нигде не работает, не имеет самостоятельного заработка и иного дохода, помощь, получаемая от заявителя в настоящее время является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Заинтересованное лицо ГУФСИН России по Иркутской области в лице отделения пенсионного обеспечения, о дне и месите судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица, в порядке требований статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты нахождения на иждивении.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в уголовно-исполнительной системе осуществляется на основании Закона РФ от <дата> <номер> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Согласно статье 17 Закона РФ от <дата> <номер> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» к пенсии за выслугу лет неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи предусмотрена надбавка. При наличии одного такого члена семьи выплачивается надбавка в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части 1 статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 29 Закона нетрудоспособными членами семьи считаются дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей.

Указанная надбавка начисляется только на тех членов семьи, которые не получают трудовую или социальную пенсию.

Пунктом 1 Приказа Минюста РФ от <дата> <номер> «Об утверждении Инструкции об организации работы по социальному обеспечению сотрудников и их семей в уголовно-исполнительной системе», установлено, что пенсионное обеспечение уволенных со службы сотрудников уголовно-исполнительной системы, а также выплата им пособий, компенсаций и предоставление льгот, установленных по месту получения пенсии, с <дата> осуществляется пенсионными службами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктом 2.5 Инструкции кроме документов, указанных в пункте 2.4 Инструкции, пенсионные дела также комплектуются документами, к числу которых также отнесены справка из жилищных органов или органов местного самоуправления о составе семьи и степени родства ее членов (п. «б»); для выплаты надбавки на иждивенца - справка из органа социальной защиты населения о том, что иждивенец не получает пенсию по линии этого органа либо выплата пенсии прекращена (с указанием срока прекращения), на иждивенца-инвалида - также выписка из акта МСЭ на его имя (п. «е»).

В соответствии с пунктом 4.19 Инструкции при выплате пенсии на иждивенца, обучающегося в учебном заведении, либо при выплате пенсии за выслугу лет (по инвалидности) с надбавкой на обучающегося иждивенца в разрешении на выплату пенсии в графе «условия выплаты пенсии» делается запись (проставляется штамп) «Выплачивать пенсию по представлении справки об учебе в сентябре и марте каждого года».

Согласно подпункту «ж» пункта 2.4.3. Инструкции для подтверждения нахождения на иждивении лица необходимо представить решение суда об установлении юридического факта нахождения на иждивении.

Таким образом, для получения надбавки на иждивенца неработающий пенсионер ежегодно должен предоставлять документы, подтверждающие факт того, что он не работает; что иждивенец не получает социальную пенсию, а в отношении иждивенцев в возрасте от 18 до 23 лет два раза в год необходимо предоставлять документы, подтверждающие обучение на очном отделении образовательного учреждения.

Судом установлено, что заявитель Двинянина С.В. проходила службу в уголовно-исполнительной системе и с <дата> уволена в связи с выходом на пенсию, получает пенсию за выслугу лет (льготный стаж составляет <данные изъяты>).

Заявитель Двинянина С.В. имеет двух детей: дочь Д.,<дата> рождения, и сына Двинянина М.С., <дата> рождения.

Двинянин М.С., <дата> рождения, обучается <данные изъяты>, на договорной основе, по форме очного обучения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются копией трудовой книжки <номер>, выданной <дата>, на имя Н., по браку Двиняниной С.В., из которой усматривается, что заявитель проходила военную службу в ГУФСИН России по Иркутской области.

Согласно справки отделения пенсионного обеспечения ГУФСИН России по Иркутской области от <дата> <номер> следует, что Двинянина С.В. является получателем пенсии по выслуге лет по линии УИС, с <дата>, размер пенсии составляет <данные изъяты>.

Из свидетельства о рождении Двинянина М.С., родившегося <дата>, выданного <дата> <номер>, усматривается, что <дата> произведена актовая запись о рождении <номер>, родителями Двинянина М.С. указаны Д.-отец, Двинянина С.В.- мать.

Из справки с места жительства, выданной ООО <данные изъяты> <дата> следует, что Двинянина С.В. проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней проживает и ее сын Двинянин М.С.

Из договора <номер> от <дата> об оказании платных образовательных услуг (на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования), заключенного между <данные изъяты> (исполнитель) и Двиняниным М.С. (заказчик, обучающийся), следует, что Двинянину М.С. предоставлена образовательная услуга, а обучающийся Двинянин М.С. обязуется оплатить за обучение по образовательной программе. Срок обучения 2 года 10 месяцев (пункт 1.2 договора).

Согласно справке, выданной <данные изъяты> от <дата> <номер>, следует, что курсант Двинянин М.С. обучается в <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> по очной форме обучения, зачислен приказом директора <номер> от <дата>, срок окончания обучения - <дата>

В ходе судебного разбирательства не установлено, что Двинянин М.С. является получателем трудовой либо социальной пенсий.

Оценивая, представленные суду доказательства применительно требованиям статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлен факт нахождения Двинянина М.С. на иждивении своей матери Двиняниной С.В, являющейся не работающим пенсионером, при этом судом установлено, что Двинянин М.С. является студентом, обучающимся по очной форме обучения на договорной основе, не получает каких либо доходов – стипендии, пенсии, заработной платы, помощь, получаемая от заявителя в настоящее время является для Двинянина М.С. постоянным и основным источником средств к существованию.

Указанные обстоятельства заинтересованным лицом ГУФСИН России по Иркутской области не оспорены, иных доказательств, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для получения надбавки к пенсии за выслугу лет, в ином порядке, кроме как в судебном, подтвердить данный факт Двинянина С.В. возможности не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Двиняниной С.В. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения Двинянина М.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> на иждивении матери Двиняниной С.В., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Акимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>