Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-113/2021 от 21.12.2021

Дело № 5-113/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 декабря 2021 года         с. Яковлевка Приморского края

Судья Яковлевского районного суда Приморского края Костенко Сергей Александрович, открыто рассмотрев в помещении суда по адресу: с. Яковлевка Яковлевского района Приморского края, ул. Ленинская, д. 54, дело об административном правонарушении о привлечении

Пинюгина Дениса Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В соответствии с п. 2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории <адрес>, Пинюгину Д.А. предписано в общественных местах использовать средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Однако, нарушив требования ст. 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подп. «б» п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также указанного выше постановления <адрес>, Пинюгин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов находился в помещении магазина «Наш» по ул. 3-я площадка, <адрес>, то есть на территории, на которой с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие режим повышенной готовности, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Привлекаемый к административной ответственности Пинюгин Д.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не прибыл, заявил, что он свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, а также просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Помимо личного признания, виновность Пинюгина Д.А. установлена следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ДН ОП № МО МВД России «Арсеньевский» старшим лейтенантом полиции Головиным А.В. и рапорта Головина А.В. с приложенной к нему фототаблицей, усматривается, что Пинюгин Д.А. в <адрес>, то есть на территории, на которой введен в действие режим повышенной готовности, находился в общественном месте в помещении магазина «Наш», не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Статьей 19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности.

Учитывая исследованные в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный участковым инспектором, рапорт сотрудника полиции Головина А.В. и фототаблицу к нему, в соответствии с которыми Пинюгин Д.А. находился в общественном месте в помещении магазина «Наш» по ул. 3-я площадка, <адрес>, без использования средств защиты органов дыхания, прихожу к выводам, что Пинюгин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Исследованные материалы дела об административном правонарушении, имеющие доказательственное значение, каких-либо сомнений не вызывают, поскольку оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании установленных в судебном рассмотрении обстоятельств дела прихожу к выводу, что поскольку Пинюгин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов находясь в общественном месте в помещении магазина «Наш» по ул. 3-я площадка, <адрес>, то есть на территории, на которой с ДД.ММ.ГГГГ введен в действие режим повышенной готовности, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Пинюгина Д.А., а также на основании ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение Пинюгиным Д.А. данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера наказания привлекаемому лицу, исхожу из положений ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая при этом отсутствие вредных последствий данного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.7, ч.1 ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Пинюгина Дениса Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Приморский краевой суд через судью Яковлевского районного суда Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            С.А. Костенко