Определение по делу № 2-1907/2015 ~ М-961/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-1907/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

08 мая 2015 год      город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Пермский центр развития предпринимательства» о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми незаконными,

установил:

АО «Пермский центр развития предпринимательства» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства № о взыскании с Кузнецовой Н.Н. суммы, выразившееся в непринятии мер, предложенных в ходатайстве от Дата №; обязании ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю в течение пяти рабочих дней после принятия решения по заявлению осуществить действия, изложенные в ходатайстве от Дата №.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата на основании исполнительного листа, выданного ... районным судом Пермского края о взыскании с Кузнецовой Н.Н. денежных средств, судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми возбуждено исполнительное производство №. Дата АО «ПЦРП» в адрес ОСП по Дзержинскому району № 1 г. Перми направлено ходатайство о направлении исполнительного документа по месту работы должника. Ходатайство поступило в ОСП Дата, однако ответа на данное ходатайство в адрес заявителя не поступило.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались по адресам, имеющимся в материалах дела. В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Акционерного общества «Пермский центр развития предпринимательства» от заявления о признании бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Дзержинского района № 1 г. Перми УФССП России по Пермскому краю незаконными.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья К.А. Суворова