Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2012 ~ М-907/2012 от 19.10.2012

                                                                                                                                                     2-952/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                                                                                               13 декабря 2012 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Подосеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Непогодьевой И.А., Филипповой С.А., Орловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2008 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице управляющего дополнительного офиса в г. ... - руководителя центра продаж филиала ОАО «УралСиб» в ... Шиловского М.К., действующего на основании доверенности от 7 марта 2008 года, с одной стороны, и Непогодьевой И.А. (заемщиком) с другой стороны, был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 350 000 рублей под 18,9 % годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности на срок до 01 сентября 2015 года.

Поручителями за исполнение Непогодьевой И.А. всех ее обязательств по вышеуказанному кредитному договору, отвечающими перед кредитором с заемщиком солидарно, являются Филиппова С.А. и Орлова Е.А., с которыми в письменной форме были заключены договоры поручительства от 01 сентября 2008 года и от 01 сентября 2008 года соответственно.

Кредит был предоставлен Непогодьевой И.А. путем перечисления денежных средств на ее счет 01 сентября 2008 года.

По условиям кредитного договора:

возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно равными суммами, включающими сумму погашения основного долга и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов (п. 3.1);

при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата (п. 6.3);

банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм по нему, направив об этом заемщику за 7 дней до установления новых сроков в случае существенного нарушения заемщиком условий договора, в том числе при нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов (п. 5.3, п. 5.3.4.).

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя Белянина А.М., действующего по доверенности от 6 марта 2012 года, обратилось в суд с иском о взыскании с заемщика Непогодьевой И.А. и поручителей Филипповой С.А. и Орловой Е.А. солидарно: задолженности по кредиту - 221 817 рублей 76 копеек; задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом - 3 794 рубля 42 копейки; неустойки по кредиту - 23 575 рублей 77 копеек, неустойки по процентам - 4 586 рублей 09 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 737 рублей 74 копейки.

12 декабря 2012 года в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором ОАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать в солидарном порядке с Непогодьевой И.А., Филипповой С.А. и Орловой Е.А. задолженность по кредитному договору 245 774 рубля 04 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 213 817 рублей 76 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом - 3 794 рубля 42 копейки, неустойку за просрочку уплаты основного долга - 23 575 рублей 77 копеек, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом - 4 586 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 5 737 рублей 74 копейки.

Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Непогодьева И.А. с исковыми требования банка согласна в части взыскания суммы основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом. Просит уменьшить сумму основного долга на 7 600 рублей, поскольку 12 декабря 2012 года она внесла данную сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору. Не согласна с неустойкой.

Ответчик Филиппова С.А. согласна с требованиями в части основного долга и процентов, с требованиями о взыскании неустойки не согласна.

Ответчик Орлова Е.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав объяснения ответчиков Непогодьевой И.А. и Филипповой С.А., изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору от 01 сентября 2008 года подтверждается, что в период с 04 мая 2009 года Непогодьева И.А. неоднократно допускала просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушила условия кредитного договора, по состоянию на 05 октября 2012 года ее долг по указанному кредитному договору составляет 253 774 рубля 04 копейки, в т.ч. по уплате основного долга по кредиту - 221 817 рублей 76 копеек, по уплате процентов - 3 794 рубля 42 копейки; неустойка за несвоевременное погашение просроченных процентов 4 586 рублей 09 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 23 575 рублей 77 копеек.

Согласно п.5.3. кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм по нему, направив об этом заемщику за 7 дней до установления новых сроков в случае существенного нарушения заемщиком условий договора, в том числе при нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов.

Указанный расчет соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, арифметически выполнен правильно.

Из п. 6.1 кредитного договора , заключенного с Непогодьевой И.А., следует, что исполнение ее обязательств по данному договору обеспечивается поручительством в соответствие с договорами от 01 сентября 2008 года и , согласно пункта 2.2 которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Согласно приходному кассовому ордеру от 15 октября 2012 года Непогодьевой И.А. в счет задолженности по кредиту погашено 8 000 рублей.

В заявлении об уточнении исковых требований банк уменьшил сумму основного долга по кредиту на 8 000 рублей.

Согласно приходному кассовому ордеру от 12 декабря 2012 года Непогодьевой И.А. в счет задолженности по кредиту погашено 7 600 рублей.

Других платежей Непогодьевой И.А. и поручителями Филипповой С.А. и Орловой Е.А. в счет погашения задолженности не вносилось.

Доводы ответчиков о несогласии с взысканием неустойки несостоятельны, поскольку неустойка предусмотрена кредитным договором (п. 6.3) и является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В связи с указанным, сумма основного долга по кредиту, подлежащая взысканию в пользу банка с ответчиков, составит 206 217 рублей 76 копеек, остальные требования банка к Непогодьевой И.А., Филипповой С.А. и Орловой Е.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Непогодьевой И.А., Филипповой С.А. и Орловой Е.А. солидарно:

задолженность по кредиту - 206 217 рублей 76 копеек; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 3 794 рубля 42 копейки, неустойку по кредиту - 23 575 рублей 77 копеек, неустойку за просрочку погашения процентов за пользование кредитом 4 586 рублей 09 копеек,

всего 238 174 (двести тридцать восемь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 04 копейки.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Непогодьевой И.А., Филипповой С.А. и Орловой Е.А. расходы по оплате госпошлины по 1 912 (одной тысяче девятьсот двенадцать) рублей 58 копеек с каждой.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Вологодский областной суд через районный суд.

Судья: Т.Г. Зеленская

2-952/2012 ~ М-907/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
ФИЛИППОВА Светлана Алексеевна
НЕПОГОДЬЕВА Ирина Анатольевна
ОРЛОВА Елена Анатольевна
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Зеленская Т.Г.
Дело на странице суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
19.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2012Передача материалов судье
22.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2012Судебное заседание
13.12.2012Судебное заседание
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2013Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее