Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2015 ~ М-830/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-948/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 13.07.2015 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РљСЂСЋРєРѕРІР° РЎ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                         РЁР°РёРїРѕРІРѕР№ Р›.Рќ.,

с участием ответчицы /Сергиенко С.В./,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к /Сергиенко С.В./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    15 октября 2013 РіРѕРґР° истцом РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» был предоставлен потребительский кредит гражданке /Сергиенко РЎ.Р’./ РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>. СЃ уплатой 16,5 % годовых РЅР° СЃСЂРѕРє 60 месяцев. РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, погашение кредита Рё уплата процентов Р·Р° пользование денежными средствами производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами РІ соответствии СЃ графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР°. Проценты Р·Р° пользование кредитом начисляются РЅР° СЃСѓРјРјСѓ остатка задолженности РїРѕ кредиту СЃРѕ следующего РґРЅСЏ после даты зачисления СЃСѓРјРјС‹ кредита РЅР° счет РїРѕ дату окончательного погашения задолженности РїРѕ кредиту (включительно). Периодом, Р·Р° который начисляются проценты Р·Р° пользованием кредитом, является интервал РІ 1 календарный месяц между датой РІ предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (РЅРµ включая эту дату), Рё датой РІ текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). РџСЂРё несвоевременном внесении платежа РІ погашение кредита Рё (или) уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку РІ размере 0,5 % СЃСѓРјРјС‹ просроченного платежа Р·Р° каждый день просрочки СЃ даты, следующей Р·Р° датой наступления исполнения обязательства, установленной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, РїРѕ дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право требовать РѕС‚ заемщика РІСЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ кредита Рё причитающихся процентов Р·Р° пользование кредитом Рё неустойку РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ погашению кредита Рё (или) уплате процентов Р·Р° пользование кредитом.

    Р˜СЃС‚ец РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании СЃ ответчика задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР°, Рё РїРѕ состоянию РЅР° 14.03.2015 РіРѕРґР° РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ /Сергиенко РЎ.Р’./ <данные изъяты>., РёР· которых: СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга составляет <данные изъяты>., СЃСѓРјРјР° просроченных процентов- <данные изъяты>.; СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ неустойке- <данные изъяты>. Р’ обоснование исковых требований истец ссылается РЅР° то, что СЃ июля 2014 РіРѕРґР° платежи РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ответчица /Сергиенко РЎ.Р’./ вносить перестала, РЅР° сегодняшний день заёмщик исполнил взятое РЅР° себя обязательство РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё уплате процентов лишь частично. РќР° письменное требование Банка погасить задолженность Рё расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ /Сергиенко РЎ.Р’./ ответа РЅРµ последовало. Добровольно погасить задолженность ответчица отказывается. РљСЂРѕРјРµ того, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР° Рё возместить ему расходы РїРѕ уплате государственной пошлины Р·Р° подачу РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ судебное заседание РЅРµ явился, однако представил СЃСѓРґСѓ заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, РёСЃРє поддерживает РІ полном объёме (Р».Рґ. 27).

Опрошенная в судебном заседании ответчица /Сергиенко С.В./, иск признала полностью, согласна с требованиями истца, в том числе по уплате госпошлины, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 34).

    Р’ыслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению РІ полном объёме РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 819 Рё 820 ГК Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заёмщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° неё. Указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ должен быть заключён РІ письменной форме. Установленным законом условиям данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР° соответствует (Р».Рґ. 10-13). Ответчица СЃСѓРґСѓ РЅРµ представила доказательств, свидетельствующих Рѕ добросовестном исполнении ею обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР°. Утверждение истца Рѕ том, что кредит погашен лишь частично, ничем РЅРµ опровергнуто.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга и процентов по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что сумма основного долга по состоянию на 14.03.2015 года составляет <данные изъяты>., сумма просроченных процентов- <данные изъяты>.; сумма задолженности по неустойке- <данные изъяты>., а общая сумма долга- <данные изъяты> (л.д. 15).

Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как видно из копии лицевого счета, заемщик /Сергиенко С.В./, взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом (л.д. 31-33).

Кредитор ОАО «Сбербанк России», руководствуясь правилами ст. 452 ГК РФ, 01.12.2014 года направил другой стороне договора- заёмщику /Сергиенко С.В./ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора (л.д. 14), однако ответа на него не получил.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора по решению суда обязательства сторон считаются прекращёнными с момента вступления решения суда в законную силу.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤, РїСЂРё удовлетворении РёСЃРєР° СЃ ответчика подлежат взысканию РІСЃРµ понесённые РїРѕ делу судебные расходы РІ размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. РџСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ истцом была уплачена государственная пошлина РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>. (Р».Рґ. 5). Эта СЃСѓРјРјР° подлежит взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый 15.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и /Сергиенко С.В./.

    Р’зыскать СЃ /Сергиенко РЎ.Р’./, <Дата обезличена> РіРѕРґР° рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной РІ <адрес>, РІ пользу РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» (юридический адрес <адрес>; БИК в„–; ИНН в„–) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР° РїРѕ состоянию РЅР° 14.03.2015 РіРѕРґР° РІ размере <данные изъяты>

Взыскать с /Сергиенко С.В./ в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

    

    РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Рђ. РљСЂСЋРєРѕРІ

Дело № 2-948/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 13.07.2015 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                 РљСЂСЋРєРѕРІР° РЎ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                         РЁР°РёРїРѕРІРѕР№ Р›.Рќ.,

с участием ответчицы /Сергиенко С.В./,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к /Сергиенко С.В./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    15 октября 2013 РіРѕРґР° истцом РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» был предоставлен потребительский кредит гражданке /Сергиенко РЎ.Р’./ РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>. СЃ уплатой 16,5 % годовых РЅР° СЃСЂРѕРє 60 месяцев. РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, погашение кредита Рё уплата процентов Р·Р° пользование денежными средствами производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами РІ соответствии СЃ графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР°. Проценты Р·Р° пользование кредитом начисляются РЅР° СЃСѓРјРјСѓ остатка задолженности РїРѕ кредиту СЃРѕ следующего РґРЅСЏ после даты зачисления СЃСѓРјРјС‹ кредита РЅР° счет РїРѕ дату окончательного погашения задолженности РїРѕ кредиту (включительно). Периодом, Р·Р° который начисляются проценты Р·Р° пользованием кредитом, является интервал РІ 1 календарный месяц между датой РІ предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (РЅРµ включая эту дату), Рё датой РІ текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). РџСЂРё несвоевременном внесении платежа РІ погашение кредита Рё (или) уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку РІ размере 0,5 % СЃСѓРјРјС‹ просроченного платежа Р·Р° каждый день просрочки СЃ даты, следующей Р·Р° датой наступления исполнения обязательства, установленной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, РїРѕ дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право требовать РѕС‚ заемщика РІСЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ кредита Рё причитающихся процентов Р·Р° пользование кредитом Рё неустойку РІ случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ погашению кредита Рё (или) уплате процентов Р·Р° пользование кредитом.

    Р˜СЃС‚ец РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании СЃ ответчика задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР°, Рё РїРѕ состоянию РЅР° 14.03.2015 РіРѕРґР° РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ /Сергиенко РЎ.Р’./ <данные изъяты>., РёР· которых: СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга составляет <данные изъяты>., СЃСѓРјРјР° просроченных процентов- <данные изъяты>.; СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ неустойке- <данные изъяты>. Р’ обоснование исковых требований истец ссылается РЅР° то, что СЃ июля 2014 РіРѕРґР° платежи РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ответчица /Сергиенко РЎ.Р’./ вносить перестала, РЅР° сегодняшний день заёмщик исполнил взятое РЅР° себя обязательство РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё уплате процентов лишь частично. РќР° письменное требование Банка погасить задолженность Рё расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ /Сергиенко РЎ.Р’./ ответа РЅРµ последовало. Добровольно погасить задолженность ответчица отказывается. РљСЂРѕРјРµ того, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ расторгнуть кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР° Рё возместить ему расходы РїРѕ уплате государственной пошлины Р·Р° подачу РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ судебное заседание РЅРµ явился, однако представил СЃСѓРґСѓ заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие, РёСЃРє поддерживает РІ полном объёме (Р».Рґ. 27).

Опрошенная в судебном заседании ответчица /Сергиенко С.В./, иск признала полностью, согласна с требованиями истца, в том числе по уплате госпошлины, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 34).

    Р’ыслушав пояснения ответчицы, изучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению РІ полном объёме РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 819 Рё 820 ГК Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заёмщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты РЅР° неё. Указанный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ должен быть заключён РІ письменной форме. Установленным законом условиям данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР° соответствует (Р».Рґ. 10-13). Ответчица СЃСѓРґСѓ РЅРµ представила доказательств, свидетельствующих Рѕ добросовестном исполнении ею обязательств РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР°. Утверждение истца Рѕ том, что кредит погашен лишь частично, ничем РЅРµ опровергнуто.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга и процентов по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что сумма основного долга по состоянию на 14.03.2015 года составляет <данные изъяты>., сумма просроченных процентов- <данные изъяты>.; сумма задолженности по неустойке- <данные изъяты>., а общая сумма долга- <данные изъяты> (л.д. 15).

Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как видно из копии лицевого счета, заемщик /Сергиенко С.В./, взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом (л.д. 31-33).

Кредитор ОАО «Сбербанк России», руководствуясь правилами ст. 452 ГК РФ, 01.12.2014 года направил другой стороне договора- заёмщику /Сергиенко С.В./ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о расторжении договора (л.д. 14), однако ответа на него не получил.

Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора по решению суда обязательства сторон считаются прекращёнными с момента вступления решения суда в законную силу.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤, РїСЂРё удовлетворении РёСЃРєР° СЃ ответчика подлежат взысканию РІСЃРµ понесённые РїРѕ делу судебные расходы РІ размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. РџСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ истцом была уплачена государственная пошлина РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты>. (Р».Рґ. 5). Эта СЃСѓРјРјР° подлежит взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый 15.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и /Сергиенко С.В./.

    Р’зыскать СЃ /Сергиенко РЎ.Р’./, <Дата обезличена> РіРѕРґР° рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной РІ <адрес>, РІ пользу РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» (юридический адрес <адрес>; БИК в„–; ИНН в„–) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 15.10.2013 РіРѕРґР° РїРѕ состоянию РЅР° 14.03.2015 РіРѕРґР° РІ размере <данные изъяты>

Взыскать с /Сергиенко С.В./ в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

    

    РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Рђ. РљСЂСЋРєРѕРІ

1версия для печати

2-948/2015 ~ М-830/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Сбербанк России» в лице Россошанского отделения Головного отделения по Воронежской области ЦЧБ
Ответчики
Сергиенко Светлана Владимировна
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Крюков Сергей Александрович
Дело на сайте суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
25.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
26.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2015Дело оформлено
14.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее