Решение по делу № 2-1338/2015 ~ М-623/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1338/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Киньягуловой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьевой А. А., Соловьев РГ и ИП Соловьевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк«ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Соловьевой А. А., Соловьев РГ и ИП Соловьевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между Соловьева АА и ... 24 месяца по ставке ... % годовых. В обеспечении исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком был заключен договор поручительства с Соловьев РГ ... от < дата > Также в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита был заключен договор о залоге ... от < дата > В залог было передано имущество, указанное в Приложении ... к договору о залоге. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет ... открытый, согласно условиям договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № ..., банк установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: ... руб., из которых: основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ...., проценты на просроченный долг ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Соловьева АА, Соловьев РГ, ИП Соловьева АА в судебное заседание не явились, повестки направленные по адресу регистрации ответчиков возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному сторонами адресу, не является нарушением процессуальных прав ответчика и основанием для отмены судебных актов.

Судом исчерпаны возможности уведомления ответчиков, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в связи с чем определением Советского районного суда ... от < дата > гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьевой А. А., Соловьев РГ и ИП Соловьевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что < дата > между Соловьева АА и истцом Национальным банком«ТРАСТ» (ОАО) был заключен договор № ..., согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяца по ставке ... % годовых.

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет ... открытый, согласно условиям договора.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № ... банк установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

При таких обстоятельствах суд считает, что между Национальным банком«ТРАСТ» (ОАО) и Соловьева АА заключен Договор на предоставлении кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: ... руб., из которых: основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., проценты на просроченный долг ... руб

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, факт наличия задолженности Соловьева АА перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным.

Так же судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и Соловьев РГ заключен договор поручительства... от < дата > г.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог было передано имущество, а именно:

- Центр для складываемой и развешиваемой одежды + четыре полки, ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ... руб.

- Рекламная стойка-табличка (С), < дата > г.в., материал пластик, цвет серый, в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ... руб.;

- Вешалка с трансформационной ногой хромированная, < дата > г.в., оценочной стоимостью ... руб.;

- Товары в обороте: одежда в ассортименте, оценочной стоимостью ... руб.;

- Стол для складываемой одежды, < дата > г.в., ..., оценочной стоимостью ....;

- Стол для складываемой одежды, < дата > г.в., ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью 1 ... руб.;

- Кронштейн, < дата > г.в., ... материал хром, в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ... руб.;

- Кронштейн, < дата > г.в., ... материал хром, в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ... руб.;

- Пуф, 2008 г.в., ... в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ... руб.;

- Вешалка для примерочных кабин хромированная... г.в., в количестве ...,

... руб.;

- Куртка женская ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ... руб.;

- Плащ женский ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ... руб.;

- Брюки мужские ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ... руб.;

- Брюки мужские ... в количестве ..., оценочной стоимостью ....;

- Куртка мужская W..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ....;

- Куртка мужская ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ....;

- Куртка мужская ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ....;

- Куртка мужская ..., в количестве 6 единиц, оценочной стоимостью ....;

- Куртка мужская ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ... руб.;

- Куртка мужская ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью ....;

- Фуфайка мужская ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью 6 ... руб.;

- Кепи мужское ..., в количестве ... единиц, оценочной стоимостью        ... руб.

В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таким образом, предметом залога является имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 28.1, Закон РФ от < дата > N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст. 89 Федерального закона от < дата > N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из отчета независимого оценщика, в соответствии с которым стоимость предмета залога установлена в размере ... руб.

Учитывая изложенное, исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьевой А. А., Соловьев РГ и ИП Соловьевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков Соловьева АА, Соловьев РГ и ИП Соловьева АА в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. и ....

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального банка«ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой А. А., Соловьев РГ и ИП Соловьевой А. А. в пользу Национального банка«ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере ... руб., из которых: основной долг ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., проценты на просроченный долг ... руб.

Взыскать с Соловьевой А. А. в пользу Национального банка«ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с Соловьев РГ в пользу Национального банка«ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать сИП Соловьева АА пользу Национального банка«ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от < дата > № ..., заключенному между Национального банка«ТРАСТ» (ОАО)и ИП Соловьевой А. А., путем публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ....

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       А.М. Сагетдинова