Определение по делу № 2-952/2012 ~ М-247/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-952/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 27 марта 2012 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Курбановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Валентины Михайловны к Малашонок Галине Сергеевне, Поздняковой Светлане Абдулхаковне, Горланову Михаилу Васильевичу, Горлановой Светлане Михайловне, Пашневой Вере Михайловне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.М. обратилась в суд с иском к Малашонок Г.С., Поздняковой С.А., Горланову М.В., Горлановой С.М., Пашневой В.М. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства.

На досудебную подготовку по делу ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой Валентины Михайловны к Малашонок Галине Сергеевне, Поздняковой Светлане Абдулхаковне, Горланову Михаилу Васильевичу, Горлановой Светлане Михайловне, Пашневой Вере Михайловне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Разъяснить Смирновой В.М., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья:

2-952/2012 ~ М-247/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смирнова В.М.
Ответчики
Малашонок Г.С.
Позднякова С.А.
Горланова С.М.
Пашнева В.М.
Горланов М.В.
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Чиченева Н.А.
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2012Передача материалов судье
26.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2012Судебное заседание
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее