Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-18/2016 (2-64/2015;) от 11.09.2015

Дело № 2-18/16

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург                                                    29 апреля 2016 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе

председательствующего судьи Борисова К.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Ленинградской области Михайлова В.В.,

подсудимого Шигарева С.А.,

защитника – адвоката Колдаевой М.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

при ведении протокола секретарём Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШИГАРЕВА С. А., ***, судимого:

22 июня 2007 года *** судом *** области по п.п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы (наказание отбыто полностью, освобождён по сроку 25 декабря 2009 года),

27 апреля 2011 года *** судом *** по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 209, п. «а» ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162, п.п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ШИГАРЕВ С.А. совершил:

- бандитизм, то есть участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, лицом с использованием своего служебного положения;

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, c применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в помещение, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере;

- убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряжённое с бандитизмом, с целью скрыть другое преступление.

Вышеуказанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не ранее 1999 года в *** районе Ленинградской области У.А.В. (данное лицо за совершение указанных преступлений осуждёно приговором *** суда от 20 июня 2011 года) и иные лица создали устойчивую вооружённую группу (банду) для совершения нападений на граждан и организации с целью хищения чужого имущества и денежных средств, получения материальной выгоды, как в свою пользу, так и в пользу остальных участников банды.

В период с 1999 года по октябрь 2003 года в состав банды вошли различные лица, в том числе Шигарев С.А., который с 12 апреля 1994 года по 11 января 2002 года являлся оперуполномоченным отдела уголовного розыска криминальной милиции ОВД по *** району ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, то есть должностным лицом и представителем власти.

У.А.В., взяв на себя роль руководителя, разработал чёткую организационную структуру банды, которую отличали устойчивость, характеризующаяся длительностью существования банды, стабильность состава, иерархия, жесткая дисциплина, постоянство форм и методов преступной деятельности, неоднократность совершения, в том числе особо тяжких преступлений. У.А.В. совместно с другими участниками банды, в том числе Шигаревым С.А., подыскивал объекты преступных нападений, разрабатывал планы нападений, распределял между участниками банды и иными привлекаемыми для совершения нападений лицами преступные роли, давал указания организовать и совершить преступления, контролировал их подготовку и исполнение, а также распределял вырученные в результате нападений денежные средства и другое ценное имущество среди участников банды, а также в единый фонд материальных средств банды, так называемый «общак».

Шигарев С.А., являясь участником банды, поддерживал тесную взаимосвязь с другими участниками вооружённой преступной группы, приискивал объекты преступных посягательств, принимал непосредственное участие в совершении по указанию У.А.В. особо тяжких преступлений, в том числе нападений на граждан и организации. При этом Шигарев С.А. использовал своё служебное положение в интересах банды и вопреки интересам службы, в том числе перевозил оружие и боеприпасы, принадлежащее банде, и похищенное имущество.

    В период времени с 1999 года до октября 2003 года У.А.В. совместно с другими участниками банды, в том числе Шигаревым С.А., с целью оснащения банды огнестрельным оружием, взрывчатыми веществами, взрывными устройствами и боеприпасами для их использования при совершении особо тяжких преступлений, в том числе нападений на граждан и организации, в нарушение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации правил оборота оружия и боеприпасов и без соответствующего разрешения, незаконно приобрели в Санкт-Петербурге и *** районе Ленинградской области следующие предметы:

    - пригодные для стрельбы боеприпасы: патроны калибра 9 мм в количестве не менее 995 штук для нарезного огнестрельного оружия (пистолетов «Парабеллум-08» и других), патроны калибра 5,45 мм в количестве не менее 2 159 штук для нарезного огнестрельного оружия (автоматов «АК-74» и других), патроны 32 калибра в количестве не менее 51 штук для нарезного огнестрельного оружия (револьверов «Смит и Вессон» 32 калибра и других), не менее 11 пистолетных патронов калибра 7,65 мм (к пистолетам «Браунинг» образца 1910 года и другим), не менее 1 газового патрона калибра 8 мм, не менее 1 газового патрона калибра 7,62 мм, не менее 2 пистолетных патронов калибра 7,62 мм (к пистолетам «ТТ» и другим), не менее 3 пистолетных патронов «Браунинга» образца 1897 года, не менее 1 пистолетного патрона калибра 6,35 мм (к пистолетам «Браунинг» образца 1906 года и другим),

    - пригодные для производства взрыва боеприпасы: не менее 10 ручных осколочных наступательных гранат РГ-42, содержащих каждая заряд бризантного взрывчатого вещества тротила весом около 110 граммов, не менее 9 взрывателей ручных осколочных гранат УЗРГМ, содержащих каждый около 1 грамма бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, не менее 1 кустарно изготовленного заряда взрывчатого вещества, содержащего около 124 граммов бризантного взрывчатого вещества ТЭНа (тетранитрата пентаэритрита),

    - пригодное для производства взрыва взрывчатое вещество: не менее 1 кустарно изготовленной зажигательной трубки – средства взрывания (детонирования) зарядов бризантных взрывчатых веществ, содержащей около 1 грамма бризантного взрывчатого вещества тетрила,

    - пригодное для стрельбы нарезное огнестрельное оружие: не менее 1 винтовки «Маузер» калибра 5,6 мм с приспособлением для бесшумной стрельбы, не менее 1 нарезного пистолета калибра 7,65 мм, изготовленного самодельным способом из газового пистолета «ИЖ-79-8», не менее 1 газового пистолета «ИЖ-79» калибра 8 мм заводской номер «***», не менее 5 пистолетов неустановленных моделей, позволяющих производить выстрелы боевыми патронами калибра 7.62-7,65 мм, не менее 1 пистолета неустановленной модели, позволяющего производить выстрелы боевыми патронами калибра 6,35 мм.

    При этом участники банды, в том числе Шигарев С.А., были осведомлены о приобретении указанного оружия, взрывных устройств и боеприпасов, дали согласие на применение их при совершении нападений в составе банды. Участники банды, включая Шигарева С.А., переносили и хранили при себе данные предметы, применяли их при совершении нападений на граждан и организации, а также незаконно хранили их в различных местах, в том числе в погребе № ***, расположенном около деревообрабатывающего завода в г.*** Ленинградской области, и в помещениях, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***.

Планируя совершение особо тяжких преступлений, Шигарев С.А. и другие члены банды, которой руководил У.А.В., действовали согласованно в составе организованной преступной группы, с единым преступным умыслом и целями, направленными на повышение материального состояния единого фонда банды и преступного обогащения самих участников.

В результате Шигарев С.А. в составе банды, которой руководил У.А.В., совместно с другими участниками банды и иными лицами совершил следующие особо тяжкие преступления:

Не позднее 31 мая 2001 года руководитель банды У.А.В. поручил участникам банды Шигареву С.А., Г.А.Ю. (данное лицо за совершение указанного преступления осуждёно приговором *** суда от 16 ноября 2010 года), Г.В.А. (данное лицо за совершение указанного преступления осуждёно приговором *** суда от 15 марта 2011 года), С.Д.В. (данное лицо за совершение указанного преступления осуждёно приговором *** суда от 21 сентября 2010 года), а также П.И.А. и Э.М.Г.. (уголовное дело в отношении данных лиц прекращено в связи с их смертью), совершить разбойное нападение на магазин ООО «***», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ***, д.***, который Шигарев С.А. подыскал в качестве объекта преступного посягательства.

Затем указанные участники банды, действуя в составе организованной группы, разработали план преступления, распределили роли и приняли решение о применении при нападении предмета, похожего на пистолет, используемого в качестве оружия. При этом Шигарев С.А. предоставил схему внутренних помещений указанного магазина.

31 мая 2001 года в период с 15 часов до 18 часов Г.А.Ю., Г.В.А., С.Д.В., Э.М.Г., П.И.А., выполняя указания У.А.В., прибыли на автомашине к магазину ООО «***», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ***, д.***. После этого указанные лица, кроме П.И.А., который остался ждать в машине, зашли в помещение магазина.

Г.В.А., Г.А.Ю., С.Д.В., Э.М.Г., имея при себе предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, действуя согласно распределению ролей, с целью завладения чужим имуществом в помещении ООО «***» напали на работников вышеуказанного магазина О.С.А., Б.Л.E., Р.В.А. и А.Н.П., угрожая применением насилия, опасным для жизни и здоровья.

Затем Г.В.А. с целью подавления воли к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанёс А.Н.П. не менее 1 удара рукояткой вышеуказанного предмета, похожего на пистолет, используемого в качестве оружия, в область расположения жизненно-важного органа – затылочную область головы, причинив закрытую тупую травму головы, сотрясение головного мозга, гематому затылочной области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня расцениваются как легкий вред здоровью.

Опасаясь осуществления высказанных угроз применения насилия, Б.Л.А. и Р.В.А. выполнили требования нападавших лиц и легли на пол, после чего Г.В.А. и С.Д.В. связали их. В этот момент Г.А.Ю., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, требовал, чтобы О.С.А. передал имеющиеся в магазине деньги и ценности.

После этого Г.В.А., Г.А.Ю., С.Д.В. и Э.М.Г., действуя совместно и согласованно, похитили следующее имущество:

- кольцо стоимостью *** рублей, мужскую сумку-барсетку стоимостью *** рублей, записную книжку стоимостью *** рублей, швейцарский нож стоимостью *** рублей, кошелёк-портмоне стоимостью *** рублей, деньги в сумме *** рублей, а всего имущество и деньги, принадлежащие О.С.А., на общую сумму *** рублей;

- золотые часы стоимостью *** рублей, золотое кольцо с бриллиантом стоимостью *** рублей, золотые серьги стоимостью *** рублей, золотое кольцо стоимостью *** рублей, золотое кольцо стоимостью *** рублей, деньги в сумме *** рублей, а всего имущество и деньги, принадлежащие А.Н.П., на общую сумму *** рублей;

- деньги в сумме *** рублей, принадлежащие Б.Л.Е.;

- деньги в сумме *** долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 31 мая 2001 года составляло *** рублей *** копеек, принадлежащие Р.В.А.

Таким образом, потерпевшим причинён имущественный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

Во время совершения вышеуказанных преступных действий Шигарев С.А., выполняя указания У.А.В., действуя в интересах банды и в составе организованной преступной группы, исполняя отведённую ему преступную роль, находился около входной двери в помещение вышеуказанного магазина. Являясь оперуполномоченным ОВД по *** району ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, то есть должностным лицом и представителем власти, Шигарев С.А., используя своё служебное удостоверение вопреки интересам службы, не впускал посетителей внутрь, обеспечивая беспрепятственное совершение соучастниками разбойного нападения.

Завладев чужим имуществом, Г.В.А., Г.А.Ю., С.Д.В., Э.М.Г. покинули помещение ООО «***», после чего на автомашине под управлением П. И.А. скрылись. Шигарев С.А., выполнив отведённую ему преступленную роль, также покинул место преступления.

После совершения разбойного нападения указанные лица распорядились похищенным имуществом, поделив его между собой, а также передав часть денежных средств У.А.В., как руководителю банды, в которую они входили, и организатору данного преступления.

2. Не позднее октября 2001 года руководитель банды У.А.В. поручил участникам банды Шигареву С.А., З.О.В. (данное лицо за совершение указанного преступления осуждёно приговором *** суда от 3 августа 2012), С.О.В. (данное лицо за совершение указанного преступления осуждёно приговором *** суда от 29 ноября 2010 года), и иным лицам совершить разбойное нападение на магазин ООО «***», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д. ***. Данный магазин в качестве объекта преступного посягательства подыскал С.О.В., который ранее работал в нём, а потому знал, что по определённым дням в ООО «***» из г. ***Мурманской области привозят крупную сумму денег.

Затем указанные участники банды, действуя в составе организованной группы, вступили в сговор между собой на совершение разбойного нападения, разработали план преступления, распределили роли и приняли решение об использовании при нападении оружия.

1 ноября 2001 года в период с 13 часов до 14 часов С.О.В., находясь на *** вокзале Санкт-Петербурга, убедился, что работники магазина ООО «***» З.С.Г., Ш.В.И., М.С.А. встретили П.О.В., которая передала им сумку, в которой должны были находиться деньги. Затем С.О.В. сообщил об этом З.О.В. и направился к магазину ООО «***», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***.

В этот же период времени Шигарев С.А., З.О.В. и иные лица прибыли на автомашине ВАЗ-2102 г.р.з. *** к указанному магазину, зашли внутрь и стали изображать покупателей.

Когда З.С.Г., Ш.В.И., М.С.А. и П.О.В. зашли в помещение магазина, Шигарев С.А., вооружённый пистолетом, позволяющим производить выстрелы патронами калибра 6,35 мм, с целью устрашения и подавления воли произвёл из него выстрел в стену, угрожая указанным лицам и другим работникам ООО «***» применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Затем Шигарев С.А., применяя насилие, которое создавало реальную опасность для жизни и здоровья, нанёс П.О.В. не менее 1 удара пистолетом в жизненно-важный орган – голову, З.Ю.Г. не менее 1 удара пистолетом по туловищу, причинив им физическую боль.

В это же время З.О.В. и иные лица, применяя насилие, которое создавало реальную опасность для жизни и здоровья, совместно нанесли З.С.Г. не менее 1 удара по туловищу и М.С. не менее 1 удара металлическим предметом по спине, причинив им физическую боль, а также М.С.А. множественные удары металлическим предметом по верхним и нижним конечностям и туловищу, причинив ушибы и кровоподтёки в области передней стенки живота и правого плеча, которые не квалифицируются как вред здоровью.

Опасаясь высказанных Шигаревым С.А., З.О.В. и иными лицами угроз применения насилия, и выполняя их требования, З.С.Г., З.Ю.Г., Ш.В.И., М.С., М.С.А., М.И.А., П.С.В., П.О.В. легли на пол. После этого, Шигарев С.А. вырвал у З.С.Г. привезённую П.О.В. из г<адрес> Мурманской области сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие Д.Л.Е., и в сумме *** рублей, принадлежащие К.Д.И.

Таким образом, потерпевшим причинён имущественный ущерб на общую сумму *** рублей, что является крупным размером.

Во время совершения вышеуказанных преступных действий С.О.В., выполняя отведённую ему преступную роль, находился около входной двери в помещение вышеуказанного магазина и контролировал обстановку.

Завладев чужим имуществом, Шигарев С.А., З.О.В. и иные лица покинули помещение ООО «***», после чего на автомашине ВАЗ-2102 г.р.з. *** под управлением соучастника скрылись.

После совершения разбойного нападения указанные лица, а также С.О.В. распорядились похищенным имуществом, поделив его между собой, а также передав часть денежных средств У.А.В., как руководителю банды, в которую они входили, и организатору данного преступления.

3. Не позднее октября 2002 года руководитель банды У.А.В. поручил участникам банды Шигареву С.А., З.О.В. (данное лицо за совершение указанного преступления осуждёно приговором *** суда от 3 августа 2012 года), С.О.В. (данное лицо за совершение указанного преступления осуждёно приговором *** суда от 29 ноября 2010 года), и иным лицам совершить разбойное нападение на склад ООО «***», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***, кв.***. Данный склад в качестве объекта преступного посягательства подыскал С.О.В., который работал там охранником, а потому знал, что в помещении склада хранится большое количество сотовых телефонов.

Затем указанные участники банды, действуя в составе организованной группы, вступили в сговор между собой на совершение разбойного нападения, разработали план преступления, распределили роли, договорились об использовании предмета, похожего на пистолет, и автомашины для перевозки похищенного имущества. Кроме этого, в один из дней в конце октября 2002 года С.О.В., находясь на дежурстве, предоставил возможность соучастникам изучить помещение склада изнутри для реализации планируемого преступления, а затем сообщил о дате поступления крупной партии сотовых телефонов.

7 ноября 2002 года около 21 часа 30 минут Шигарев С.А., С.О.В. и иные лица, используя предмет, похожий на пистолет, прибыли к складу ООО «***», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***, кв.***. Выполняя отведённую преступную роль, С.О.В. попросил доверяющего ему Б.С.В., который охранял данный склад, открыть двери. После того, как Б.С.В. открыл двери, Шигарев С.А. и иные лица совместно и согласованно незаконно проникли в помещение склада, где, применяя насилие, которое создавало реальную опасность для жизни и здоровья, напали на Б.С.В., нанеся ему руками и ногами множественные удары в область расположения жизненно-важных органов, в том числе в голову, а затем связали его и вставили ему в рот кляп, причинив физическую боль.

Затем Шигарев С.А. и иные лица похитили со склада следующее имущество, принадлежащее учредителям ООО «***» Д.А.В. и Г.С.Ю.:

- 2 компьютерных монитора LG 510s стоимостью *** рублей каждый на общую сумму *** рублей,

- 1 системный блок Р 1V стоимостью *** рублей,

- сотовые телефоны «Нокиа 3310» в количестве 795 штук по цене *** рублей каждый на общую сумму *** рублей,

- сотовые телефоны «Нокиа 3410» в количестве 65 штук по цене *** рублей 48 копеек каждый на общую сумму *** рублей ***копеек,

- сотовые телефоны «Нокиа 3510 easy living» в количестве 20 штук по цене *** рублей каждый на общую сумму *** рублей,

- сотовые телефоны «Нокиа 3510 enjoyment» в количестве 40 штук по цене *** рублей каждый на общую сумму *** рублей,

- сотовые телефоны «Нокиа 3510 pleasure» в количестве 40 штук по цене ***рублей каждый на общую сумму *** рублей,

- сотовые телефоны «Нокиа 5210 wave blue» в количестве 51 штука по цене *** рублей каждый на общую сумму *** рубля,

- сотовые телефоны «Нокиа 7210 orange» в количестве 38 штук по цене 12 *** рубля *** копеек каждый на общую сумму *** рублей *** копейки,

- сотовые телефоны «Нокиа 7210 turgoise» в количестве 73 штук по цене *** рубля *** копеек каждый на общую сумму *** рублей *** копейки,

- сотовые телефоны «Нокиа 8310 dark» в количестве 35 штук по цене *** рубля каждый на общую сумму *** рублей,

- сотовые телефоны «Нокиа 8310 hot» в количестве 15 штук по цене *** рубля каждый на общую сумму *** рублей,

- сотовые телефоны «Нокиа 8310 light» в количестве 15 штук по цене *** рубля каждый на общую сумму *** рублей,

- сотовые телефоны «Нокиа 8910 blаск» в количестве 15 штук по цене *** рублей *** копеек каждый на общую сумму *** рублей *** копеек,

- сотовые телефоны «Нокиа 8910 titanium» в количестве 18 штук по цене *** рублей *** копеек каждый на общую сумму *** рубля *** копейки,

- сотовые телефоны «Самсунг А 400 navy blue» в количестве 9 штук по цене *** рубля *** копеек каждый на общую сумму *** рублей *** копейки,

- 1 сотовый телефон «Самсунг А 400 red» стоимостью *** рубля *** копейки,

- 1 сотовый телефон «Самсунг Т 100» стоимостью *** рубль *** копеек,

- сотовые телефоны «Сименс А 35» в количестве 155 штук по цене *** рублей *** копеек каждый на общую сумму *** рубля *** копеек,

- сотовые телефоны «Сименс С 55 aqua» в количестве 195 штук по цене *** рубль *** копейки каждый на общую сумму *** рубля *** копеек,

- сотовые телефоны «Сименс М 50 blue» в количестве 80 штук по цене *** рубль *** копеек каждый на общую сумму *** рублей *** копеек,

- сотовые телефоны «Сименс ME 45 safary grey» в количестве 44 штук по цене *** рубля 08 копеек каждый на общую сумму *** рублей *** копейки,

- сотовые телефоны «Сименс S 45 sapphire blue» в количестве 230 штук по цене *** рублей *** копейки каждый на общую сумму *** рубль *** копеек,

- не представляющие материальной ценности личные дела сотрудников ООО «***» и документация ООО «***».

Таким образом, было похищено имущество, принадлежащее Д. А.В. и Г.С.Ю., на общую сумму *** рублей *** копейки, что является крупным размером.

Завладев вышеперечисленным имуществом и погрузив его в заранее приготовленную автомашину, соучастники покинули помещение склада ООО «***», после чего часть привезли в квартиру, используемую З.О.В., который, действуя согласно отведённой преступной роли, предоставил квартиру для временного хранения похищенных предметов.

В дальнейшем Шигарев С.А., З.О.В., С.О.В. и иные лица распорядились похищенным имуществом, поделив его между собой, а также передав часть вырученных денежных средств У.А.В., как руководителю банды, в которую они входили, и организатору данного преступления.

4. 8 ноября 2002 года в период с 0 часов до 8 часов Шигарев С.В., действуя в интересах руководимой У.А.В. банды, участником которой он являлся, самостоятельно принял решение об убийстве охранника ООО «***» Б.С.В. с целью скрыть преступление – разбойное нападение на склад ООО «***», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***, кв.***, совершённое 7 ноября 2002 года участниками указанной банды Шигаревым С.А., З.О.В., С.О.В. и иными лицами. При этом Шигарев С.В. знал, что Б.С.В. знаком со С.О.В., а потому сможет изобличить членов банды.

В указанный период времени Шигарев С.А., действуя в состоянии эксцесса исполнителя, переместил связанного Б.С.В. из помещения указанного склада в салон автомашины, находящийся около д.*** по *** ул. в Санкт-Петербурге.

Находясь в салоне автомашины, Шигарев С.А. с целью убийства Б.С.В. обмотал его шею матерчатым жгутом, свернутым в виде закрытой петли в кольцо, и стянул его, лишив указанное лицо возможности дышать, в результате чего на месте происшествия наступила смерть Б.С.В. от механической асфиксии при удавлении петлей.

Затем Шигарев С.А. переместил труп Б.С.В. в багажное отделение указанной автомашины, после чего вывез труп на участок местности, расположенной около д.*** *** района Ленинградской области, где закопал его.

Подсудимый Шигарев С.А. в судебном заседании свою вину фактически признал полностью. При этом он показал, что в начале 2000-х годов он состоял в банде, в составе которой участвовал в совершении разбойных нападений на магазин ООО «***» и на склад ООО «***». При этом после совершения нападения на ООО «***» и хищения имущества он с целью скрыть данное преступление совершил убийство Б.С.В., который охранял данный склад. Также Шигарев С.А. указал, что мог принимать участие в совершении разбойного нападения на магазин ООО «***», однако в настоящее время не помнит обстоятельств данного преступления. Кроме этого, подсудимый указал, что при совершении данных преступлений он не использовал своё служебное положение сотрудника милиции.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

        показаниями свидетеля У.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый К.Ю., являющийся лидером преступной группировки под названием «***». В 1999 году по предложению К.Ю. и при его содействии он организовал и возглавил преступную группировку для совершения преступлений на территории *** района Ленинградской области. В результате в «коллектив» вошли: Л.К. по прозвищу «Л.», который помогал формировать банду, В.С. по прозвищу «В.», Г.А. по прозвищу «Г.», Т.А. по прозвищу «Т.», З.О., Г.В., С.Д. по прозвищу «С», П.А. по прозвищам «П.» и «Б.», П.И., Э.М. по прозвищу «Бн», С. О., Шигарев С. и другие лица. Одно из мест сбора участников группировки располагалось в офисе и кафе, расположенных на территории автостоянке на *** улице в Санкт-Петербурге. На вооружении банды имелось огнестрельное оружие (пистолеты «ТТ», «Байкал» и другое) и боеприпасы, которые изначально хранились на *** улице, а затем были перевезены в г.***. Перевозкой оружия занимались Л.К., Г.А. и Шигарев. Кроме этого, по просьбе Шигарева какие-то лица переделывали газовые пистолеты под стрельбу боевыми патронами. Все участники «коллектива» знали о наличии указанного оружия, которое при необходимости использовали. По согласованию с ним (У.А.В.) участники группировки занимались вымогательством у коммерсантов, работающих на территории *** района, а также совершением разбойных нападений и убийств. Если коммерсанты отказывались платить, то по указанию его (У.А.В.) или Л.К. участники преступной группировки избивали данных лиц или поджигали их имущество. Денежные средства, полученные от преступной деятельности, делились между участниками банды. При этом часть денег получал он (У.А.В.), как руководитель, часть денег он передавал К.Ю., а часть денег вносилось в «общак». Группировка делилась на «бригады». Одну из «бригад», которая занималась разбоями, возглавлял действующий сотрудник милиции Шигарев. Основным поводом для принятия Шигарева в банду послужило наличие у него служебного удостоверения, которое он использовал при перевозке оружия и совершении одного из разбойных нападений. Внутри «коллектива» существовала иерархия, сплочённость, строгая дисциплина, запрещалось злоупотреблять спиртными напитками и наркотиками. Участников группировки, которые нарушали установленные порядки, наказывали. Банда просуществовали до осени 2003 года. (т.26 л.д.209-219, 220-240, 241-249, т.27 л.д.1-7);

        показаниями свидетелей С.Д.В., В.С.В., Т.А.В., Г.Б.Ю., И.Р.А., Ц.А.П., Г.А.Ю., данными каждым в отдельности в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Из показаний перечисленных лиц следует, что они входили в состав банды, которой руководил У.А.В. по прозвищу «С.Т.». Данная группировка была создана У.А.В., примерно, в конце 1999 года для осуществления преступного контроля на территории *** района Ленинградской области. Банда осуществляла свою деятельность до ареста основных её участников, то есть до осени 2003 года. Также в банде состояли: Г.В.А. по прозвищу «Г.», З.О.В. по прозвищу «З.», С.О.В., П.А. по прозвищам «Б.» и «П.», П.И.А., Э.М.Г., Л.К. по прозвищу «Л.», К.С. по прозвищу «К.», Л.А. по прозвищу «Лк», Г. по прозвищу «Ф.», М., З., а также сотрудник милиции Шигарев С. и другие лица. На вооружении банды имелось огнестрельное оружие, в том числе автомат «Калашников», винтовка с оптическим прицелом, несколько пистолетов «Макаров», «ТТ», а также газовые пистолеты «Байкал», переделанные под стрельбу боевыми патронами. Указанное оружие хранилось в различных местах в г.***, о существовании которого знали участники банды. Внутри «коллектива» существовала строгая иерархия и дисциплина, за нарушение которых применялись физические наказания. Также было деление на «бригады», которые возглавляли разные лица, чёткое планирование совершения преступлений и распределение ролей. Участники указанного «коллектива» получали дань с коммерсантов, занимающихся предпринимательской деятельностью на территории *** района, то есть плату за «крышу». Также по согласованию с У.А.В. совершались другие преступления: убийства, разбои, грабежи и т.д. Доходы, полученные участниками банды от преступной деятельности, по согласованию с У.А.В. делились между собой, а часть направлялась в «общак». Участники группировки часто собирались в кафе, расположенном на *** улице в Санкт-Петербурге. Кроме этого, свидетель Г.А.Ю. указал, что осенью 2000 года по указанию У.А.В. он совместно с Шигаревым перевозил большое количество оружия и боеприпасов (пистолеты, винтовка, патроны и т.д.), которые находились в мешках и ящиках. Приехав на машине Шигарева к одному из погребов, расположенных в г.*** Ленинградской области, он (Г.А.Ю.) и Шигарев достали оружие и боеприпасы из багажника машины и поместили все в погреб. Для совершения указанных действий У.А.В. использовал Шигарева, так как на тот момент он являлся сотрудником милиции (т.30 л.д.140-146, т.24 л.д.177-188, 191-197, т.32 л.д.43-50, т.20 л.д.241-248, т.21 л.д. 49-53, т.21 л.д.92-95, т.23 л.д.230-239, т.25 л.д.189-198, т.33 л.д.99-107, 176-182);

        показаниями свидетеля С.О.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он общался со многими участниками банды, которой руководил У.А.В. по прозвищу «С.Т.». Также к деятельности банды имел отношение «вор в законе» по имени А. и по прозвищу «М.». В состав банды входили: В., Ш.С. по прозвищу «Ш.», Г.В., Л. К. и А., Н. В., Л. А. по прозвищу «Л.к», М. Т., Шигарев С., З., С., К.А. по прозвищу «К.л», П. С. по прозвищу «Д.» и другие лица. Данная банда, на вооружении которой имелось огнестрельное оружие, занималась совершением убийств, разбойных нападений, которые согласовывались с лидером У.В.А.. Внутри банды имелись подчинённость и строгая дисциплина, за нарушение которых следовали физические наказания. Часть от похищенных денежных средств передавалась в «общак» банды (т.30 л.д.82-88, 140-143, 157-160);

        показаниями свидетеля И.В.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 1986 года по 2002 год он проживал в г.*** Ленинградской области. В связи с этим он общался со многими жителями указанного города, а потому знал, что в начале 2000-х годов существовала банда, которая занималась вымогательством денег у коммерсантов г.***. Создал и руководил бандой У.А.В. по прозвищу «С.Т.», который имел большой авторитет в криминальных кругах. Также в банду входили: В.С., Шигарев С., К. С. по прозвищу «К.», Л.К., Г.Б., Г.А. по прозвищу «Г.», С. по прозвищу «У.», С.Д., О.И., З.М., Ш.С. по прозвищу «Ш.», З.О., Т. А. по прозвищу «Т.», Н. и другие лица. В банде существовали строгое подчинение и дисциплина, за нарушение которых следовало физическое наказание (т.21 л.д.102-105);

        показаниями свидетеля Х.В.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до 2003 года он проживал в г.*** Ленинградской области. В связи с этим он общался со многими жителями указанного города, а потому знал, что в конце 90-х годов в городе появилась преступная группировка, которая стала заниматься вымогательством денег с местных предпринимателей за «крышу». Руководил данной группировкой мужчина по прозвищу «С.Т.». Также в группировку входили: Л.К. по прозвищу «К.», Л.А., Щ.А., В. по прозвищу «В.», Шигарев С. (сотрудник уголовного розыска ОВД *** района), С.Д., Г. и другие лица. В указанной банде существовала строгая дисциплина, её участники беспрекословно подчинялись «С.Т.». Он (Х.В.Н.) несколько раз видел у участников группировки различное огнестрельное оружие. Примерно, в июле-августе 2002 года к нему на работу на станцию техобслуживания приехал Шигарев, который попросил его изготовить глушитель для автомата «Калашников». Он согласился, после чего Шигарев привёз журнал по оружию и заготовку под глушитель. После того, как он (Х.В.Н.) изготовил глушитель, он вместе с Шигаревым его испытал. Они в одном из лесных массивов *** района произвели несколько выстрелов из автомата «Калашников» калибра 7,62 мм, который привёз Шигарев. Однако, глушитель не подавлял звук. Тогда он (Х.В.С.) через некоторое время изготовил другой вариант глушителя, который передал Шигареву, получив взамен денежное вознаграждение. Позже Шигарев пояснил, что второй глушитель работает хорошо. Осенью 2002 года Шигарев снова приехал на станцию техобслуживания и попросил переделать пистолет «Байкал» под стрельбу патронами от пистолета «Макаров». Он (Х.В.С.) за денежное вознаграждение выполнил данную работу (т.21 л.д.141-148);

        показаниями свидетеля А.С.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он занимался предпринимательской деятельностью на станции техобслуживания, расположенной в г.*** Ленинградской области. Некоторое время на данной станции работал Х.В.Н.. Он (А.С.П.) знает, что в период с 1999 года по 2003 года в г.*** существовала преступная группировка, которую возглавил мужчина по прозвищу «С.Т.». Группировка занималась вымогательством денег с местных предпринимателей. В состав группировки входили: В.С., Л.К. по прозвищу «К.т», Л.А., С. по прозвищу «С.», Г.Б., К.С., Щ.., мужчины по прозвищам «Г.», «З.», «Б.», «Ф.» и другие лица. В указанной банде существовала строгая дисциплина, её участники беспрекословно подчинялись «С.Т.». Также ему (А.С.П.) известно, что «С.Т.» часто общался с Шигаревым С., который ранее являлся оперуполномоченным ОВД *** района. Примерно, летом 2002 года Шигарев приехал на его (А.С.П.) станцию техобслуживания, после чего вместе с ним и Х.В.Н. обсудил технические характеристики глушителей для огнестрельного оружия. Через месяц по просьбе Шигарева он (А.С.П.) в одном из лесных массивов *** района пристреливал автомат «Калашникова», на котором был самодельный глушитель, и пистолеты «ТТ» и «Беретта». Данное оружие ему предоставил Шигарев (т.21 л.д.236-245);

        показаниями свидетеля Б.А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком с У.А.В. по прозвищу «С.Т.». У.А.В. познакомил его с Г.А.Ю. по прозвищу «Гр.», который являлся лидером преступной группы. В данную группу входили: Г.В.А. по прозвищу «Г.», М., С.Д., П.А. по прозвищу «П.» и другие лица. Он (Б.А.А.) видел у Г.А.Ю. ружьё «Сайга», зарегистрированное на У.А.В., пистолет «ТТ» и винтовку с оптическим прицелом. Ему (Б.А.А.) известно, что группа, которой руководил Г.А.Ю., занималась совершением грабежей и разбоев на территории Санкт-Петербурга (т.20 л.д.157-159);

        показаниями свидетеля П.Д.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в г.*** Ленинградской области и работает в мастерской по ремонту автотранспорта. Он знаком со многими жителями указанного города. Ему известно, что с начала 2000-х годов в *** районе существовала преступная группа, которой руководил У.А.В. по прозвищу «С.Т.». В данную группу входили: В.С., Л. К., Г.А. по прозвищу «Г.», С. Д. по прозвищу «С.», Н.Ю. по прозвищу «Л.», Г.В., Н.В. по прозвищу «Н.», П. по прозвищу «П.», З.О.. Также он (П.Д.А..) общался с Шигаревым С., который ранее работал оперуполномоченным в ОВД *** района. Примерно, в 2001 году Шигарев рассказывал ему, что на автодороге *** – Санкт-Петербург было совершено убийство их знакомого К.О. и ещё одного мужчины, которые являлись участниками преступной группы «***». Шигарев пояснил, что данных лиц убил мужчина по прозвищу «Т.» из-за того, что преступная группа, которую возглавлял У.А.В., и преступная группа «***» делили сферы влияния в *** районе. Примерно, в 2002-2003 годах он (П.Д.А.) видел, как Шигарев доставал из печи мастерской 2 пистолета (т.23 л.д.128-132);

        показаниями свидетеля Л.А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в *** районе Ленинградской области. Он часто общался с участниками преступной группировки, которой руководил У.А.В. по прозвищу «С.Т.». В данную группировку входили: Т. по прозвищу «Т.», Г. по прозвищу «Г.», С.Д., П. по прозвищам «П.», «Б.», Г. и другие лица. В данной организации была жёсткая дисциплина, за нарушение которой применялись физические наказания. Участники группировки совершали грабежи, разбои и другие преступления, а также за определённую плату брали под охрану коммерсантов. В начале весны 2001 года один знакомый оставил у него (Л.А.А.) на хранение пистолет и ружьё «Сайга». Об этом он рассказал Г.А.Ю., который через некоторое время вместе с Т. и сотрудником милиции по имени А. забрали пистолет и ружьё (т.21 л.д.60-63, 64-68);

        показаниями свидетеля П.В.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он в начале 2000-х годов он занимался предпринимательской деятельностью. С указанного времени он знаком с У.А.В. по прозвищу «С.Т.», который являлся руководителем преступной группировки, состоящей, в основном, из жителей г.***. В группировку входили: В., С.Д., Г.В., М.Т., Н.В., мужчины по прозвищам «Ф.», «Г.» и другие лица. Со слов М. ему (П.В.Н.) известно, что у группировки имелось огнестрельное оружие, в том числе пистолет «Байкал». Также он знает, что У.А.В. и другие участники группировки собирались в кафе, расположенном на *** улице в Санкт-Петербурге (т.23 л.д.138-141, 143-153);

        показаниями свидетеля С.О.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2001 года она находится в гражданском браке с Г.А.Ю.. Ей известно, что Г.А.Ю. общался с У. А.В., С.Д.. Также впоследствии она узнала, что существует банда, которой руководил У.А.В., и в которую входили Г.А.Ю. и С.Д. (т.22 л.д.168-171);

        показаниями свидетеля Б.Е.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 1999 года она работала на автостоянке, организованной её мужем, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***. Рядом со стоянкой располагалось кафе, которым руководил Г.Ф.А.. В период работы она неоднократно видела мужчину по имени А., который постоянно ставил свою машину на автостоянку и часто со своими знакомыми собирался в вышеуказанном кафе. В дальнейшем она поняла, что данный А. является криминальным авторитетом, то есть возглавлял группу, которая за денежные выплаты обеспечивала «крышу» предпринимателям (т.22 л.д.121-126);

        показаниями свидетеля Г.Ф.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 2000 года по 2003 год он арендовал и руководил кафе, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***. Чтобы работать в данном кафе, он вынужден был платить по *** долларов США в месяц мужчине по имени А.. Данный мужчина вместе со своими знакомыми мужчинами по прозвищам «Т.», «Г.», «Т.» часто собирались в указанном кафе (т.22 л.д.143-145);

        показаниями свидетеля С.К.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2004 года он вместе с З.А.С. и Т.А.С. проникли в один из погребов, расположенных около *** ДОЗа. Там они обнаружили мешки, в которых находились ящики с патронами, винтовка, гранаты, взрыватели и другие боеприпасы. Указанные предметы они перенесли к нему (С.К.В.) домой по адресу: Ленинградская обл., г.****, *** ул., д.***, спрятав часть под домом. В конце июля 2004 года он (С.К.В.) был задержан сотрудниками милиции, после чего данные оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты (т.20 л.д.93-100);

        показаниями свидетелей З.А.С. и Т.А.С., данными каждым в отдельности в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2004 года они вместе со С.К.В. проникли в один из погребов, расположенных около *** ДОЗа. Там они обнаружили мешки, в которых находились ящики с патронами, винтовка, гранаты, взрыватели и другие боеприпасы. Часть указанных предметов они перенесли домой к С.К.В. (т.20 л.д.82-91, 108-114);

        протоколами проверок показаний на месте, в ходе которых З.А.С., Т.А.С. и С.К.В. показали, где и при каких обстоятельствах в погребе № ***, расположенном около *** ДОЗа в г.***, они обнаружил мешки с боеприпасами и оружием (т.20 л.д.103-106, 116-120-123);

        протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 28 июля 2004 года по адресу: Ленинградская обл., г.***, ***ул., д.***, обнаружены оружие, взрывные устройства и боеприпасы (т.20 л.д.62-72);

        заключением криминалистической экспертизы, согласно которому при осмотре места происшествия 28 июля 2004 года по адресу: г.***, *** ул., д.***, обнаружены следующие боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия: 941 патрон – калибр 9 мм (для пистолетов «Парабеллум-08» и др.), 2 155 патронов – калибр 5,45 мм (для автоматов АК-74 и др.), 45 патронов – калибр 9 мм (для пистолетов «Макаров» и др.), 49 патронов – калибр 32 (револьверы «Смит и Вессон» и др.). Все обнаруженные патроны пригодны для стрельбы (т.45 л.д.233-236);

        заключениями криминалистических экспертиз, согласно которым представленные на исследование предметы являются: 1) кустарно изготовленным зарядом взрывчатого вещества, который содержит около 124 граммов бризантного взрывчатого вещества ТЭНа (тетранитрата пентаэритрита), 2) двумя взрывателями ручных осколочных гранат УЗРГМ, являющимися боеприпасами, каждый из которых содержит около 1 грамма бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа, 3) ручной осколочной наступательной гранатой РГ-42, являющейся боеприпасом, содержащей заряд бризантного взрывчатого вещества тротила весом около 110 граммов, 4) кустарно изготовленной зажигательной трубкой – средством взрывания (детонирования) зарядом бризантных взрывчатых веществ, являющейся взрывным устройством, содержащей около 1 грамма бризантного взрывчатого вещества тетрила, 5) шестью ручными осколочными наступательными гранатами РГ-42, являющимися боеприпасами, каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества тротила весом около 110 граммов, семью взрывателями ручных осколочных гранат УЗРГМ, являющимися боеприпасами, каждый из которых содержит около 1 грамма бризантного взрывчатого вещества гексогена или ТЭНа. Все указанные предметы пригодны для производства взрыва (т.46 л.д.1-3, 17-18, 32-33, 47-49, 93-99);

        заключением криминалистической экспертизы, согласно которому винтовка, представленная на исследование, относится к категории нарезного огнестрельного оружия, пригодна для стрельбы и является винтовкой «Маузер» калибра 5,6 мм, изготовленной заводским способом. Цилиндрический предмет № 2 является приспособлением для бесшумной стрельбы к указанной винтовке. Цилиндрический предмет № 1 является приспособлением для бесшумной стрельбы к пистолетам «ТТ» (т.46 л.д.64-67);

        копией приговора *** суда от 20 июня 2011 года, согласно которому У.А.В. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 222 УК РФ, в том числе за создание и руководство устойчивой вооружённой группы (банды) и за организацию разбоев на работников ООО «***», ООО «***», ООО «***» (т.28 л.д.1-19);

        копией приговора *** суда от 15 марта 2011 года, согласно которому Г.В.А. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ, в том числе за участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и за совершение разбоя в отношении работников ООО «***» (т.28 л.д.143-149);

        копией приговора *** суда от 21 сентября 2010 года, согласно которому С.Д.В. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222, ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в том числе за участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и за совершение разбоя в отношении работников ООО «***» (т.29 л.д.91-103);

        копией приговора *** суда от 3 августа 2012 года, согласно которому З.О.В. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в том числе за участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и за совершение разбоев в отношении работников ООО «***» и ООО «***» (т.29 л.д.251-264);

        копией приговора *** суда от 16 ноября 2010 года, согласно которому Г.А.Ю. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 162, п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в том числе за участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и за совершение разбоя в отношении работников ООО «***» (т.30 л.д.84-97);

        копией приговора *** суда от 29 ноября 2010 года, согласно которому С.О.В. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 222 УК РФ, в том числе за участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и за совершение разбоев в отношении работников ООО «***» и ООО «***» (т.31 л.д.198-201);

        показаниями подсудимого Шигарева С.А., из которых следует, что с 1994 года по январь 2002 года он работал оперуполномоченным уголовного розыска ОВД *** района Ленинградской области. В начале 2000-х годов по роду своей деятельности он узнал, что на территории указанного района действует банда, которую возглавлял У.А.В. по прозвищу «С.Т.». Так как большинство членов банды являлось жителями г.***, то он (Шигарев) поддерживал дружеские отношения с некоторыми из них. С целью получения материальной прибыли он решил вступить в банду и принять участие в совершаемых ею преступлениях. Кроме него, в состав банды У.А.В. входили следующие лица: М.Т., С.Д., З.О., П.Т., З.М., Г.В., В.С., П., Л. К., Г.А., Т.А. и другие. На вооружении банды имелось огнестрельное оружие с боеприпасами и взрывные устройства (пистолеты «ТТ», «Макаров», гранаты РГ-42 и другое), которые хранились в различных местах в г.***. В банде существовала определённая иерархия, дисциплина и подчинённость руководителю У.А.В., с которым согласовывалось совершение всех серьёзных преступлений. Часть денежных средств, полученных преступным путём, всегда передавалась У.А.В. и в «общак». К нарушителям установленных правил могли применить физическую силу, а тех, кто пытался выйти из банды, убивали. В связи с этим он (Шигарев) не мог выйти из состава банды;

        иными документами, предоставленными ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которым Шигарев С.А. служил в органах внутренних дел с 12 апреля 1994 года по 11 января 2002 года и являлся оперуполномоченным уголовного розыска криминальной милиции ОВД *** района Ленинградской области (т.34 л.д.91, 95).

Кроме вышеперечисленных доказательств, виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

По преступлению, совершённому 31 мая 2001 года:

        показаниями потерпевшего О.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2001 году он работала в магазине ООО «***», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ***, д.***. 31 мая 2001 года около 17 часов он и другие сотрудники Р.(Г.)В.А. и Б.Л.Е. находились в одном из рабочих кабинетов, когда в помещение зашёл молодой человек, который держал в руке пистолет. Молодой человек, заломив его (О.С.А.) руку за спину и приставив к его голове пистолет, повёл его в комнату, где располагалась касса. В этом помещении находилась сотрудница магазина А.Н.П. и ещё один нападавший. По требованию преступников и под угрозой пистолета он (О.С.А.) открыл кассу. Один из нападавших похитил из кассы *** рублей, после чего потребовал отдать ключи от сейфа. Получив от него (О.С.А.) ключи, мужчина открыл сейф, но денег там не обнаружил, после чего стал требовать сообщить, где ещё есть деньги. Он (О.С.А.) сообщил, что деньги находятся в помещении, где были Р.(Г.)В.А. и Б.Л.Е.. После этого его и А.Н.П. связали. При этом один из нападавших похитил кольцо стоимостью *** рублей, сняв с его (О.С.А.) пальца. Он слышал, как преступники требовали А.Н.П. отдать её драгоценности. Она стала сопротивляться, но её ударили по голове. После того, как нападавшие лица ушли, ему (О.С.А.) удалось развязаться и освободить А.Н.Т.. Они прошли в кабинет, в котором находились Р.(Г.)В.А. и Б.Л.Е., и вызвали милицию. Затем он (О.С.А.) обнаружил, что у него похитили барсетку стоимостью *** рублей с её содержимым: записная книжка стоимостью *** рублей, швейцарский нож стоимостью *** рублей, кошелёк-портмоне стоимостью *** рублей с деньгами в сумме *** рублей (т.14 л.д.64-69, 70-72, 73-76);

        заявлением О.С.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 31 мая 2001 года около 17 часов, угрожая предметами, похожими на пистолет, применив физическую силу, похитили имущество, принадлежащее ООО «***» (т.14 л.д.16);

        показаниями потерпевшей Р.(Г.)В.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до выхода в 2001 году замуж её фамилия была Г.В.А.. В 2001 году она работала в ООО «***», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ***, д.***. 31 мая 2001 года около 17 часов она и другие сотрудники О.С.А. и Б.Л.Е. находились на рабочих местах, когда в помещении зашёл молодой человек, который сказал, чтобы все легли на пол. Она (Р.(Г.)В.А.), увидев, что молодой человек держит в руке пистолет, выполнила его требования. Б.Л.Е. также легла на пол. Затем в помещение вошёл второй мужчина, который вывел О.С.А. из кабинета. После этого первый молодой человек поинтересовался, где тревожная кнопка и деньги. Они ответили, что кнопки нет, а деньги находятся в кассе. Молодой человек, найдя коробку, в которой находились *** долларов США, принадлежащие ей (Р.(Г.)В.А.), похитил данные денежные средства. Затем он перерезал телефонный провод, связал ей (Р.(Г.)В.А.) и Б.Л.Е. руки и ноги и вышел из помещения. Через некоторое время им удалось развязаться, а зетем пришёл О.С.А., который пояснил, что в другом помещении было ещё 3-4 преступника. Затем была вызвана милиция. Во время нападения в другом помещении компании находилась ещё одна сотрудница А.Н.П. (т.14 л.д.52-54, 55-58);

        справкой, согласно которой курс 1 доллара США, установленный Центральным Банком Российской Федерации, по состоянию на 31 мая 2001 года составлял 29 рублей 9 копеек (т.14 л.д.113);

        показаниями потерпевшей Б.Л.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2001 году она работала в ООО «***», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ***, <адрес>. 31 мая 2001 года около 17 часов она и другие сотрудники О.С.А. и Р.(Г.)В.А. находились на работе, когда в помещении зашли 2 молодых человека, который потребовали, чтобы все легли на пол. При этом первый молодой человек в руке держал пистолет. Она и Р.(Г.)В.А. выполнили указанные требования, а О.С.А. второй молодой человек увёл в другой кабинет. Первый молодой человек поинтересовался, где находятся деньги. Они ответили, что деньги должны быть в кассе. Молодой человек, обыскал помещение, нашёл коробку, в которой находились *** долларов США, принадлежащих Р.(Г.)В.А.. Данные денежные средства молодой человек похитил. Затем он связал ей (Б.Л.Е.) и Р.(Г.)В.А. руки и ноги, после чего вышел из помещения. Через некоторое время им удалось развязаться, а затем пришёл О.С.А., который вызвал милицию. После этого она (Б.Л.Е.) обнаружила, что из кошелька похитили принадлежащие ей деньги в сумме *** рублей. Во время нападения в другом помещении компании находилась ещё одна сотрудница А.Н.П. (т.14 л.д.86-89, 90-93);

        показаниями потерпевшей А.Н.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 1997 года по 2004 год она работала в магазине ООО «***», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ***, д.***. 31 мая 2001 года около 17 часов она находилась в торговом зале, когда туда забежали 4-5 мужчин. Один мужчина, наставив на неё пистолет, потребовал показать, где касса. Она провела нападавших лиц в помещение, где располагалась касса. Из-за высказанных в её адрес угроз применения насилия, она легла на пол. Так как она испугалась, то стала плакать. Тогда один из мужчин ударил 1 раз пистолетом её по голове. Через некоторое время в помещение привели директора магазина О.С.А., которого заставили открыть сейф. Однако, денег там не оказалось. Затем с неё сняли золотые часы стоимостью *** рублей, кольцо с бриллиантами стоимостью *** рублей, золотые серьги стоимостью *** рублей, 2 золотых кольца стоимостью *** рублей и *** рублей соответственно, похитив их. Затем связали ей руки и ноги. Когда преступники обнаружили в другом помещении деньги, то убежали. После этого она (А.Н.П.) обнаружила, что из её сумки похищены деньги в сумме *** рублей. Во время нападения в помещении магазина также находились сотрудники Р.(Г.)В.А. и Б.Л.Е. (т.14 л.д.99-102, 103-105, 106-108);

        заявлением А.Н.П., в котором она просит установить неизвестных лиц, которые 31 мая 2001 года в период с 16 часов до 17 часов в помещении ООО «***», расположенного по адресу: ***, д.***, похитили принадлежащие её денежные средства в сумме *** рублей и ювелирные изделия (т.14 л.д.15);

        заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у А.Н.П. установлена закрытая тупая травма головы: сотрясение головного мозга, гематома затылочной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня расценивается как лёгкий вред здоровью. Травма образовалась от действия твёрдого тупого предмета, и могла быть получена при ударе таким предметом. Не исключается образование данной травмы 31 мая 2001 года (т.14 л.д.140-142);

        показаниями свидетеля Г.А.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он входил в состав банды, которой руководил У.В.А.. В конце мая 2001 года он (Г.А.Ю.) встретился с участниками банды У.В.А., П.И.А., Э.М.Г., Г.В.А. и Шигаревым, который являлся сотрудником ОВД *** района Ленинградской области. Шигарев предложил план разбойного нападения на мебельный магазин, расположенный на *** в Санкт-Петербурге, с целью хищения выручки. При этом Шигарев нарисовал схему магазина и пояснил, что сам не может участвовать в нападении, так как он уже заходил в данный магазин. Тогда У.А.В. поручил ему (Г.А.Ю.) совместно со С.Д.В., Г.В.А., М., П.И.А. и Э.М.Г. совершить указанное разбойное нападение, а Шигареву дал указание контролировать обстановку около магазина во время совершения преступления и не пускать внутрь посетителей, предъявляя служебное удостоверение сотрудника милиции. При этом, кроме его (Г.В.А.) и УА.В., другие участники разбоя не знали о том, что Шигарев будет участвовать в данном преступлении. Затем был согласован план действий и распределены роли. При нападении Г.В.А. должен был использовать какой-то пистолет. Через несколько дней он (Г.А.Ю.), С.Д.В., Г.В.А., П.И.А., Э.М.Г., М. приехали к магазину, около которого П.И.А. встретил свою знакомую. В связи с этим они вынуждены были уйти от магазина. Через некоторое время он (Г.А.Ю.), С.Д.В., Г.В.А, П.И.А. и Э.М.Г. вернулись, после чего они зашли в магазин, а П.И.А. остался ждать в машине. При этом М. на своей машине так и не приехал к месту совершения преступления. С.Д.В. и Г.В.А., вооружённый каким-то пистолетом, прошли в помещение, в котором находились мужчина и две женщина. Он (Г.А.Ю.) и Э.М.Г. зашли в другой кабинет, где, выкрикивая угрозы, потребовали, чтобы находившаяся там женщина легла на пол. Женщина растерялась и не выполнила требования. В этот момент в помещение зашёл Г.В.А., который рукояткой пистолета ударил женщину по голове, отчего она упала. Затем он (Г.А.Ю.) прошёл в соседнее помещение, где на полу лежали две женщины и мужчина. Он вывел данного мужчину из комнаты и стал требовать открыть сейф. Однако, денег в сейфе не оказалось. Затем мужчина сказал, что деньги находятся в коробке. Он (Г.А.Ю.) в соседнем помещении нашёл коробку, в которой обнаружил доллары США. В этот момент С.Д.В. и Г.В.А. связывали женщин. Обнаружив указанные денежные средства, все участники разбоя покинули помещение магазина. После этого они приехали в одно из кафе, где Г.В.А. сообщил, что в магазине похитил какие-то золотые украшения, которые снял с работников магазина, а также немного денег из сумки. Похищенное имущество было передано У.А.В.. Он (Г.А.Ю.) слышал, как Шигарев рассказывал У.А.В., что во время совершения указанного разбойного нападения Шигарев находился при входе в магазин и, предъявляя своё служебное удостоверение сотрудника милиции, не пускал посетителей, указывая, что в магазине проходит проверка милиции. Через некоторое время он (Г.А.Ю.) и другие участники разбоя получили свои доли от похищенного имущества (т.33 л.д.115-124);

        протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Г.А.Ю. показал, где, когда и при каких обстоятельствах было совершено разбойное нападение на магазин, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ***, д.*** (т.33 л.д.157-176);

        протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой С. Д.В. показал, где, когда и при каких обстоятельствах было совершено разбойное нападение на магазин, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ***, д.***. В частности, С.Д.В. показал, что весной-летом 2001 года участник банды Г.А.Ю. предложил совершить разбойное нападение на указанный магазин. В результате был разработан план, распределены роли между ним (С.Д.В.), Г.А.Ю., П.И.А., Э.М.Г., Г.В.А. и М., который по каким-то причинам не смог принять участие в преступлении. В назначенное время все подъехали к магазину, около которого П.И.А. встретил свою знакомую. В связи с этим они вынуждены были уехать. Через некоторое время они вернулись и зашли в магазин, а П.И.А. остался ждать в машине. Он (С.Д.В.) и Г.В.А., который был вооружён каким-то пистолетом, прошли в одно помещение, где находились две женщины и мужчина, а Г.В.А. и Э.М.Г. в другое. Все участники нападения стали кричать, чтобы работники магазина легли на пол. При этом Г.В.А. угрожал пистолетом. Затем в помещение, где он (С.Д.В.) находился, зашёл Г.А.Ю., который увёл мужчину. Он и Г.В.А. связали работниц магазина, сняв с них какие-то серьги и кольца. После этого он (С.Д.В.), Г.В.А., Г.А.Ю. и Э.М.Г. покинули магазин. В дальнейшем стало известно, что, кроме вышеуказанных украшений, из магазина удалось похитить коробку, в которой находились доллары США. Похищенное имущество было разделено между участниками разбойного нападения. При этом часть была передана У.А.В. и в «общак» (т.30 л.д.163-177);

        показаниями свидетеля М.Т.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он входил в состав банды, одним из руководителей которой являлся Г.А.Ю.. В конце весны – начале лета 2001 года Г.А.Ю. предложил принять участие в разбойном нападении на мебельный магазин, расположенный на ***. В ходе одной из встреч, на которой присутствовали он (М.Т.В.) и другие участники преступной группировки Г.А.Ю., С.Д.В., П.А., Г.В.А., мужчины по именам И. и М., был разработан план совершения преступления и распределены роли. В ходе нападения должны были использовать огнестрельные оружие (пистолеты) с целью подавления сопротивления сотрудников магазина и завладения выручкой. Через несколько дней все приехали к магазину. Однако, один из участников банды по имени И. встретил свою знакомую, а потому было принято решение о переносе нападения на другое время. После этого все уехали от магазина. Через некоторое время Г.А.Ю. решил всё-таки осуществить нападение, в ходе которого И. не будет заходить в магазин, а останется ждать всех в машине. Было назначено место сбора перед совершением преступления. Однако, он (М.Т.В.), решив не принимать участие в данном разбойном нападении, сообщил Г.А.Ю. по телефону, что не успевает приехать. В дальнейшем со слов Г.В.А. и С.Д.В. ему (М.Т.В.) стало известно, что в ходе совершения разбойного нападения была избита одна сотрудница магазина, две сотрудницы были связаны. В результате были похищены денежные средства магазина и ювелирные изделия, которые сняли с сотрудников (т.23 л.д.168-171);

        показаниями свидетеля У.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2000-х годов он руководил бандой. В один из дней 2001 года к нему обратился участник банды Шигарев, который предложил совершить разбойное нападение на магазин ООО «***», расположенный на *** в Санкт-Петербурге. Шигарев указал, что у него имеется информация о том, что в конце рабочего дня в магазине находится крупная выручка, которую можно похитить. Так как Шигарев заходил в магазин, чтобы изучить обстановку, то он не хотел лично участвовать в нападении. В результате он (У.А.В.) дал указание, чтобы данное преступление совершили следующие участники банды: Г.А.Ю., С.Д.В., П.И.А., Э.М.Г., Г.В.А.. При этом организовать нападение и руководить им должен был Г.А.Ю.. После этого указанные лица, кроме С.Д.В., он (.А.В. и Шигарев, который нарисовал схему магазина, обсудили план совершения преступления. Также он (У.А.В.) принял решение о том, что Шигарев тоже примет участие в разбойном нападении. Он в присутствии Г.А.Ю. поручил Шигареву со стороны улицы контролировать вход в магазин во время совершения преступления, чтобы, используя служебное удостоверение, не пускать прохожих внутрь магазина. Шигарев согласился выполнить указанные действия. После совершения разбойного нападения Г.А.Ю. привёз ему (У.А.В.) похищенные денежные средства в размере около *** долларов США. Позже Шигарев указал, что, когда совершалось преступление, то он, находясь у входа в магазин, не пустил в помещение нескольких человек, предъявив им служебное удостоверение. Похищенные денежные средства были разделены между ним (У.А.В.) и участниками нападения, в том числе Шигаревым (т.26 л.д.220-241).

По преступлению, совершённому 1 ноября 2001 года:

        показаниями потерпевших Д.Л.Е. и К.Д.И., данными каждым в отдельности в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они проживают в г.***Мурманской области и являются частными предпринимателями. В 2001 году они, являясь гражданскими супругами и учредителями ЧП «***», занимались продажей продуктов питания в <адрес>. Указанная продукция закупалась за наличный расчёт у поставщиков в Санкт-Петербурге, в том числе в магазине ООО «***», который принадлежал братьям З. Ю.Г. и З.С.Г.. Деньги в большой сумке для оплаты товара из г.***в Санкт-Петербург раз в неделю возила экспедитор П.О.В., которую по прибытии сотрудники магазина «***» встречали и отвозили в указанный магазин. В один из дней осени 2001 года П.О.В. очередной раз поехала из г.***в Санкт-Петербург. С собой она повезла сумку, в которой находились денежные средства в размере *** рублей, которые предназначались для оплаты товара в магазине «***». Через некоторое время им (Д.Л.Е. и К.Д.И.) сообщили, что в помещении магазина «***********» на П.О.В. напали и похитили сумку в вышеуказанной суммой денег. Таким образом, им (Д.Л.Е и К.Д.И.) в равных долях причинён ущерб, который составил *** рублей (т.14 л.д.221-228, 241-244);

        показаниями потерпевшей П.О.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в г.*** Мурманской области. В 2001 году она работала экспедитором в ЧП «***», руководителями которого являлись К.Д.И. и Д.Л.Е. В её обязанности входило закупка товара в Санкт-Петербурге, в том числе в магазине ООО «***», учредителями которого являлись братья З. Ю.Г. и С.Г.. Она (П.О.В.) один раз в неделю приезжала с деньгами в Санкт-Петербург, где её на вокзале сотрудники ООО «***» встречали и отвозили в указанный магазин. В один из дней 2000-2001 годов она в очередной раз приехала в Санкт-Петербург, привезя сумку, которая не представляла материальной ценности, и в которой находились деньги для оплаты продуктов питания. На *** вокзале её встретили З. С.Г. и Ю.Г., а также один из их сотрудников. З.С.Г. и Ю.Г. забрали у неё сумку с деньгами, после чего все вместе на машине поехали в магазин «***», расположенный на *** улице. Когда они зашли в помещение магазина, то сразу услышали крики: «Всем лежать». Она (П.О.В.) не сразу поняла, что происходит. Она увидела, как какой-то мужчина стал отнимать у З.С.Г. сумку с деньгами, которую она привезла. Затем другой молодой человек подбежал к ней (П.О.В.) и ударил её по затылку каким-то предметом. Она упала на пол и, увидев, что данный молодой человек в руке держит пистолет, поняла, что её ударили именно пистолетом. После этого она увидела, что на магазин напали трое мужчин. Один из нападавших произвёл выстрел из пистолета. Затем преступники выбежали из магазина (т.15 л.д.12-14, 21-22);

        показаниями потерпевшего З.Ю.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он являлся учредителем и генеральным директором ООО «***». Его брат З. С.Г. также работал в указанной компании, которая занималась продажей продуктов питания. Магазин ООО «***» располагался на *** улице. В 2001 году на работу в магазин был принят С.О.В.. В течение нескольких лет ООО «***» осуществляло оптовую продажу товара Д.Л.Е. и К.Д.И., являвшимся супругами, и занимающимся предпринимательской деятельностью в г.*** Мурманской области. Раз в неделю по поручению указанных лиц из г.*** в Санкт-Петербург приезжал экспедитор (как правило, П.О.В.), который привозил деньги для оплаты товара. Сотрудники ООО «***» встречали экспедитора на *** вокзале, после чего привозили в магазин. О том, что таким образом привозятся деньги, знали все сотрудники магазина, в том числе и С.О.В. 1 ноября 2001 года около 11-12 часов П.О.В. очередной раз привезла деньги из г.***в Санкт-Петербург. З.С.Г., сотрудники магазина М.С.А. и Ш.В.И. на машине «Форд Эскорт» поехали на *** вокзал, где встретили П.О.В.. Около 13 часов он (З.Ю.Г.) находился в помещении магазина, когда туда пришли его брат З.С.Г., П.О.В. и М.С.А., которые прошли в зал. При этом З.С.Г. нёс сумку, в которой П.О.В. привозила деньги. Затем он (З.Ю.Г.) услышал крики и выстрел, которые донеслись из зала. В этот же момент незнакомый мужчина ударил его в спину, повалил его на пол и, угрожая убийством, потребовал остаться лежать. В руках у мужчины находился предмет, похожий на пистолет. Он (З.Ю.Г.) выполнил требования. Он видел, как один из нападавших стал наносить металлическим предметом удары М.С.А. в область головы, а также как уносили сумку, которую привезла П.О.В.. Всего нападавших было не менее трёх человек. После того, как преступники покинули помещение магазина, он (З.Ю.Г.) сразу нажал тревожную кнопку и выбежал на улицу. Он увидел, как от магазина отъезжает машина «Жигули» светлого цвета. Также он встретил сотрудницу магазина, которая сказала, что неизвестный мужчина не пускал её в магазин, ссылаясь на проведение налоговой проверки. Позже ему (З.Ю.Г.) стало известно, что нападавшие лица похитили только сумку с деньгами, которую привезла П.О.В. (т.15 л.д.28-32);

        показаниями потерпевшего З.С.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2001 году он работал в ООО «***», учредителем и директором которого являлся его брат З.Ю.Г. Магазин «***» занимался продажей продуктов питания и других товаров и располагался на *** улице. Некоторое время в магазине работал С.О.В.. В течение нескольких лет ООО «***» осуществляло оптовую продажу товара супругам Д.Л.Е. и К.Д.И., занимающимся предпринимательской деятельностью в г.*** Мурманской области. Примерно, раз в неделю по поручению указанных лиц из г.***в Санкт-Петербург приезжал экспедитор П.О.В., которая привозила деньги для оплаты товара. Сотрудники ООО «***» встречали экспедитора на *** вокзале, после чего привозили в магазин. О том, что таким образом привозятся деньги, знали все сотрудники магазина, в том числе и С.О.В.. 1 ноября 2001 года около 10-11 часов он (З.С.Г.) вместе с охранником магазина М.И.А. и экспедитором Ш.В.И. встретил П.О.В. на *** вокзале, после чего забрал у неё сумку с деньгами. Затем на машине «Форд Эскорт» все приехали в магазин. Когда они зашли в помещение магазина, то на них сразу напали 2-3 мужчины, которые находились в торговом зале. Преступники, угрожая пистолетами, потребовали, чтобы все легли на пол. Кто-то нанёс ему (З.С.Г.) 1 удар по туловищу, а затем один из нападавших, направив на него пистолет, выхватил из его рук сумку с деньгами, которые привезла П.О.В.. После этого преступники покинули помещение магазина (т.15 л.д.40-45);

        показаниями потерпевшего М.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его супруга М.И.А. в 2001 году работала в магазине «***», расположенном на пересечении улиц *** и ***. Магазином руководили братья З. С.Г. и Ю.Г.. 1 ноября 2001 года он (М. С.А.) по просьбе охранника магазина подменял его, выйдя на работу в указанный магазин. Затем он, З.С.Г. и экспедитор поехали на *** вокзал, чтобы встретить какую-то женщину. Выйдя из поезда, женщина передала З.С.Г. сумку, которую донесли до машины. После этого они вчетвером приехали в магазин «***». Зайдя в магазин, он (М.С.А.) остался у входа, а остальные прошли в торговый зал. При этом З.С. нёс сумку, которую он получил от женщины. В этот момент он услышал крики, а затем к нему подошёл мужчина, который нанёс ему несколько ударов металлическим предметом (гвоздодёром) по туловищу и рукам, которыми он пытался прикрыться. В результате ему были причинены повреждения правой руки и туловища. Позже ему стало известно, что в магазине было совершено разбойное нападение (т.15 л.д.72-74, 77-80);

        протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что потерпевший М.С.А. среди трёх представленных лиц опознал Шигарева С.А., как мужчину, который в один из дней 2001-2002 года вместе с другими лицами совершил разбойное нападение на магазин ООО «***». Данный мужчина нанёс ему (М.С.А.) несколько ударов «ломиком» по телу (т.15 л.д.224-228);

        заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у М.С.А. установлено телесные повреждения в виде ушибов и кровоподтёков в области передней стенки живота и правого плеча. Указанные повреждения получены по механизму тупой травмы и не квалифицируются как причинившие вред здоровью Телесные повреждения могли быть причинены 1 ноября 2001 года, в том числе от удара металлическим прутом (т.44 л.д.192-194);

        показаниями потерпевшей М.И.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2001 году она работала продавцом в магазине «***», расположенном на *** улице. Магазином руководили братья З. С.Г. и Ю.Г.. Магазин занимался оптовой и розничной продажей продуктов питания и других товаров. Периодически в магазин приезжала женщина по имени О., которая из Мурманской области привозила сумку с деньгами для закупки товара. 1 ноября 2001 года она (М.И.А.) находилась на рабочем месте. Около 11 часов З.С.Г., экспедитор и её муж М.С.А., который в этот день выполнял функции охранника, поехали на *** вокзал, чтобы встретить вышеуказанную О.. Примерно, в 12-13 часов они вернулись и зашли в торговый зал магазина, где находились: она (М.И.А.), продавец по имени С. и трое мужчин-посетителей. З.С.Г. держал в руках сумку. В этот момент один из посетителей ударил О., а затем прозвучал выстрел. В руке у одного из преступников находился пистолет. Затем нападавшие лица потребовали всем лечь на пол. Она (М.И.А.) и С. выполнили данное указание. Когда преступники убежали, то выяснилось, что сумку, в которой О. привезла деньги, похитили. М.С.А., который находился при входе в магазин, пояснил, что один из преступников нанёс ему несколько ударов каким-то предметом. Позже сотрудница магазина К. рассказала, что она пыталась зайти в магазин, но её не пустил какой-то мужчина, сказав, что внутри работает налоговая полиция. Затем К. видела, как данный мужчина вместе с остальными преступниками уехал на машине ВАЗ светлого цвета (т.15 л.д.58-63);

        показаниями потерпевшей П.С.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2001 году она работала продавцом в магазине ООО «***». 1 ноября 2001 года она и продавец М.И.А. находились на рабочем месте. Около 13 часов 25 минут в торговый зал зашли трое мужчин, которые стали покупать продукты. В этот момент в помещение вошли сотрудники магазина З. С.Г., Ш.В.И.., а также женщина по имени О., которая приехала из г.***. Затем мужчины-покупатели стали кричать, чтобы все легли на пол, и началась какая-то суета. Она (П.С.В.) и М.И.А. легли на пол. При этом она заметила, что один из нападавших угрожает предметом, похожим на пистолет. Через несколько минут преступники покинули помещение магазина. После этого выяснилось, что они похитили сумку с деньгами (т.15 л.д.90-93, 94-97);

        показаниями потерпевшего М.С.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2001 году он работал водителем-экспедитором в ООО «***». Он несколько раз по указанию руководства ездил на *** вокзал, чтобы встречать женщину, которая привозила деньги за товар. В один из дней осени 2001 года он находился в холле магазина «***», когда в помещение зашли сотрудники магазина вместе с вышеуказанной женщиной. Они прошли внутрь, а охранник по имени С. остался в холле. Затем раздались крики: «Всем лежать!». В этот момент в холл забежал мужчина, который нанёс металлическим предметом, похожим на гвоздодёр, охраннику С. по телу, от чего тот упал. Он (М.С.А.) лёг на пол, а мужчина нанёс 1 удар указанным предметом ему по спине. Через некоторое время мужчина ушёл, а затем появился директор магазина, который нажал тревожную кнопку (т.15 л.д.107-111);

        показаниями свидетеля К.М.Н., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2001 году она работала в магазине «***», расположенном на *** улице. Директором магазина являлся З.Ю.Г. Несколько раз в месяц в магазин приезжала женщина по имени О., которая привозила из г.*** Мурманской области деньги для закупки товара. Днём 1 ноября 2001 года она (К.М.Н.) пришла на работу, однако около входной двери стоял мужчина, который не пустил её в магазин, указав, что внутри работает налоговая полиция. Тогда она стала ждать у входа. Затем она услышала какой-то хлопок, который донёсся из помещения магазина. Через несколько минут из магазина выбежали неизвестные лица, которые вместе с мужчиной, стоявшим на входе, сели в машину ВАЗ светлого цвета и уехали. Когда она зашла в помещении, то от сотрудников магазина братьев З., супругов М. и продавцов по именам С. и И. узнала, что выбежавшие мужчины совершили нападение на магазин. В ходе преступления был нанесён удар М. и произведён выстрел из пистолета не в сторону людей. В результате была похищена сумка, в которой находились деньги, привезённые вышеуказанной О. (т.15 л.д.157-161);

        протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что свидетель К.М.Н. среди трёх представленных лиц опознала С.О.В., как мужчину, который в ноябре 2001 года не пустил её в магазин «***», в котором в этот момент совершалось разбойное нападение (т.15 л.д.162-165);

        показаниями свидетеля С.О.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня по октябрь 2001 года он работал в ООО «***». Один из магазинов данной компании располагался на пересечении улиц *** и ***. Руководителями ООО «***» являлись братья З.С. и Ю.. Во время работы в компании он (С.О.В.) узнал, что один раз в неделю в магазин «***» из г.*** Мурманской области приезжает женщина, которая привозит деньги, принадлежащие ЧП «***», для приобретения продуктов питания. Данную женщину на *** вокзале встречали сотрудники ООО «***», после чего привозили в вышеуказанный магазин. В начале октября 2001 года его (С.О.В.) знакомый З.О.В. предложил вступить в преступную группу, которая занимается грабежами и разбоями. Позже ему стало известно, что данной группой руководил У.А.В. по прозвищу «С.Т.». После того, как он (С.О.В.) рассказал З.О.В. о привозе денег в магазин «***», тот познакомил его с сотрудником милиции Шигаревым и мужчиной по имени К.. Они вместе договорились совершить разбойное нападение на сотрудников ООО «***», составив план преступления и распределив роли. 1 ноября 2001 года около 12 часов он (С.О.В.) на *** вокзале проследил, как один из братьев З. и несколько работников ООО «***» встретили женщину, которая приехала из Мурманской области, и взяли у неё красную сумку, в которой обычно привозились деньги. Об этом он по телефону сообщил З.О.В., после чего приехал ко входу в магазин «***», расположенному на ул.***, и стал его контролировать. Он видела, как из подъехавшей машины вышли З. и остальные лица, которые прошли в магазин. Через некоторое время из магазина вышли Шигарев, З.О.В. и К., которые, сев в подъехавшую машину ВАЗ-2102, покинули место преступления. В этот же день он (С.О.В.) встретился с З.О.В., который передал ему *** рублей в качестве его доли от всей похищенной суммы, которая составила около *** рублей. Позже соучастники рассказали ему, что при совершении разбойного нападения на ООО «***» Шигарев использовал пистолет, что охранника магазина избили, и что часть похищенных денег была передана У.А.В. (т.30 л.д.75-81, 82-88);

        протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой С.О.В. показал, где, когда и при каких обстоятельствах было совершено разбойное нападение на магазин ООО «***», расположенный на пересечении улиц *** и *** (т.31 л.д.100-114);

        показаниями свидетеля З.О.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком со С.О.В., который работал в магазине «***». В конце лета – начале осени 2001 года он и С.О.В. договорились совершить разбойное нападение на данный магазин, расположенный на пересечении улиц *** и ***. С.О.В. пояснил, что периодически в магазин из г.*** Мурманской области женщина-курьер в красной сумке привозит крупную сумму денег для закупки товара. Указанную женщину сотрудники магазина «***» встречают на вокзале, после чего привозят в магазин. Он (З.О.В.) рассказал о данном плане своему знакомому сотруднику милиции Шигареву, который входил в состав преступной группы, занимающейся совершением разбойных нападений. В результате была достигнута договорённость, что в совершении разбойного нападения на магазин «***» примут участие: он (З.О.В.), С.О.В., Шигарев, М.Т.В. и Г. по прозвищу «Ф.». Они разработали план преступления и распределили роли. 1 ноября 2001 года он (З.О.В.) встретился с Шигаревым и двумя неизвестными мужчинами, которые должны были принимать участие в разбое вместо М.Т.В. и Г.. Получив по телефону информацию от С.О.В. о том, что женщина, прибывшая с деньгами на Московской вокзал, следует в магазин «***», они на машине ВАЗ-2102 светлого цвета подъехали к данному магазину. Он (З.О.В.), Шигарев, вооруженный пистолетом, похожим на пистолет «Макаров», и один неизвестный мужчина зашли внутрь магазина и стали изображать покупателей. Через некоторое время в помещении зашли женщина и несколько мужчин, у одного из которых в руках была красная сумка. В этот момент Шигарев произвёл куда-то выстрел из пистолета, после чего участники нападения стали кричать, чтобы все легли на пол. Затем кто-то крикнул, что нужно уходить, после чего он (З.О.В.) выбежал на улицу и сел в машину, на которой приехал. Также в машину сел Шигарев, в руках у которого была похищенная красная сумка. Приехав в квартиру к своему знакомому, они проверили содержимое сумки и установили, что в ней находятся денежные средства в сумме около *** рублей. Шигарев разделил деньги между соучастниками, пояснив, что часть необходимо передать лидеру преступной группы, в которую он входит. Через некоторое время он (З.О.В.) передал С.О.В. его долю похищенного (т.29 л.д.174-180);

        протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой З. О.В. показал, где, когда и при каких обстоятельствах было совершено разбойное нападение на магазин ООО «***», расположенный на пересечении улиц *** и *** (т.29 л.д.191-210);

        показаниями свидетеля М.Т.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоял в банде, которой руководил Уракчеев. Осенью 2001 года он (М.Т.В.) должен был совместно с участниками банды Шигаревым, Г., З.О.В., С.О.В., С. совершить разбойное нападение на магазин «***», расположенный на *** улице. Совершение данного преступления было согласовано с У.А.В.. С.О.В., который работал в указанном магазине, указал, что раз в неделю в магазин из г.***Мурманской области женщина в красной сумке привозит крупную сумму денег для оплаты товара. Было принято решение похитить данную сумку. Через несколько дней было совершено указанное разбойное нападение. Он (М.Т.В.), испугавшись принять участие в совершении преступления, не стал заходить в магазин, а наблюдал за происходящими событиями с улицы. Он видел, как Шигарев, З.О.В. и ещё один соучастник зашли в помещение магазина. Затем подъехала машина, из которой вышли женщина и несколько мужчин, один из которых держал в руках красную сумку. Они зашли в магазин, к которому в этот момент подъехала машина ВАЗ-2102, за рулём которой находился Г.. После этого он (М.Т.В.) уехал с места преступления. В этот же день он встретился с участниками разбойного нападения, которым сообщил, что не смог вовремя приехать. Участники преступления разделили между собой похищенные деньги. При этом часть денег предназначалась У.А.В. и в «общак» (т.23 л.д.230-239);

        показаниями свидетеля У.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2000-х годов он руководил бандой. В один из дней осени 2001 года участник банды Шигарев предложил совершить разбойное нападение на работников магазина «***», расположенного в Санкт-Петербурге. Шигарев указал, что в данный магазин раз в неделю из Мурманской области привозят крупную сумму денег для покупки товара. Он (У.А.В.) дал согласия на совершение данного преступления с использованием оружия, указав размер своей доли. Шигарев пояснил, что привлечёт для участия в разбойном нападении С.О.В., который хорошо знает обстановку, и З.О.В.. Примерно, через месяц Шигарев передал ему (У.А.В.) около *** рублей, пояснив, что это его доля, которая составила 50 % от похищенной суммы (т.27 л.д.1-7);

        показаниями свидетеля Т.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2000-х годов он состоял в банде, которой руководил У.А.В.. Ему (Т.А.В.) известно, что участники банды Шигарев, который на тот момент являлся сотрудником милиции, С.О.В. и З.О.В. совершили разбойное нападение на магазин. В ходе данного преступления была похищена сумка с крупной суммой денег, которые привезли из Мурманской области (т.32 л.д.78-81);

        показаниями свидетеля С.Д.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2000-х годов он состоял в банде, которой руководил У.А.В.. В конце 2001 года участники банды Шигарев, который на тот момент являлся сотрудником милиции, и З.О.В. рассказали ему (С.Д.В.) о том, что они совершили разбойное нападение на лиц, которые привезли крупную сумму денег из Мурманской области в один из магазинов Санкт-Петербурга. Часть похищенной суммы Шигарев и З.О.В. передали У.А.В. (т.30 л.д.147-151);

        показаниями свидетеля В.С.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что со слов своего знакомого М.Т.В. ему стало известно о совершении в 2001 году Шигаревым, З.О.В., Г., С. и С.О.В. разбойного нападения. В результате данного преступления указанные лица похитили у сотрудников магазина, расположенного на *** улице, значительную сумму денег, которые были привезены из Мурманской области (т.24 л.д.191-197);

        показаниями свидетеля С.Н.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в г.***Мурманской области. В конце 90-х годов она по просьбе своих знакомых К.Д.И. и Д.Л.Е. зарегистрировала ЧП «***», которое стало заниматься продажей в г.***, который оптом закупались в Санкт-Петербурге. Непосредственными владельцами предприятия являлись К.Д.И. и Д.Л.Е.. В 2003 году данное частное предприятие было перерегистрировано на другое лицо (т.15 л.д.140-142);

        протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 1 ноября 2001 года осмотрено помещение магазина ООО «***», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***. В ходе осмотра обнаружена пистолетная гильза диаметром около 6 мм (т.14 л.д.183-192);

        заключением криминалистической экспертизы, из которого следует, что гильза, изъятая 1 ноября 2001 года при осмотре места происшествия, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***, являлась частью пистолетного патрона калибра 6,35 мм. Данная гильза стреляна в автоматическом оружии калибра 6,35 мм (например, Браунинг образца 1906 года или в другом оружии с аналогичными конструктивными характеристиками) (т.44 л.д.69-70);

        показаниями свидетеля С.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в октябре 2001 года он решил продать принадлежащую ему автомашину ВАЗ-2102 г.р.з ***. 24 октября 2001 года по объявлению ему позвонил мужчина, представившейся А., который пожелал купить машину. В этот же день он встретился с А. и ещё одним мужчиной, которые, осмотрев машину, и согласились её купить за *** долларов США. Цена его (С.А.В.) устроила, поэтому он продал машину А. и заполнил типовой бланк доверенности, внеся только свои личные данные. Забрав доверенность и документы на машину, А. и его знакомый уехали на вышеуказанной машине (т.15 л.д.166-172);

        протоколами осмотров предметов, из которых следует, что осмотрены автомашина ВАЗ-2102 г.р.з. *** светло-серого цвета и 2 ломика (т.16 л.д.16-18, 24-25);

        показаниями подсудимого Шигарева С.А., из которых следует, что он входил в состав банды, которой руководил У.А.В.. В октябре 2001 года он (Шигарев), З.О.В., С.О.В., М.Т.В. и другие лица договорились совершить разбойное нападение на магазин «***», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***. С.О.В. пояснил, что ранее работал в данной компании, а потому знает, что по определённым дням в магазин из Мурманской области приезжает женщина, которая в красной сумке привозит крупную сумму денег. Совершение данного преступления было согласовано с руководителем банды У.А.В.. 1 ноября 2001 года он (Шигарев) и его соучастники, вооружённые боевыми пистолетами, приехали к магазину «Русский шоколад». Затем по телефону позвонил С.О.В., который указал, что отследил, как на *** вокзал приехала женщина с красной сумкой, которую встретили сотрудники магазина «***» и повезли в магазин. После этого он (Шигарев), З.О.В. и другие лица зашли в помещение магазина. Через некоторое время туда пришли женщина и мужчины, которые держали красную сумку. В этот момент он (Шигарев) и его соучастники достали пистолеты, потребовали, чтобы присутствующие лица легли на пол, а также нанесли по одному удару некоторым работникам магазина. Затем нападавшие лица выхватили из рук одного из мужчин указанную красную сумку, после чего покинули помещение магазина. В сумке оказались денежные средства в размере *** рублей, которые он (Шигарев) и его соучастники разделили между собой. При этом часть похищенных средств была передана У.А.В. и в «общак».

По преступлениям, совершённым в период с 7 по 8 ноября 2002 года:

        показаниями потерпевших Д.А.В. и Г.С.Ю., данными каждым в отдельности в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 2000 года по 2002 год они являлись учредителями ООО «***». Данная компания занималась оптовой продажей сотовых телефонов, которые хранились на складе, расположенном на *** улице. Указанный склад охраняли несколько человек, в том числе Б.С.В. и С.О.В.. В ноябре 2002 года на склад поступила крупная партия сотовых телефонов «Нокиа» и «Самсунг». Через несколько дней было установлено, что со склада похитили указанные сотовые телефоны в количестве *** рублей общей стоимостью *** рублей *** копейки, 2 компьютерных монитора «LG» стоимостью по *** рублей каждый, системный блок «P IV» стоимостью *** рублей и документация компании, не представляющая материальной ценности. В результате ООО «***» был причинён ущерб на общую сумму *** рублей *** копейки. Кроме этого, было установлено, что пропал охранник Б.С.В.. В дальнейшем следователю были предоставлены документы, в которых были приведёны наименования и стоимость похищенных телефонов (т.16 л.д.157-160, 161-163, 167-170);

        справкой об ущербе с приложенными к ней материалами, из которых следует, что похищено следующее имущество ООО «***»: сотовые телефоны в количестве *** штук (перечень и наименования приведены в документах) на общую сумму *** рублей **** копейки, 2 компьютерных монитора «LG1510s», системный блок «P IV», личные дела сотрудников и другая документация (т.16 л.д.109-129);

        показаниями потерпевшей Б.Л.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в *** области. Б.С.В. приходился ей сыном. Летом 2001 года сын вместе со своей девушкой З.И.А. уехал в Санкт-Петербург на заработки. Ей (Б.Л.А.) известно, что сын работал охранником в ООО «***», занимающимся торговлей мобильных телефонов. В 2002 году сын пропал, а через 3 года ей сообщили, что обнаружили труп сына во *** районе (т.19 л.д.14-16);

        показаниями свидетеля З.И.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у неё был молодой человек Б.С.В. Летом 2001 года они переехали жить в Санкт-Петербург, после чего с осени 2001 года стали жить вместе в снимаемой комнате. Б.С.В. устроился работать в охранное предприятие, в котором также охранником работал С.О.В.. В один из дней в начале ноября 2002 года Б.С.В. по просьбе коллеги вышел на работу не в свою смену. Около 23 часов она (З.И.А.) звонила Б.С.В. на телефон, но он не ответил. На следующий день ей сообщили, что Б.С.В. пропал, а из офиса, который он охранял, пропали мобильные телефоны (т.16 л.д.248-250);

        показаниями свидетеля С.О., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с сентября 2002 года он работал начальником службы безопасности ООО «***», одним из учредителей которого являлся Д.А.В.. Данная компания занималась оптовой продажей сотовых телефонов. Один из офисов-складов компании располагался по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***. Данный офис попеременно охраняли Б.С.В. и С.О.В., которые ранее работали в ЧОПе «***». В начале ноября 2002 года на данный склад поступила крупная партия сотовых телефонов. Через несколько дней утром ему (С.О.) позвонил С.О.В. и сообщил, что он не может попасть на склад, расположенный на *** улице. В результате выяснилось, что в ночь, когда дежурил Б.С.В., со склады была похищена практически вся партия сотовых телефонов, а сам Б.С.В. пропал. При этом в указанный день склад должен был охранять С.О.В., но он поменялся сменами с Б.С.В.. О случившимся было сообщено руководителям ООО «***» и в милицию (т.16 л.д.230-233);

        показаниями свидетеля С.О.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в августе 2002 года он устроился на работу в компанию «***». Он и Б.С.В. выполняли функции охранников. Один из офисов-складов компании располагался на *** улице. ОАО «***» занималось оптовыми продажами сотовых телефонов. В середине октября 2002 года его знакомые З.О.В. и Шигарев, с которыми он ранее совершал разбойное нападение на ООО «***», стали интересоваться, можно ли совершить разбойное нападение на ОАО «***». Он пояснил, что со склада компании можно похитить сотовые телефоны. В результате была достигнута договорённость о совершении указанного преступления. При этом Шигарев сказал, что решит вопрос с нейтрализацией охранника Б.С.В.. Вечером 30 октября 2002 года, когда он (С.О.В.) работал, на склад приходили участники руководимой У.А.В. банды Шигарев, З.О.В., П. и В.С., чтобы осмотреть помещение. 5 ноября 2002 года он (С.О.В.) видел, что на склад привезли большую партию сотовых телефонов, о чём сразу сообщил по телефону З.О.В.. В этот же день он встретился с З.О.В. и Шигаревым, после чего была достигнута договорённость о хищении телефонов 7 ноября 2002 года. По совету Шигарева он (С.О.В.) поменялся с Б.С.В. сменами, чтобы в указанный день работал Б.С.В.. 7 ноября 2002 года после 21 часа 30 минут на *** улице он (С.О.В.) встретился с Шигаревым, В.С., Пелевиным и двумя незнакомыми мужчинами. Также на машина «ГАЗель» подъехал водитель Б.. Он (С.О.В.) позвонил в домофон склада. Б.С.В. открыл ему двери, после чего в помещении склада ворвались Шигарев и П., которые сбили Б.С.В. с ног и стали его избивать. Затем на склад зашли В.С. и двое неизвестных мужчин. После этого он (С.О.В.) ушёл с места преступления. Через некоторое время Шигарев сообщил ему и З.О.В., что они закончили преступление. На следующий день он (С.О.В.) прибыл на склад, чтобы заступить на дежурство. Он по телефону сообщил начальнику службы безопасности ОАО «***» С.О., что не может попасть на склад. Когда приехал С.О. и открыл двери, то выяснилось, что со склада похищены телефоны «Нокиа», «Сименс» и другие предметы на общую сумму около *** долларов США. В дальнейшем З.О.В. и Шигарев рассказывали, что в ходе разбойного нападения был убит охранник Б.С.В., которого задушили. Похищенные телефоны продали, в результате чего он (С.О.В.) получил свою долю, которая составила около *** рублей. Часть вырученных денежных средств была передана У.А.В. и в «общак» (т.30 л.д.82-88, 89-95, 96-99);

        протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой С.О.В. показал, где, когда и при каких обстоятельствах было совершено разбойное нападение на склад ОАО «***», расположенный на Введенской улице (т.31 л.д.115-129);

        показаниями свидетеля З.О.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он знаком со С.О.В. и Шигаревым С.. В октябре 2002 года он встретил С.О.В., который сказал, что работает охранником склада фирмы «***», расположенном на *** улице. В данном помещении хранились сотовые телефоны. После этого он (З.О.В.), С.О.В. и Шигарев обсудили условия и разработали план совершения нападения на склад с целью хищения партии сотовых телефонов. Вечером 30 октября 2002 года С.О.В. во время своей смены пустил его (З.О.В.), Шигарева и двух неизвестных лиц на склад, чтобы изучить место совершения преступления. Примерно, 5 ноября 2002 года С.О.В. по телефону сообщил, что на склад поступила крупная партия сотовых телефонов. После этого было принято решение о совершении разбойного нападения в ночь с 7 на 8 ноября 2002 года. При этом вывозить похищенное имущество должны были на грузовике. Так как в указанное время должен был дежурить С.О.В., то Шигарев предложил ему поменяться сменами со вторым охранником Б.С.В.. Для того, чтобы попасть на склад для совершения хищения, С.О.В. должен был попросить Б.С.В. открыть двери. В совершении указанного преступления он (З.О.В.) непосредственно не участвовал, так как находился у своей знакомой. Ночью туда приехал С.О.В., который рассказал, что по его просьбе Б.С.В. открыл двери склада, после чего Шигарев и двое неизвестных мужчин забежали в помещение и повалили Б.С.В.. Сам С.О.В. в помещение склада не заходил, так как сразу ушёл. На следующий день он (Завалий) в снимаемой им квартире дома, расположенного на ул. ***, видел коробки с похищенными телефонами «Нокиа» и «Сименс». Несколько телефон он продал, а реализацией большей части занимался Шигарев. В дальнейшем деньги, вырученные от продажи похищенного имущества, были разделены между участниками преступления. Ему (З.О.В.) досталось около *** – *** долларов США. Часть денежных средств Шигарев передал преступному авторитету, а часть в «общак». Со слов Шигарева ему (З.О.В.) стало известно, что после того, как похищенные телефоны, компьютерные мониторы были погружены в грузовик, Шигарев вернулся на склад. Он перетащил связанного охранника Б.С.В. в свою машину ВАЗ-2109, где задушил его куском какой-то ткани. Таким образом, Шигарев убил охранника по собственной инициативе, чтобы тот не смог его опознать. После этого труп был помещён в багажник машины. Утром 8 ноября 2002 года Шигарев при содействии М.Т.В. вывез труп Б.С.В. в какое-то место, расположенное во *** районе Ленинградской области, где они закопали труп (т.29 л.д.183-190, 240-244, 245-250);

        протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой З.О.В. показал, где, когда и при каких обстоятельствах было совершено разбойное нападение на склад ОАО «***», расположенный на *** улице (т.29 л.д.191-210);

        показаниями свидетеля М.Т.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоял в банде, которой руководил У.А.В.. В ноябре 2002 года он (М.Т.В.) узнал, что участники банды Шигарев, З.О.В., С.О.В. и другие лица совершили разбойное нападение на склад, расположенный в *** районе Санкт-Петербурга. С.О.В., который работал на данном складе охранником, сообщил, когда на склад поступила крупная партия сотовых телефонов. С помощью С.О.В., который попросил другого охранника открыть дверь, участники банды проникли внутрь склада. Они избили и связали охранника, после чего похитили коробки с сотовыми телефонами и компьютерные мониторы. Похищенное имущество сначала перевезли в квартиру, в которой проживал З.О.В., а затем продали его. Вырученные от продажи деньги были разделены между соучастниками, а также часть была передана У.А.В. и в «общак». На следующий день, после совершения данного преступления, ему (М.Т.В.) позвонил Шигарев и попросил подъехать на просп. ***. При встрече Шигарев рассказал, что после совершения разбойного нападения был задушен охранник склада, после чего труп поместили в багажник машины Шигарева ВАЗ-2109. Шигарев попросил его (М.Т.В.) помочь вывезти труп, чтобы захоронить. Он согласился. После этого он и Шигарев на указанной машины привезли труп охранника в лесной массив, расположенный за пределами Санкт-Петербурга. Там они раздели труп, закопали его, а одежду сожгли. В дальнейшем он (М.Т.В.) в ходе следственных действий показал место захоронения указанного трупа (т.23 л.д.230-239);

        протоколами проверок показаний на месте, в ходе которых М.Т.В. показал место, расположенное в лесном массиве у садоводства «***» *** района Ленинградской области, в котором обнаружен захороненный труп человека. При этом М.Т.В. пояснил, что данный мужчина был убит и захоронен в 2002 году (т.18 л.д.184-187, 188-203);

        показаниями свидетеля У.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2000-х годов он руководил бандой. В один из дней осени 2002 года участник банды Шигарев предложил совершить разбойное нападение на фирму, занимающуюся оптовыми продажами сотовых телефонов. Он (У.А.В.) дал согласия на совершение данного преступления с использованием оружия. Шигарев пояснил, что привлечёт для участия в разбойном нападении С.О.В., который хорошо знает обстановку, и З.О.В.. Примерно, через месяц Шигарев сообщил ему (У.А.В.), что им удалось похитить крупную партию сотовых телефонов. Также Шигарев указал, что ему пришлось убить охранника, так как тот знал С.О.В. и увидел его во время разбоя. Шигарев задушил охранника какой-то тряпкой, после чего поместил его труп в багажник машины. Затем Шигарев при содействии М.Т.В. вывез труп за пределы Санкт-Петербурга и захоронил его. В дальнейшем Шигарев, продав похищенные телефоны, передал ему (У.А.В.) крупную сумму денег в качестве его доли (т.27 л.д.1-7);

        показаниями свидетеля Т.А.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2000-х годов ему стало известно о совершении участниками банды, которой руководил У.А.В., разбойного нападения на склад, расположенный в *** районе Санкт-Петербурга. Данное преступление совершили Шигарев, С.О.В. и З.О.В., которые похитили со склада крупную партию сотовых телефонов. При этом на данный склад навёл С.О.В.. Часть денежных средств, вырученных от продажи похищенных телефонов, была передана У.А.В.. Также он (Т.А.В.) слышал, как участники банды обсуждали, что в ходе совершения данного нападения Шигарев задушил охранника склада (т.32 л.д.78-81);

        показаниями свидетеля Г.Б.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2002 года – начале 2003 года Шигарев рассказал, что он совместно с другими участниками банды З.О.В., Н., К., О., С.Д.В. и З. совершили разбойное нападение на склад, расположенный в *** районе Санкт-Петербурга. В результате было похищено большое количество сотовых телефонов, которые в дальнейшем продали. Вырученные деньги были разделены между участниками нападения. При этом часть денег передали руководителю банды Уракчееву (т.21 л.д. 49-53);

        показаниями свидетеля С.Д.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале 2000-х годов он состоял в банде, которой руководил У.А.В.. В указанный период времени участник банды Шигарев рассказал ему (С.Д.В.) о том, что он совместно с ещё одним участником банды З.О.В. совершил разбойное нападение на склад, расположенный в *** районе Санкт-Петербурга. В результате они похитили крупную партию сотовых телефонов, которые в дальнейшем продали. Часть вырученных средств была передана У.А.В.. Кроме этого, Шигарев сообщил ему (С.Д.В.), что в ходе совершения данного нападения пришлось убить охранника склада (т.30 л.д.147-151);

        показаниями свидетеля В.С.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что со слов своего знакомого М.Т.В. ему стало известно о совершении в 2002 году Шигаревым, З.О.В., С.О.В., З., О. разбойного нападения. В результате данного преступления со склада, расположенного в *** районе Санкт-Петербурга, была похищена крупная партия сотовых телефонов. В дальнейшем похищенное имущество было продано. При этом часть вырученных денег была передана У.А.В.. После совершения разбоя Шигарев, сообщив М.Т.В., что убит охранник склада, попросил помочь вывезти труп. В результате М.Т.В. помог Шигареву вывезти в багажнике машины трупа за пределы Санкт-Петербурга (т.24 л.д.191-197);

        заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому установить причину смерти Б.С.В. не представляется возможным ввиду далеко зашедших гнилостных изменений внутренних органов и тканей, находящихся в состоянии жировоска. Давность наступления смерти потерпевшего и его захоронения может соответствовать ноябрю 2002 года. Судебно-медицинские данные, полученные при исследовании трупа, не противоречат обстоятельствам наступления смерти Б.С.В. от механической асфиксии при удавлении петлёй (т.45 л.д.45-58);

        заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому обнаруженный 25 мая 2006 года в криминальном захоронении, расположенном неподалёку от садоводства «***» *** района Ленинградской области, труп неизвестного человека принадлежит мужчине, представителю европеоидной большой расы, возраст которого находился в пределах около *** лет, а длина дела, вероятно, составляла около 166-171 см (т.45 л.д.76-99);

        заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому костные останки неизвестного мужчины, обнаруженные 25 мая 2006 года в криминальном захоронении, расположенном около садоводства «***» ***района Ленинградской области, принадлежат Б.С.В., **** года рождения (т.45 л.д.179-205);

        заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому представленный на экспертизу матерчатый, свёрнутый в кольцо, «жгут» представляет собой фрагмент ткани. Характер материала, его размеры, форма в виде скрученного «жгута» и связанного свободными концами одинарным узлом в виде закрытой петли допускают использование данного «жгута» для причинения телесных повреждений, в том числе для сдавления шеи (т.45 л.д.157-162);

        показаниями подсудимого Шигарева С.А., из которых следует, что он входил в состав банды, которой руководил У.А.С.. В октябре 2002 года он (Шигарев), З.О.В., С.О.В. и другие лица договорились совершить разбойное нападение на склад ООО «***», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, *** ул., д.***, кв.***. С.О.В. пояснил, что работает охранником в данной компании, а потому знает, что на складе храниться большое количество сотовых телефонов. Совершение данного преступления было согласовано с руководителем банды У.А.В.. В ходе подготовки к разбойному нападению соучастники приезжали на склад во время дежурства С.О.В., который пустил их внутрь для изучения обстановки. Вечером 7 ноября 2002 года он (Шигарев) и его соучастники, вооружённые каким-то пистолетами, приехали к указанному складу ООО «***». С.О.В., выполняя свою роль, позвонил в звонок входной двери склада и попросил охранника Б.С.В. впустить его. Когда Б.С.В. открыл двери, Шигарев и другие участники нападения ворвались в помещение склада, нанесли Б.С.В. несколько ударов руками и ногами, после чего связали его. После этого они похитил со склада большое количество сотовых телефонов, несколько компьютеров и какую-то документацию, которые погрузили в грузовую автомашину. Через некоторое время он (Шигарев), не ставя в известность своих соучастников, решил убить охранника Б.С.В., так как опасался, что тот укажет на С.О.В., как на участника преступления. В результате сотрудники правоохранительных органов смогут установить его (Шигарева) и других участников банды, принимавших участие в совершении разбойного нападения на склад ООО «***». Он (Шигарев) переместил связанного Б.С.В. в свою автомашину, где с помощью какой-то тряпки задушил его. Затем он при содействии М.Т.В. вывез труп Б.С.В. в какой-то лесной массив, находящийся за пределами Санкт-Петербурга, где они закопали труп. В дальнейшем он (Шигарев) и его соучастники разбойного нападения, реализовав похищенное имущество, разделили вырученные денежные средства между собой. При этом часть денег была передана У.А.В. и в «общак».

Анализируя другие доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что они не относятся к обстоятельствам совершения рассматриваемых преступлений, то есть не имеют значения для рассмотрения данного уголовного дела, или в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства не могут использоваться в качестве доказательств.

В ходе судебного разбирательства были всесторонне и в совокупности исследованы представленные сторонами доказательства, на основании которых установлены объективные обстоятельства совершения подсудимыми инкриминируемых им преступлений.

Приведенные доказательства судом проверены и оценены, а в совокупности признаны относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а также допустимыми, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства. У суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов, а также в обоснованности данных ими заключений. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного следствия, которые бы могли повлиять на принятия окончательного решения по данному уголовному делу, судом не установлено.

Таким образом, оснований для признания каких-либо вышеприведённых доказательств недопустимыми доказательствами судом не усматривается.

Показания перечисленных в приговоре потерпевших и свидетелей последовательны, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по данному уголовному делу, в том числе с показаниями самого Шигарева С.А.. Судом не установлено причин для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей. Таким образом, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Оценив в совокупности с другими доказательствами вышеприведённые показания подсудимого Шигарева С.А., суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами. Сведения, изложенные в указанных показаниях, также последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. При этом суд не усматривает оснований для самооговора со стороны вышеуказанного подсудимого.

Показания подсудимого Шигарева С.А. о том, что он, осуществляя преступные действия в составе банды, в том числе разбойные нападения, не использовал своё служебное положение сотрудника милиции, суд признаёт противоречивыми и несостоятельными, данными с целью смягчить свою уголовную ответственность, опровергающимися совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля У.А.В. следует, что в состав руководимой им банды входил сотрудники милиции Шигарев. Основным поводом для принятия Шигарева в банду послужило наличие у него служебного удостоверения, которое он использовал при перевозке оружия, находящегося на вооружении банды, и совершении одного разбоя.

Свидетель Г.А.Ю. показал, что осенью 2000 года по указанию руководителя банды У.А.В. он и Шигарев на машине перевозили большое количество оружия и боеприпасов, которые поместили в один из погребов, расположенных в г.*** Ленинградской области. При этом У.А.В. использовал в данных действиях Шигарева, так как тот являлся сотрудником милиции.

Сам Шигарев С.А. в судебном заседании подтвердил, что действительно помогал перевозить из одного места в другое оружие, которое находилось на вооружении руководимой У.А.В. банды. При этом он (Шигарев) должен был предъявить своё служебное удостоверение сотрудника милиции, если машина с оружием будет остановлена сотрудниками ГИБДД или другими представителями правоохранительных органов.

Кроме этого, из показаний свидетелей У.А.В. и Г.А.Ю. следует, что Шигарев рассказывал им, что в момент совершения участниками банды нападения на магазин ООО «***» он (Шигарев) находился у входа в магазин, контролировал обстановку и, представляясь сотрудником милиции и предъявляя служебное удостоверение, не пускал в помещение посетителей.

Согласно показаниям нескольких свидетелей многие участники банды знали, что Шигарев являлся действующим сотрудником милиции.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что Шигарев С.А., принимая участие в 2000-2002 годах в устойчивой вооружённой группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, использовал своё служебное положение сотрудника милиции, которым он являлся с 12 апреля 1994 года по 11 января 2002 года.

Квалифицируя действия Шигарева С.А., органы предварительного следствия вменили подсудимому по факту разбойного нападения, совершённого 31 мая 2001 года, квалифицирующий признак «с применением оружия», по факту разбойного нападения, совершённого 7 ноября 2002 года квалифицирующий признак «с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия».

Однако, суду не представлено достаточных, бесспорных и объективных доказательств, подтверждающих, что при совершении указанных преступлений Шигаревым С.А. и его соучастниками использовались предметы, которые с учётом положений Федерального закона «Об оружии» могут быть признаны оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. В показаниях потерпевших, свидетелей и подсудимого Шигарева имеются только предположения, что предметы, похожие на пистолеты, которые использовали нападавшие лица 31 мая 2001 года и 7 ноября 2002 года, являлись боевым оружием. При этом при совершении указанных нападений выстрелы не производились.

Таким образом, установить, какие именно предметы использовались при совершении вышеуказанных преступлений, и провести по ним экспертные исследования не представилось возможным.

Также отсутствуют совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что предметами, которые использовались при совершении разбойного нападения 7 ноября 2002 года, могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья.

Вместе с тем, установлено, что в ходе совершения разбойного нападения 31 мая 2001 года потерпевшей А.Н.П. было нанесено не менее 1 удара рукояткой предмета, похожего на пистолет, в область расположения жизненно-важного органа – затылочную область головы. Таким образом, указанный предмет использовался в качестве оружия, так как им могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

С учётом изложенного, суд по преступлению, совершённому 31 мая 2001 года, меняет квалифицирующий признак «с применением оружия» на квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия». Также суд исключает из объёма обвинения по преступлению, совершённому 7 ноября 2002 года, квалифицирующий признак «с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия».

Органами предварительного следствия Шигареву С.А. по преступлению, предусмотренному ст. 105 УК РФ, вменяется квалифицирующий признак «заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии».

По смыслу уголовного закона, как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознаёт это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети и лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что Шигарев С.А. и его соучастники в ходе совершения преступления сначала подвергли Б.С.В. избиению, а затем связали его, лишив потерпевшего возможности активно сопротивляться. В дальнейшем Шигарев С.А. убил связанного Б.С.В., задушив его.

При таких обстоятельствах оснований считать, что подсудимый, совершая убийство, использовал беспомощное состояние потерпевшего, не имеется, а потому суд исключает вышеуказанный квалифицирующий признак из объёма обвинения Шигарева С.А.

Кроме этого, суд исключает из объёма предъявленного Шигареву С.А. обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 209 УК РФ, указание на действия, совершённые в интересах руководимой У.А.В. банды, связанные с сокрытием следов преступления – убийства М.А.И. и К.О.Н. и с противодействием раскрытию данного преступления, так как в ходе судебного разбирательства не получено достаточных, бесспорных и объективных доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.

Подсудимый Шигарев С.А., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании отрицал, что каким-либо способом противодействовал раскрытию убийства М. А.И. и К.О.Н. В том числе, он отрицал, что стирал следы пальцев рук в машине, в которой было совершено указанное преступление.

Ни один из свидетелей, показания которых были исследованы в судебном заседании, не указывал о том, что видел, как Шигарев С.А. предпринимал меры по уничтожению следов вышеуказанного убийства.

Из показаний свидетеля К.А.А. (т.35 л.д.132-136) следует, что он участвовал в осмотре места происшествия, где были обнаружены трупы М.А.И. и К.О.Н., но не видел, чтобы Шигарев С.А. проникал в салон машины, в которой были обнаружены трупы.

Таким образом, выводы органов предварительного следствия о том, что Шигарев С.А. скрывал следы убийства М.А.И. и К.О.Н. и противодействовал раскрытию данного преступления, носят предположительный характер и основаны на сведениях, которые не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Учитывая, что в соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, то вышеуказанные действия не могут быть вменены в вину подсудимому.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленной и доказанной виновность подсудимого ШИГАРЕВА С.А. и с учётом положений ст. 10 УК РФ квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), как бандитизм, то есть участие в устойчивой вооружённой группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, лицом с использованием своего служебного положения;

- по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, c применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в помещение, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере (по факту нападения на работников ООО «***», ООО «***», ООО «***»);

- по п.п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, сопряжённое с бандитизмом, с целью скрыть другое преступление.

Действия Шигарева С.А., связанные с совершением разбойных нападений на работников ООО «***», ООО «***», ООО «***», суд квалифицирует по одной ст. 162 УК РФ, так как указанные преступления совершены до внесения изменений Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ в ст. 17 УК РФ, а потому с учётом положений ст. 10 УК РФ отсутствует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 162 УК РФ.

Проанализировав и оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Установлено, что не позднее 1999 года У.А.В. и иные лица создали устойчивую вооружённую группу (банду) для систематического совершения нападений на граждан и организации с целью хищения чужого имущества. После этого в период с 1999 года по октябрь 2003 года в состав банды вошли различные лица, в том числе Шигарев С.А., который с 12 апреля 1994 года по 11 января 2002 года являлся сотрудником милиции. Он использовал своё служебное положение в интересах банды и вопреки интересам службы, в том числе перевозил оружие и боеприпасы, принадлежащее банде, и похищенное имущество.

Вышеуказанная банда, которой руководил У.А.В., характеризовалась следующими чертами:

    - устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде существовании банды;

    - организованностью, заключающейся в наличии руководителя, иерархии, чёткой структуры, жёсткой дисциплины, планирования преступлений и распределении функций между участниками банды;

    - сплочённостью, которая выражалась в стабильности состава банды;

    - вооружённостью, то есть наличием у банды различного оружия, в том числе огнестрельного, взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов;

    - постоянством форм и методов преступной деятельности, неоднократностью совершения преступлений, в том числе особо тяжких;

    - распределением между участниками банды имущества, полученного преступным путём, а также наличием единого фонда материальных средств банды, так называемого «общака».

В результате Шигарев С.А., являясь участником указанной банды, которая осуществляла свою преступную деятельность в период с 1999 года по октябрь 2003 года, действуя в составе организованных групп, совместно с иными лицами совершил разбойные нападения на работников ООО «***», ООО «***», ООО «***».

Насилие, которое применялось участниками банды при совершении всех разбойных нападений, являлось опасным для жизни и здоровья, так как в момент применения оно создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевших. В том числе, в ходе совершения 31 мая 2001 года разбойного нападения потерпевшей А.Н.П. был причинён лёгкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Кроме этого, при совершении всех разбойных нападений высказывались угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые потерпевшие воспринимали реально, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье.

В ходе совершения 31 мая 2001 года разбойного нападения применялся предмет, похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, которым были причинены телесные повреждения А.Н.П. При совершении 1 ноября 2001 года преступления Шигарев С.А. и его соучастники применяли оружие – пистолет, позволяющий производить выстрелы патронами калибра 6,35 мм, из которого в момент нападения был произведён выстрел боевым патроном. Кроме этого, указанным пистолетом и другим металлическим предметом, используемым в качестве оружия, были нанесены удары потерпевшим П.О.В., З.Ю.Г., З.С.Г., М. С.А. и М.С.А.

При совершении преступления 7 ноября 2002 года Шигарев С.В. и иные лица незаконно проникли в помещение склада ООО «***», применив насилие к Б.С.В., который охранял данный склад.

Шигарев С.В. совершил убийство Б.С.В. с целью скрыть другое преступление – разбойное нападение, совершённое им и другими участниками банды 7 ноября 2002 года на склад ООО «***». Так как Шигарев С.В. убил охранника данного склада Б.С.В., чтобы исключить возможность изобличения банды в совершении вышеуказанного разбойного нападения, то есть действовал в интересах банды, участником которой он являлся, то данное убийство было сопряжено с бандитизмом.

Из заключения судебной психиатрической экспертизы (т.46 л.д.178-181) следует, что Шигарев С.А. ***

С учётом данных выводов экспертов, которым не доверять оснований не усматривается, а также поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признаёт Шигарева С.А. вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также характер и степень фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей преступлений, влияние на характер и размер причинённого вреда.

Установлено, что Шигарев С.А. вину фактически признал полностью, в содеянных деяниях раскаивается, способствовал раскрытию большей части вменённых ему преступлений. На момент совершения инкриминируемых деяний он являлся не судимым. Подсудимый на учёте в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, ***.

Совокупность изложенных обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание.

Наличие у подсудимого малолетних детей, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающими наказание, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Использование Шигаревым С.А. документов представителя власти (своего служебного удостоверения сотрудника милиции) при совершении 31 мая 2001 года разбойного нападения на сотрудников ООО «***», суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «н» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для признания других обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Также установлено, что Шигарев С.А. совершил несколько особо тяжких преступления корыстно-насильственного характера, представляющих повышенную общественную опасность, так как они связаны с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с причинением смерти человеку. Обвиняемый официально не работает, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, в настоящее время осуждён за совершение аналогичных преступлений.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый Шигарев С.А. представляет опасность для общества, его исправление и достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции от общества, а потому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы, и не усматривает оснований для освобождения от наказания и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание подсудимым наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так как Шигарев С.А. совершил вышеуказанные преступления до осуждения приговором *** районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2011 года к реальному лишения свободы, то суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Одновременно суд учитывает, что по приговору *** суда *** от 22 июня 2007 года Шигарев С.А. наказание отбыл полностью, а потому оснований для применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к данному приговору не имеется.

С учётом положений ст. 10 УК РФ суд не назначает дополнительные наказания в виде конфискации имущества, штрафа, ограничения свободы, так как данные виды наказаний введены в санкции ст.ст. 105, 162, 209 УК РФ после совершения инкриминируемых Шигареву С.А. деяний или исключены из санкций данных статей к настоящему времени.

В связи с фактическими обстоятельствами совершения преступлений, инкриминируемых подсудимому, степенью их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшей Б.Л.А. заявлен гражданский иск о взыскании:

- **** рублей в счёт имущественной компенсации морального вреда,

- *** рублей на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий,

- ***рублей в счёт оплаты юридической помощи.

Подсудимый, не оспаривая исковые требования, просит передать данный вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Шигарев С.А. своими виновными и противоправными действиями, связанными с совершением убийства Б.С.В., бесспорно причинил потерпевшей Б.Л.А. физические и нравственные страдания, вызванные невосполнимой потерей в связи со смертью Б.С.В., который приходился ей сыном.

Руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, с учётом конкретных обстоятельств совершения преступления, степени вины подсудимого и характера физических и #G0нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшей, а также требований разумности и справедливости, суд удовлетворяет исковые требования в части имущественной компенсации морального вреда в полном объёме.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для рассмотрения иска Б.Л.А. в части покрытия расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий, и оплаты юридической помощи, необходимо произвести дополнительные расчёты, требующие отложения судебного разбирательства, так как Б.Л.А. не представлены соответствующие документы.

С учётом изложенного, суд признаёт за потерпевшей Б.Л.А. право на удовлетворение гражданского иска в данной части и передаёт вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ, а также мнение сторон.

Учитывая материальное положение Шигарева С.А., наличие у него несовершеннолетних детей и отсутствие работы, суд принимает решение о возмещении всех процессуальных издержек по данному уголовному делу за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ШИГАРЕВА С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), п.п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), и назначить ему наказание:

        по ч. 3 ст. 209 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет,

        по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет,

        по п.п. «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ШИГАРЕВУ С. А.наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2011 года, окончательно назначить ШИГАРЕВУ С. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29 апреля 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказание время содержания Шигарева С.А. под стражей по данному уголовному делу и отбытый срок наказания, назначенный по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 апреля 2011 года, которые составили периоды: с 21 мая 2008 года по 20 ноября 2009 года и с 25 декабря 2009 года по 28 апреля 2016 года включительно.

Меру пресечения в отношении Шигарева С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Б.Л.А. удовлетворить частично, взыскав с Шигарева С. А. в пользу Б. Л. А. *** (***) рублей в счёт имущественной компенсации морального вреда. В остальной части гражданский иск о возмещении материального вреда (расходы, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий, и оплатой юридической помощи) признать по праву, передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество – автомобиль ВАЗ-2102 г.р.з. ***, переданный на ответственное хранение С.А.В. (т.16 л.д.21, 22-23), который использовался как средство совершения преступления, оставить без изменения до проведения исполнительного производства в связи с удовлетворением вышеуказанного гражданского иска.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитникам по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

Газовый пистолет ИЖ-79 калибра 8 мм, пистолет калибра 7,65 мм, переделанный из газового пистолета ИЖ-79, 5 патронов калибра 7,65 мм, 1 газовый патрон калибра 8 мм, 1 газовый патрон калибра 7,62 мм (квитанция на л.д.19 т.20), ручную осколочную наступательную гранату РГ-42, 2 взрывателя ручных осколочных гранат УЗРГМ, зажигательную трубку, самодельный заряд взрывчатого вещества (постановление на л.д.80 т.20), ручную осколочную наступательную гранату РГ-42, 2 взрывателя ручных осколочных гранат УЗРГМ, бикфордов шнур с взрывателем, 3 предмета, похожие на самодельные взрывные устройства, 5 обойм под патроны марки «Люггер» (постановление на л.д.5-51 т.47), хранящиеся в УМТ и ХО Тыла ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, – уничтожить как орудия преступления и предметы, запрещённые к обращению, и не представляющие ценности.

2 металлических ломика (квитанция на л.д.28 т.16), хранящиеся в УМВД России по *** району Санкт-Петербургу, – уничтожить как предметы, не представляющие ценности и неистребованные сторонами.

Гильзу калибра 6,35 мм, фрагмент ткани, свёрнутый в жгут, хранящиеся при уголовном деле № ***, – продолжить хранить при данном уголовном деле.

Автомашину ВАЗ-2102 г.р.з. ***, переданную на хранение С.А.В., – продолжить хранить у данного лица до проведения исполнительного производства в отношении указанного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осуждённого.

Председательствующий

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2016 года приговор Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля 2016 года в отношении Шигарева С.А. изменен: освобожден от наказания, назначенного по п.п. «а, б» ч.3 ст.162 УК РФ в части, касающейся совершения 31 мая 2001г. нападения на «***», на основании п. «г» ч.1 ст. 78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду истечения срока давности; снижено наказание по п.п. «а, б» ч.3 ст.162 УК РФ за совершение преступлений 1 ноября 2001г. и 7 ноября 2002 г. до 9 лет лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено Шигареву С.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.209, п.п. «а, б» ч.3 ст.162, п.п. «з,к» ч.2 ст.105 УК РФ, 12 лет 6 месяцев лишения свободы, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за совершение которых он осужден по приговорам от 22 июня 2007г., от 27 апреля 2011 г. и от 29 апреля 2016г. 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шигареву С.А. исчисляется с 29 апреля 2016г.

Засчитывается в окончательное наказание Шигареву С.А. время содержания его под стражей по данному уголовному делу и отбытое им наказание по приговорам *** суда Ленинградской области от 22 июня 2007 г. и *** суда г.Санкт-Петербурга от 27 апреля 2011 г. с 3 по 5 января 2004 г. и с 29 декабря 2005г. по 28 апреля 2016 г. включительно.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 11 августа 2016г.