Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2013 ~ М-162/2013 от 20.05.2013

Определение

о прекращении производства по делу

«06» июня 2012 года г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Куимовой С.И.,

при секретаре Домаевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Абраменка О.Г.,

представителя ответчика ООО «Фортуна Плюс» - ФИО6,

представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского

межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фортуна Плюс», Филиалу ООО «Фортуна Плюс» о принятии мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Фортуна Плюс», Филиалу ООО «Фортуна Плюс» в интересах неопределенного круга лиц о принятии мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности в лесах, а именно: оборудовании пункта сосредоточения средств пожарной безопасности, имеющего местоположение: <адрес> <адрес>» противопожарным инвентарем в соответствии с числом участвующих в тушении пожара.

В судебном заседании помощник прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Абраменок О.Г. от иска отказался, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке.

Представитель ответчика - ООО «Фортуна Плюс» – ФИО1 (по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору известны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Определил:

    Прекратить производство по делу по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Фортуна Плюс», Филиалу ООО «Фортуна Плюс» о принятии мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Верно:

Судья                         С.И. Куимова