Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6961/2011 ~ М-6622/2011 от 19.08.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Карпеченковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Л.В. к Спиридоновой Т.С., Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонова Л.В. обратилась в суд с указанным иском к Спиридоновой Т.С. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, которая составила в ее пользу завещание в отношении всего принадлежащего ей имущества. Наследником по закону после смерти ФИО является Спиридонова Т.С., которая отказалась от наследства в ее пользу. Других наследников нет. Наследство после ФИО она приняла в установленные законом сроки и порядке, однако нотариус устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, по тому основанию, что не представлено документов, подтверждающих принадлежность указанного участка наследодателю. Фактически она пользуется этим участком, выращивает на нем сельскохозяйственную продукцию. В связи с указанным, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Спиридонова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истца - Логинова О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что несмотря на то, что ранее наследодатель реализовал право на приобретение бесплатно в собственность земельного участка по адресу: АДРЕС, площадью 2 260 к. м., полагает, что истица имеет право на признание за ней права собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования.

Ответчик - Спиридонова Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, направила в адрес суда заявление, в котором ходатайствовала об удовлетворении исковых требований Спиридоновой Л.В., а также рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации ... района - Немирова О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения требований, так как наследодателем право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно реализовано, а спорный земельный участок в установленном порядке правопредшественнику истца не выделялся.

Третье лицо - ФАУФИ по МО в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещено.

Третье лицо - Администрация с/п ..... в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела надлежаще извещено.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление неподлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д. 8). При жизни ФИО составила в пользу Спиридоновой Л.В. завещание, в отношении всего имущества, которое будет ей принадлежат на день смерти, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (л.д. 9).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО является Спиридонова Т.С., которая согласно представленному в материалах наследственного дела заявлению ознакомлена с содержанием завещания ее матери и отказалась от причитающейся ей обязательной доли в наследстве после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Спиридонова Л.В. наследство после смерти ФИО в виде денежных вкладов, компенсаций, земельного участка, площадью 2 260 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, приняла, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство (л.д. 26, 27, 28, 40, 41).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений ч.1, 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО была постоянно зарегистрирована и до дня смерти проживала по адресу: АДРЕС (л.д. 13). Согласно выписке из похозяйственной книги при домовладении, в котором проживала наследодатель, расположен земельный участок, площадью 600 кв.м.

Между тем, судом установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок в установленном законом порядке наследодателю не предоставлялся, право собственности на него у ФИО отсутствовало, кроме того, из материалов наследственного дела усматривается, что ранее ФИО на основании постановления Главы администрации ..... сельского Совета ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, в которое внесены изменения постановлением Главы администрации ..... сельского округа ... района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО передан в собственность бесплатно земельный участок, площадью 2 260 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС. Право собственности на указанный земельный участок оформлено ФИО в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок.

Таким образом, принимая во внимание, что действующее законодательство предусматривает переход в порядке наследования, как по закону, так и по завещанию, имущества, а также прав на него, которые принадлежали ко дню смерти наследодателю, при этом судом установлено, что спорный земельный участок ФИО не предоставлялся, право собственности на него у наследодателя отсутствовало, ФИО реализовано, предусмотренное законодательством право однократного приобретения в собственность земельного участка, площадью 2 260 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Спиридоновой Л.В. к Спиридоновой Т.С., Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования после ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                         Т.П. Лаврухина