Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1852/2016 ~ М-887/2016 от 24.03.2016

Дело №2-1852/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Е.В. к Битлацу А.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Е.В. обратился в суд с иском к Битлац А.В. о взыскании 100 000 рублей основного долга и 1906 рублей 85 копеек процентов. Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании мотивировал тем, что 08.02.2016г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику деньги в сумме 100 000 рублей под 2 % в месяц, с условием возврата долга в срок до 08.03.2016г.. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком 08.02.2016г. собственноручно была составлена расписка. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик Битлац А.В. в судебное заседании не явился, по месту его регистрации судом неоднократно направлялись судебные извещения о его времени и месте рассмотрения, которые им не получены и возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения (л.д.19,23).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08.02.2016г. между истцом Трофимовым Е.В. и ответчиком Битлацом А.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого истец передал ответчику в качестве займа 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 2% в месяц от суммы займа. В подтверждение факта получения денежных средств от истца ответчиком 08.02.2016г. составлена собственноручно расписка. В установленный договором срок ответчик истцу денежные средства не возвратил.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, договором займа от 08.02.2016г., распиской ответчика в получении денежных средств от 08.02.2016г..

В соответствии со ст.ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие доказательств уплаты долга ответчиком, суд считает исковые требования Трофимова Е.В. о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100000 рублей обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания процентов по договору займа за период с 09.02.2016г. по 08.03.2016г. в сумме 1906 рублей 855 копеек суд также считает подлежащими удовлетворению, расчет процентов проверен судом и сомнений не вызывает.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 3 238 рублей 14 копеек в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Битлаца А.В. в пользу Трофимова Е.В. 101906 рублей 85 копеек и 3 238 рублей 14 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2016г.