Определение о восстановлении срока на обжалование от 07.06.2021 по делу № 02-0592/2020 от 09.01.2020

  Дело № 2-592/20

 Определение

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

 

г. Москва                                                                              07 июня 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ДГИ г. Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04.08.2020 по гражданскому делу № 2-592/20,

 

установил:

 

11.05.2021 (согласно входящему штампу) ДГИ г. Москвы в суд подана апелляционная жалоба на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04.08.2020 по настоящему гражданскому делу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой апелляционной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин пропуска такого срока.

Заявитель ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Заинтересованные лица Грешенин В.С., Мануилов Е.В., Кулишина А.В., Гришанина И.А., а также представитель последней по доверенности Войсковых Н.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, указали на отсутствие оснований для восстановления ДГИ г. Москвы пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему гражданскому делу, просили суд в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав объяснения заинтересованных лиц и представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно п. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что решением Бутырского районного суда г. Москвы от 04.08.2020 исковые требования Гришениной И.А., Кулишиной А.В., Мануилова Е.В. и Гришенина В.С., также представляющего интересы малолетнего Гришенина А.В. к ДГИ  г. Москвы об обязании переоформить договор социального найма жилого помещения удовлетворены.

Указанное решение суда изготовлено в окончательной форме 26.10.2020.

Отклоняя заявление ДГИ г. Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04.08.2020, суд исходит из того, что мотивированное решение было опубликовано в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте Московского городского суда, а 27.10.2020 направлено почтой в адрес заявителя, которое 02.11.2020 получено последним, что подтверждается отчетом об отслеживании корреспонденций на интернет-сайте АО Почта России (ШПИ 12771752196338).

Доводы заявления ДГИ г. Москвы об уважительности причин пропуска срока обжалования в связи с тем, что решение суда получено заявителем по истечении сроков обжалования такого решения, тогда как само гражданское не было сдано в канцелярию суда не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку, как указано выше, мотивированное решение суда получено последним 02.11.2020, т.е. за 25 календарных дней до истечении срока апелляционного обжалования, тогда как апелляционная жалоба от заявителя поступила в суд только 11.05.2021, вместе с тем согласно данным электронной системы учета гражданских дел суда, настоящее гражданское дело было сдано в канцелярию суда 29.10.2020.

Доказательств о том, что какие-либо иные обстоятельства препятствовали заявителю подать в суд апелляционную жалобу в установленный законом срок суду не представлено и в материалах настоящего гражданского дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.08.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░     № 2-592/20 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

░░░░░:                                                                                                              ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0592/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 04.08.2020
Истцы
Мануилов Е.В.
Гришенина И.А.
Гришенин В.С.
Кулишина А.В.
Ответчики
Департамент городского имуещства города Москвы
Суд
Бутырский районный суд
Судья
Лукашин И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее