Приговор по делу № 1-17/2021 от 29.01.2021

                                 Дело №1-17/2021

        22RS0040-01-2021-000074-03

                                                ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        с.Поспелиха                                                                        18 февраля 2021 года

        Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., с участием государственного обвинителя Чигарева С.А., подсудимого Кудреватова А.В., защитника Парахневича А.Ю., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

    КУДРЕВАТОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

27 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края, с учетом постановления Топчихинского районного суда Алтайского края от 12 декабря 2013 года, по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, ст.73 Уголовного кодекса РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 1 месяц;

10 января 2013 года Топчихинским районным судом Алтайского края, с учетом постановления Топчихинского районного суда Алтайского края от 12 декабря 2013 года, по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, ст.73 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 7 месяцев;

26 декабря 2013 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ, ч.4 ст.74 Уголовного кодекса РФ, ст.70 Уголовного кодекса РФ (приговоры от 27 декабря 2012 года и от 10 января 2013 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

04 февраля 2014 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ (приговор от 26 декабря 2013 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

12 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка Топчихинского района Алтайского края по ч.1 ст.139 Уголовного кодекса РФ, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ (приговор от 04 февраля 2014 года), п.«в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02 апреля 2014 года Топчихинским районным судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ (приговор от 12 февраля 2014 года) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2015 года освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 17 дней;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кудреватова А.В., находящегося по месту своего жительства в доме по адресу <адрес>, № в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром 9,65 миллиметров, для последующего его использования по своему усмотрению.

Реализуя преступный умысел, Кудреватов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гараже, расположенном на территории усадьбы дома по месту своего жительства по адресу <адрес>, № в <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ, предусмотренных ст.ст.6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150 ФЗ от 13 декабря 1996 года, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил изготовления и оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ и желая их наступления, изготовил из цельного дерева по форме пистолета, используя гвоздь, проволоку, изоляционную ленту, скотч и металлическую трубку, изделие, придав ему форму и свойства огнестрельного оружия по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Кудреватова А.В., находящегося в помещении гаража, расположенного по указанному адресу, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром 9,65 миллиметров, изготовленного им самостоятельно в указанный период времени, в помещении указанного гаража.

Реализуя преступный умысел, Кудреватов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея законных прав, зная о запрете на свободный гражданский оборот, в нарушение правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ, предусмотренных ст.ст.6, 9, 13, 16, 22 Федерального закона РФ «Об оружии» №150 ФЗ от 13 декабря 1996 года, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил изготовления и оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории РФ и желая их наступления, положил на полку в помещении гаража, расположенного на территории усадьбы по указанному адресу, незаконно изготовленное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром 9,65 миллиметров, и стал незаконно хранить его без цели сбыта в помещении указанного гаража и при себе в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража, расположенного по указанному адресу, незаконно изготовленное самодельным способом огнестрельное оружие по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания было изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Кудреватова А.В. устройство является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром 9,65 миллиметров (картечь диаметром 9,65 мм). Для производства выстрела пригодно.

    В судебном заседании Кудреватов А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником-адвокатом. Существо предъявленного обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора понятны.

    Государственный обвинитель, адвокат поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены.

Судом исследованы и оценены доказательства, указанные в обвинительном постановлении, по фактам совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - гаража, расположенного на территории усадьбы дома по адресу <адрес>, № в <адрес>; изъяты предмет, похожий на пистолет, напильник трехгранный, рулон липкой ленты «скотч»;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование устройство является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания для стрельбы снарядами диаметром 9,65 мм (картечь диаметром 9,65 мм); для производства выстрелов пригодно;

- показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, подозреваемого Кудреватова А.В.;

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Кудреватову А.В. обвинения.

    Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

    Суд квалифицирует действия Кудреватова А.В. по ч.1 ст.223 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, и по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести; сведения о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного; конкретные обстоятельства по делу.

    Исследовав сведения о личности подсудимого, суд установил, что он судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого за каждое преступление, являются и признаются судом: раскаяние и полное признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ); активное способствование расследованию преступления, выразившееся в деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ).

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

В действиях Кудреватова А.В. в соответствии со ст.18 Уголовного кодекса РФ имеется рецидив преступлений, и данное обстоятельство суд учитывает и признает отягчающим наказание за каждое преступление.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ в отношении каждого преступления отсутствуют, так как установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного и фактические обстоятельства дела являются недостаточными для изменения категории преступлений.

    С учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, установленных судом, определяющих вид наказания, в соответствии со ст.6, 60 Уголовного кодекса РФ, в целях достижения социальной справедливости, исправления и перевоспитания суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, а по ч.1 ст.223 Уголовного кодекса РФ и со штрафом в размере 100000 рублей.

При определении размера штрафа при назначении его в качестве дополнительного наказания по ч.1 ст.223 Уголовного кодекса РФ суд учитывает имущественное положение подсудимого, реальную возможность взыскания штрафа, поскольку подсудимый трудоспособен и может иметь постоянный доход.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса РФ.

Суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишение свободы следует назначить с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а в течение установленного испытательного срока Кудреватов А.В. способен доказать свое исправление без изоляции от общества, поскольку не в полной мере утратил доверие.

При этом на Кудреватова А.В. с целью его контроля следует возложить обязанности, подлежащие выполнению в период испытательного срока.

    Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, оснований для освобождения его от наказания, в том числе принудительных работ, для постановления приговора без назначения наказания, исключительных обстоятельств, при которых было бы возможным назначение наказания в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса РФ – ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией инкри░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░.226.9 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.226.9, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░,

    ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.223 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░. 1 ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

        - ░░ ░.1 ░░.223 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░;

        - ░░ ░.1 ░░.222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░