Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2014 (2-467/2013;) ~ М-430/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-18/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 января 2014 года                                                                                  г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Пурышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к Макаровой Т.В., Шанину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» (далее по тексту - МУП «Коммунальщик») обратилось в суд с иском к Макаровой Т.В., Шанину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование своих требований, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., не оплачивают в полном объеме предоставляемые им коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Истец, ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 671, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ... рублей ... копеек, а также судебные расходы в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца - МУП «Коммунальщик» Панкова Т.П. представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора между сторонами.

В судебном заседании ответчик Макарова Т.В. не возражала против принятия судом заявления истца об отказе от заявленных им требований и прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик Шанин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, пришел к выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекращении производства по делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

На основании ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценив представленные истцом документы, принимая во внимание положения приведенных выше норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также что последствия отказа от иска истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ МУП «Коммунальщик» от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» от иска к Макаровой Т.В., Шанину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ... рублей ... копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-18/2014 по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» к Макаровой Т.В., Шанину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.О. Корешкова