Дело №2-1491/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 12 апреля 2016 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,
при секретаре Карелиной О.П.,
с участием представителя истца Корнеева К.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) к Искусных В.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Искусных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Искусных В.В. и Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк, Заявитель) заключили кредитный договор № (Далее Договор).
Договор заключен в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении / Анкете-Заявлении, Условиях, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ
В Заявлении / Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления / Анкеты-Заявления.
Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий ответчик не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Просили взыскать с Искусных В.В. в пользу НБ «Траст» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца НБ «Траст» (ПАО) Корнеев К.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности на ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Искусных В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Искусных В.В. и Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк, Заявитель) заключили кредитный договор № (Далее Договор).
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В заявлении/Анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
В соответствии с условиями договора, Условиям предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №.
Согласно условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» (ПАО), кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано истцом, Искусных В.В. не исполняет свои обязательства, что подтверждается представленными выпиской по банковскому счету №, расчетом задолженности, из которых следует, что она допускала пропуск платежа, не осуществляла платежей после ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд взыскивает досрочно с ответчика Искусных В.В. сумму задолженности.
Так как исковые требования истца подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению, с ответчика Искусных В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) к Искусных В.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Искусных В.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.А Маслова
Решение в окончательной форме составлено 18.04.2016 года.
Судья Л.А Маслова