Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2012 ~ М-1274/2012 от 19.07.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Паршенковой Н.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1490/12 по иску МУП «Жилой Дом», УК «Чистый двор», к Лимареву А.Б., Лимареву А.А., Лимареву Д.А., Лимареву Ю.А., Марченковой А.Б., Панфиловой Л.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

МУП «Жилой Дом», УК «Чистый двор», интересы которых представляет ОАО «Жилсервис-Посад», обратились в суд с иском к Лимареву А.Б., Лимареву А.А., Лимареву Д.А., Лимареву Ю.А., Марченковой А.Б., Панфиловой Л.А., зарегистрированным в квартире <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, размер которой по состоянию на июль 2012 года составлял <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики проживают по месту регистрации на основании договора социального найма, что предоставляет им право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседание представитель истца Саенкова Т.В. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики в суд не явились, иск не оспорили, поэтому, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма в квартире <адрес>

Из справки о движении денежных средств следует, что на июль 2012 года за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.

Судом установлено, что нанимателем указанной квартиры являлась Лимарева З.П. ныне покойная, а Лимарев А.Б., Лимарев А.А., Лимарев Д.А., Лимарев Ю.А., Марченкова О.А., Панфилова Л.А. зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя, что подтверждается выпиской из домовой книги, таким образом, они должны нести солидарную ответственность за пользование жилым помещением и жилищно-коммунальными услугами.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лимарева А.Б., Лимарева А.А., Лимарева Д.А., Лимарева Ю.А., Марченковой А.Б., Панфиловой Л.А., в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи услуг в сумме <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого, т. е. по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документов, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Председательствующий С.Е. Рякин