копия
Дело № 2-1404/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 29 июля 2015 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе
судьи Юркиной С.И.
При секретаре Петровой А.И.
С участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Т.П.,
истца Зорькиной А.Е.,
представителя истца Зорькиной А.Е. – Емельянова Н.С., действующего по доверенности от 31.03.2015 г.,
ответчика Ефремова А.М.,
представителя ответчика Ефремова А.М. – Мяльдзиной Р,А., действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ответчика Винтайкиной Т.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорькиной А.Е. к Ефремову А.М., Винтайкиной Т.П. о возмещении морального вреда,
установил:
В судебное заседание 27 июля 2015 г., 29 июля 2015 г. не явилась истец Зорькина А.Е., ее представитель, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом судебными повестками. О причинах неявки они суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Таким образом, истец, его представитель не явились в суд два раза без уважительных причин.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
определил:
Гражданское дело по иску Зорькиной А.Е. к Ефремову А.М., Винтайкиной Т.П. о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Пролетарского районного
суда г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>