Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2198/2012 ~ М-1020/2012 от 02.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

с участием адвоката Капусты С.В.

при секретаре Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/12 по иску Потанина К.В. к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, Администрации городского поселения <...> о признании права собственности на квартиру, долю в праве собственности на жилой дом и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потанин К.В. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области и Администрации городского поселения <...>, которым просил признать за собою в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад в <...>. В обоснование заявленных требований сослался на то, что указанное имущество принадлежало на праве собственности <...> ФИО1 При жизни <...> все принадлежащее ему имущество завещал ему. Как единственный <...>, при том, что отсутствуют другие наследники по закону первой очереди, истец является также и единственным наследником <...> по закону. В течение 6 – месячного срока истец принял наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что соответствующее обращение со стороны истца последовало по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец Потанин К.В. В судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца по ордеру адвокат Капуста С.В. просил иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Московской области в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен, сведения о уважительности причин неявки суду не представлены.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения <...> в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен, сведения о уважительности причин неявки суду не представлены.

3-е лицо – нотариус Раменского нотариального округа Аношкина Н.А. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки суду не представила.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, проверив материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежала <...> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 1/8 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежный вклад в отделении <номер> <...>.

Принадлежность ФИО1 вышеуказанного имущества подтверждается следующими доказательствами: выписками из ЕГРП, из которых следует, что за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру и долю в праве собственности на указанный жилой дом (л.д. 18 ), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.7), выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.27).

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).

Как следует из завещания, составленного ФИО1 и удостоверенного нотариусом Раменского нотариального округа ФИО2 <дата> и зарегистрированного в реестре за <номер>, все принадлежавшее ему имущество он завещал <...> Потанину К.В. (л.д.28-29).

В результате судебного разбирательства также было установлено, что Потанин К.В. фактически принял причитающееся ему наследство, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступив во владение и пользование наследственным имуществом: на момент открытия наследства был зарегистрирован и постоянно проживал в жилом доме <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте гражданина РФ (л.д32).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момент государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Также ч. 2 указанной статьи ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских права является признание права.

В соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При наличии доказанности вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец Потанин К.В. приобрел право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее <...> ФИО1

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 8,11, 12, 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Потаниным К.В. право собственности на следующее имущество:

- КВАРТИРУ, находящуюся по адресу: <адрес>;

- 1/8 долю в праве собственности на ЖИЛОЙ ДОМ, находящейся по адресу: <адрес>;

- ДЕНЕЖНЫЙ ВКЛАД, с причитающимися процентами компенсацией, хранящейся на лицевом счете <номер> в Отделении <номер> ОАО «<...>».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.В.Щербаков

2-2198/2012 ~ М-1020/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Потанин Константин Владимирович
Ответчики
ТУФАУГИ МО
администрация городского поселения Раменское
Другие
нотариус Аношкина Н.А.
Габеева Алла Борисовна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
02.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2012Передача материалов судье
06.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2012Судебное заседание
27.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2013Дело оформлено
29.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее