Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2012 ~ М-284/2012 от 29.08.2012

Дело № 2-279/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 3 октября 2012 года

Воронежская область

    Поворинский районный суд Воронежской области в составе

Председательствующего Вороновой Г.П.

при секретаре Рукиной Н.Н.,

с участием истца Мельникова Д.Г.,

представителя ответчика по доверенности – Жукова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мельникова Дмитрия Георгиевича к Карташову Сергею Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Д.Г. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Карташову С.С. о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что 24 февраля 2011 года он дал в долг ФИО11 до 25 марта 2011 года <данные изъяты> рублей. В установленный срок ФИО12 долг не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. умер. Наследником имущества ФИО13 является его сын – Карташов С.С. Ссылаясь на ст. ст. 807, 808, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит суд взыскать с Карташова С.С. <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Мельников Д.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Карташов С.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по последнему известному адресу места жительства, об отложении не просил.

Представитель ответчика – Жуков И.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика.

Факт получения ответчиком ФИО17. <данные изъяты> рублей от Мельникова Д. Г. подтверждается распиской от 24 февраля 2011 года, подлинник приобщен к материалам гражданского дела. Указанной распиской предусмотрено, что ФИО18. обязуется возвратить <данные изъяты> рублей Мельникову Д. Г. в срок до 25 марта 2011 года (л.д. 9).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств возврата суммы долга суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО16 умер (л. д. 14-15).

В материалах наследственного дела на имущество умершего заемщика Карташова С.В., которое обозревалось в судебном заседании, находится заявление его сына Карташова С.С. о принятии наследства по закону. Другие наследники от принятия наследства отказались.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При доказанных обстоятельствах суд считает иск Мельникова Д. Г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карташова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Мельникова Дмитрия Георгиевича <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА